ทรัมป์กำลังพยายามใช้กลยุทธ์ "คนบ้า" “Madman Strategy” ของนิกสัน แต่มีสามเหตุผลที่มันจะไม่ได้ผล (ไปๆมาๆ ทรัมป์แทนที่จะเดินเกมการเมืองแบบ "ทฤษฎีคนบ้า" กลายเป็น "เล่นเกมแบบคนบ้า")

ทรัมป์กำลังพยายามใช้กลยุทธ์ "คนบ้า" ของนิกสัน แต่มีสามเหตุผลที่มันจะไม่ได้ผล

ในบางโอกาสที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ดูเหมือนจะบ้าคลั่ง เขาแค่แสดงท่าทางแบบนั้นเพื่อให้ผู้นำต่างชาติคิดว่าเขาบ้าคลั่งและรีบมาเอาใจเขาก่อนที่เขาจะทำอะไรที่บ้าคลั่งกว่านั้น หรืออย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลรายงานว่า "เจ้าหน้าที่ระดับสูง" กล่าว เมื่อผู้ช่วยถามทรัมป์ว่าทำไมเขาถึงเขียน "ขอสรรเสริญอัลลอฮ์" ในโพสต์โซเชียลมีเดียที่ขู่ว่าจะทำลายอิหร่าน หนังสือพิมพ์รายงานว่า:

[ทรัมป์] กล่าวว่าเขาต้องการทำให้ตัวเองดูไม่มั่นคงและดูหมิ่นมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยเชื่อว่ามันจะดึงอิหร่านมาเจรจาได้ … เขากล่าวว่ามันเป็นภาษาที่อิหร่านจะเข้าใจ … "มันได้ผลไหม?" เขาถามที่ปรึกษา

แนวคิดนี้มาจากกลยุทธ์ของริชาร์ด นิกสันโดยตรง ระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 1968 นิกสันได้อธิบายกลยุทธ์นี้ให้แก่ผู้ช่วยของเขา เอช.อาร์. “บ็อบ” ฮัลเดแมน ฟัง (ซึ่งได้บันทึกคำพูดนี้ไว้ในไดอารี่ที่ตีพิมพ์หลังเสียชีวิตของเขา) ว่า:

“ผมเรียกมันว่าทฤษฎีคนบ้า บ็อบ ผมอยากให้เวียดนามเหนือเชื่อว่าผมมาถึงจุดที่ผมอาจทำทุกอย่างเพื่อหยุดสงคราม” “เราจะแอบปล่อยข่าวให้พวกเขารู้ว่า ‘ให้ตายสิ พวกคุณก็รู้นี่ว่านิกสันหมกมุ่นเรื่องลัทธิคอมมิวนิสต์ขนาดไหน เราห้ามเขาไม่อยู่หรอกเวลาที่เขาโกรธ และเขาก็กำลังเอามือกดปุ่มนิวเคลียร์อยู่ด้วย’ แล้วอีกแค่สองวัน โฮจิมินห์เองนั่นแหละที่จะต้องรีบมายังกรุงปารีส [สถานที่จัดการเจรจา] เพื่อร้องขอสันติภาพ”

มีประเด็นสำคัญ 3 ประการที่น่าสังเกตเกี่ยวกับ “ทฤษฎีคนบ้า” (Madman Theory) และเหตุผลที่ว่าทำไมทฤษฎีนี้จึงยังไม่ได้ผลสำหรับทรัมป์

ประการแรก ทฤษฎีนี้ไม่ได้ผลแม้แต่กับตัวนิกสันเอง ภายหลังจากชนะการเลือกตั้ง เขาได้ส่งเฮนรี คิสซิงเจอร์ ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของเขา ไปถ่ายทอดสารดังกล่าวแก่ฝ่ายเวียดนามเหนือ ซึ่งฝ่ายเวียดนามเหนือกลับทำเพียงแค่ยักไหล่และเดินหน้าตามแผนการของตนต่อไป เพื่อเข้ายึดครองดินแดนเวียดนามทั้งหมดให้สำเร็จ ดังที่พวกเขาเชื่อมาตลอดว่าจะสามารถทำได้โดยสันติ หากสหรัฐอเมริกาไม่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม “ข้อตกลงเจนีวาปี 1954” ซึ่งเรียกร้องให้มีการจัดการเลือกตั้งทั่วทั้งประเทศเวียดนาม (ซึ่งฝ่ายเวียดนามเหนือเชื่อมั่นว่าพรรคคอมมิวนิสต์ของโฮจิมินห์จะเป็นฝ่ายชนะอย่างแน่นอน)

นิกสันได้ลองนำทฤษฎีคนบ้ากลับมาใช้ซ้ำอีกหลายครั้งในระหว่างที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยการสั่งยกระดับความพร้อมรบของกองกำลังนิวเคลียร์สหรัฐฯ ให้สูงขึ้น ซึ่งเขาตั้งใจใช้สิ่งนี้เป็นสัญญาณเตือนไปยังผู้นำในทำเนียบเครมลิน เพื่อข่มขู่ว่าเขาอาจจะจุดชนวนสงครามนิวเคลียร์หากฝ่ายโซเวียตไม่ยอมกดดันให้เวียดนามเหนือหันมาเจรจาสันติภาพ—แต่ผลลัพธ์ก็ยังคงเหมือนเดิม คือไม่เกิดผลใดๆ ทั้งสิ้น โดยอันเดร โกรมีโก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียตในขณะนั้น ได้ตั้งข้อสังเกตไว้ว่า: “พวกอเมริกันสั่งยกระดับความพร้อมรบของกองกำลังบ่อยเสียจนยากที่จะรู้ว่าแท้จริงแล้วมันมีความหมายว่าอย่างไรกันแน่” 

ประการที่สอง หากคุณดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีและต้องการทดลองใช้ "ทฤษฎีคนบ้า" (Madman Theory) คุณจำเป็นต้องสวมบทบาทเป็นคนบ้าอย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่อง คุณจะมาคอยเปลี่ยนใจไปมาเกี่ยวกับเป้าหมายที่คุณต้องการบรรลุในสงครามไม่ได้ คุณจะมาคอยขู่ฟ่อๆ แล้วก็ถอยร่นกลับมาไม่ได้ และที่สำคัญที่สุดคือ คุณจะมาประกาศป่าวประกาศไม่ได้ว่าคุณกำลังเล่นเกมตามทฤษฎีคนบ้าอยู่ หากคุณทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งในข้างต้น (ซึ่งทรัมป์ได้ทำครบทุกข้อแล้ว) ฝ่ายอิหร่าน—ซึ่งเป็นกลุ่มเป้าหมายของการแสดงละครตบตาครั้งนี้—ก็จะเกิดความสับสนไม่รู้ว่าจะรับมืออย่างไร แม้ว่าพวกเขาจะหลงเชื่อการแสดงนั้นและเต็มใจที่จะเล่นตามน้ำด้วยก็ตาม

ประการที่สาม แนวคิดทั้งหมดนี้เป็นเพียงเรื่องเหลวไหลไร้สาระ เป็นการบิดเบือนอย่างตื้นเขินและขาดสติปัญญาต่อทฤษฎีการป้องปราม (Deterrence Theory) ซึ่งถือเป็นหลักการพื้นฐานทั่วไป การป้องปราม—โดยเฉพาะอย่างยิ่งการป้องปรามด้วยอาวุธนิวเคลียร์—นั้นเป็นส่วนผสมระหว่างการข่มขู่ การบลัฟ และอาจจะมีกลิ่นอายของความบ้าคลั่งเจือปนอยู่บ้าง (จะมีประธานาธิบดีหรือนายกรัฐมนตรีคนไหนกล้าตัดสินใจเปิดฉากสงคราม นิวเคลียร์เพื่อตอบโต้การรุกรานของฝ่ายตรงข้ามที่ไม่ได้ใช้อาวุธนิวเคลียร์จริงๆ เชียวหรือ?) ทว่า การป้องปรามจะมีความน่าเชื่อถือได้ ก็ต่อเมื่อมันได้รับการหนุนหลังด้วยศักยภาพที่แท้จริงของคลังแสงอาวุธของประเทศนั้นๆ และ—ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น—คือศักยภาพของเหล่าผู้มีอำนาจตัดสินใจในระดับการเมืองและการทหารของประเทศนั้นเอง

ณ จุดนี้เองที่ข้าพเจ้าขอเสนอแนวทางทางเลือกเพื่อทดแทนทฤษฎีคนบ้าดังกล่าว เรามาเรียกแนวทางนี้ว่า "ทฤษฎีผู้นำที่มีเหตุผล" (Rational Leader Theory) ทฤษฎีนี้ตั้งสมมติฐานว่า วิธีที่ดีที่สุดสำหรับประธานาธิบดีในการบีบบังคับหรือโน้มน้าวฝ่ายตรงข้ามให้ยอมก้าวเข้ามาสู่โต๊ะเจรจานั้น คือการปฏิบัติตามขั้นตอนดังต่อไปนี้: หนึ่ง ต้องมีเป้าหมายที่ชัดเจนในใจว่าคุณต้องการบรรลุสิ่งใดในสงครามนั้น สอง ต้องทำความเข้าใจให้ถ่องแท้ว่าสิ่งใดคือแรงจูงใจของฝ่ายตรงข้าม (อย่างน้อยที่สุดก็เพื่อใช้เป็นเกณฑ์ตัดสินว่าการเจรจานั้นคุ้มค่าที่จะทำหรือไม่) และสาม ต้องทำให้คำพูดของคุณสอดคล้องกับการกระทำของคุณอย่างเป็นเนื้อเดียวกัน

กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ จงแสดงให้เห็นประจักษ์ว่าคุณรู้แน่ชัดว่าตนเองต้องการอะไร คุณมีศักยภาพและเครื่องมือที่จำเป็นครบถ้วนเพื่อจะไปให้ถึงเป้าหมายนั้น คุณพูดในสิ่งที่คุณคิด และคุณทำในสิ่งที่คุณพูด

นี่คือรายการคุณสมบัติความเป็นผู้นำที่ตรงไปตรงมาในทุกด้าน แต่ทรัมป์ได้ละเมิดคุณสมบัติเหล่านั้นทั้งหมด ผมไม่มีอะไรนอกจากความเกลียดชังต่อระบอบการปกครองของอิหร่าน แต่ผู้นำของอิหร่านมีเหตุผลทุกประการที่จะไม่ไว้วางใจสิ่งที่ทรัมป์พูด ไม่ว่าเขาจะสวมหน้ากากคนบ้าหรือไม่ก็ตาม ลองพิจารณาดู:

ในวาระแรกของเขา ทรัมป์ฉีกข้อตกลงนิวเคลียร์อิหร่าน ซึ่งเป็นเอกสาร 159 หน้าที่ลงนามโดยบารัค โอบามา อดีตประธานาธิบดี และผู้นำโลกอีก 5 คน แม้ว่าผู้ตรวจสอบระหว่างประเทศจะยืนยันแล้วว่าอิหร่านปฏิบัติตามเงื่อนไข และที่ปรึกษาของทรัมป์ส่วนใหญ่—รวมถึงเจ้าหน้าที่ทหารและหน่วยข่าวกรองของอิสราเอลหลายคน (แม้ว่าจะไม่ใช่ผู้นำทางการเมืองฝ่ายขวาของอิสราเอล)—คิดว่าข้อตกลงนี้ดีกว่าไม่มีข้อตกลงเลย (ทรัมป์กล่าวว่าเขาจะเจรจาข้อตกลงที่ "ดีกว่า" แต่ไม่เคยพยายามเลย)

ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนสงครามทางอากาศระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลในฤดูใบไม้ผลิปีนี้ ผู้แทนของทรัมป์ได้เจรจากับเจ้าหน้าที่อิหร่าน ในที่สุด อิหร่านได้ยื่นข้อเสนอที่น่าประทับใจมาก ซึ่งรวมถึงการจำกัดการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมให้อยู่ในระดับที่ต่ำกว่าที่อนุญาตภายใต้ข้อตกลงของโอบามา ทรัมป์กล่าวว่าการเจรจาจะดำเนินต่อไปในสัปดาห์ถัดไป จากนั้นเขากับนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูของอิสราเอลก็ได้เปิดฉากโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่ในวันเสาร์นั้น สังหารผู้นำระดับสูงทั้งหมดของระบอบการปกครอง รวมถึงเจ้าหน้าที่บางคนที่ถูกระบุว่าเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งที่อาจมีความเป็นกลางมากกว่าของอยาตอลลาห์ อาลี คาเมเนอี ผู้นำสูงสุด นี่คือการกระทำของรัฐนอกรีต

ในช่วงสุดสัปดาห์อีสเตอร์ หลังจากทิ้งระเบิดเป้าหมายมากกว่า 13,000 แห่งเป็นเวลาห้าสัปดาห์ ทรัมป์ได้โพสต์ข้อความบ้าคลั่งของเขา โดยให้เวลาอิหร่าน 48 ชั่วโมงในการเปิดช่องแคบฮอร์มุซ (ช่องทางที่เปิดอยู่ก่อนสงครามเริ่มต้น) มิฉะนั้น “นรกจะลงมาทับพวกมัน” พร้อมเสริมว่า “เปิดช่องแคบซะ ไอ้พวกบ้า ไม่งั้นพวกแกจะตกนรก—คอยดู! ขอสรรเสริญอัลลอฮ์” สองวันต่อมา เขาขู่ว่าจะทำลายไม่เพียงแต่โรงไฟฟ้าและสะพานของอิหร่าน (ซึ่งเป็นอาชญากรรมสงครามอย่างชัดเจน) แต่จะทำลายอารยธรรมทั้งหมดของอิหร่านด้วย ซึ่งอิหร่านจะต้องใช้เวลาฟื้นฟูอย่างน้อย 100 ปี

เพื่อตอบโต้ อิหร่านจึงเสนอแผนสันติภาพ 10 ข้อ ประเด็นส่วนใหญ่ในข้อเสนอนั้นเป็นสิ่งที่ประธานาธิบดีคนใดก็ไม่อาจยอมรับได้ (มีข้อหนึ่งเรียกร้องให้สหรัฐฯ ถอนกำลังทหารทั้งหมดออกจากทั่วทั้งภูมิภาคตะวันออกกลาง รวมถึงฐานทัพทางอากาศและทางทะเลขนาดใหญ่ที่สหรัฐฯ ตั้งประจำการอยู่ที่นั่นมานานหลายทศวรรษ) บางประเด็นนั้นตัวทรัมป์เองเพิ่งจะปฏิเสธอย่างไม่ไยดีไปเมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้ (ตัวอย่างเช่น การคงสิทธิของอิหร่านในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมได้มากเท่าที่ต้องการ) ทว่า เพื่อหลีกเลี่ยงการลงมือทำตามคำขู่ของตน ทรัมป์กลับยอมรับแผนการดังกล่าวไว้เป็นพื้นฐานสำหรับการเจรจา ผู้คนส่วนใหญ่ต่างรู้สึกโล่งใจที่ทรัมป์ยับยั้งชั่งใจไม่กวาดล้างประเทศอิหร่านให้ราบคาบ—แต่เขาไม่ควรจะเอ่ยปากขู่ในลักษณะที่บ้าบิ่นเช่นนั้นตั้งแต่แรกอยู่แล้ว (อันตรายประการหนึ่งของ "ทฤษฎีคนบ้า" หรือ Madman Theory ก็คือ การที่คุณอาจถูกจับได้ว่าแค่ขู่เปล่าๆ) และการกระทำนี้ก็ยิ่งเผยให้เห็นว่า คำขู่ของเขา—ไม่ว่าจะในขณะนี้หรือในอนาคต—ไม่ควรค่าแก่การนำมาถือสาอย่างจริงจังเลยแม้แต่น้อย

ทรัมป์ได้ส่งคณะทูต ซึ่งรวมถึงรองประธานาธิบดี J.D. Vance ไปเข้าพบกับคู่เจรจาฝ่ายอิหร่านโดยตรงที่กรุงอิสลามาบัด ภายหลังจากผ่านไป 21 ชั่วโมง Vance ก็ออกมาแถลงว่าฝ่ายอิหร่านได้ปฏิเสธเงื่อนไขของสหรัฐฯ (ราวกับว่าการเจรจาทางการทูตใดๆ จะสามารถบรรลุผลได้ภายในเวลาเพียง 21 ชั่วโมง แม้จะเปี่ยมไปด้วยเจตนาอันดีที่สุดก็ตาม—และราวกับว่าการเจรจาในลักษณะ "เอาหรือไม่เอา" (take-it-or-leave-it) นั้น จะมีปลายทางเป็นอย่างอื่นนอกเหนือจากความล้มเหลว)

เพื่อตอบโต้สถานการณ์ดังกล่าว อิหร่านยังคงปิดช่องแคบต่อไป ยกเว้นให้กับชาติที่ตนให้สิทธิพิเศษ (เช่น จีน) ทรัมป์จึงประกาศปิดล้อมท่าเรือต่างๆ ของอิหร่าน และเข้าโจมตีเรือลำหนึ่งที่ฝ่าฝืนการปิดล้อมนั้น จากนั้น อิหร่านก็ตอบโต้ด้วยการโจมตีเรือบรรทุกน้ำมันลำหนึ่งที่พยายามแล่นผ่านช่องแคบดังกล่าว และทรัมป์ก็ได้เอ่ยปากขู่ซ้ำอีกครั้งว่าจะกระทำการอันถือเป็นอาชญากรรมสงคราม เขากำลังจะส่ง Vance และคณะกลับไปยังกรุงอิสลามาบัดเพื่อเจรจากับอิหร่านเพิ่มเติมในสัปดาห์นี้ แต่หากอิหร่านไม่ยอมทำข้อตกลงเพื่อเปิดช่องแคบ ทรัมป์ได้เขียนข้อความลงบนสื่อสังคมออนไลน์ไว้ว่า:

สหรัฐอเมริกาจะเข้าทำลายโรงไฟฟ้าทุกแห่ง และสะพานทุกแห่งในอิหร่านให้ราบคาบ! จะไม่มีการทำตัวเป็น "คนดี" อีกต่อไปแล้ว! สิ่งเหล่านี้จะพังทลายลงอย่างรวดเร็วและง่ายดาย และหากพวกเขาไม่ยอมรับ "ข้อตกลง" นี้ ก็จะเป็นเกียรติอย่างยิ่งสำหรับข้าพเจ้าที่จะลงมือทำในสิ่งที่จำเป็นต้องทำ—สิ่งที่ประธานาธิบดีคนอื่นๆ ควรจะทำกับอิหร่านมาตลอด 47 ปีที่ผ่านมา—ให้สำเร็จลุล่วงเสียที! ถึงเวลาแล้วที่จะยุติ "เครื่องจักรสังหาร" ของอิหร่านลงเสียที!

นี่เป็นเพียงเกมการเมืองแบบ "ทฤษฎีคนบ้า" อีกครั้งหนึ่งกระนั้นหรือ? หรือว่าเป็นเรื่องจริงจังกันแน่? แล้วฝ่ายอิหร่านจะรู้ได้อย่างไรว่าสิ่งใดคือความจริง? เขากำลังพยายามทำอะไรให้สำเร็จ? (ถ้าแค่เปิดช่องแคบอิหร่าน มันคุ้มค่ากับการทำลายโครงสร้างพื้นฐานพลเรือนของอิหร่านหรือไม่?) และ "ข้อตกลง" ที่ทรัมป์ต้องการให้อิหร่านยอมรับนั้นคืออะไร? ถ้าพวกเขายอมรับ เขาจะรักษาสัญญาหรือไม่? ทำไมพวกเขาถึงควรเชื่อว่าเขาจะทำเช่นนั้น? หรือทรัมป์จะถอนคำขู่ในนาทีสุดท้ายเหมือนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งในกรณีนั้น อิหร่านอาจคิดว่าพวกเขาสามารถถ่วงเวลาได้—ซึ่งอาจไม่ได้ผลในครั้งนี้ แม้ว่ามันจะเคยได้ผลมาแล้วทุกครั้งก็ตาม

นี่เป็นการเล่นเกมแบบคนบ้าอีกแล้วหรือเปล่า? นี่เป็นเรื่องจริงหรือ? ชาวอิหร่านจะรู้ได้อย่างไร? เขาพยายามจะทำอะไร? (ถ้าแค่เปิดช่องแคบ มันคุ้มค่ากับการทำลายโครงสร้างพื้นฐานพลเรือนของอิหร่านหรือไม่?) และ "ข้อตกลง" ที่ทรัมป์ต้องการให้อิหร่านยอมรับคืออะไร? ถ้าพวกเขายอมรับ เขาจะรักษาสัญญาหรือไม่? ทำไมพวกเขาถึงควรเชื่อว่าเขาจะทำเช่นนั้น? หรือทรัมป์จะถอนคำขู่ในนาทีสุดท้าย เหมือนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งในกรณีนั้น ชาวอิหร่านอาจคิดว่าพวกเขาสามารถยืดเวลาได้—ซึ่งอาจไม่ได้ผลในครั้งนี้ แม้ว่ามันจะเคยได้ผลทุกครั้งที่ผ่านมาก็ตาม

นี่ไม่ใช่ทฤษฎีคนบ้า แต่คำสำคัญที่นี่—คำที่ไม่เหมาะสม—คือ ทฤษฎี ไม่มีทฤษฎีใดๆ ที่นี่ มีแต่การดิ้นรน มันกำลังสร้างความเสียหายอย่างมาก ฆ่าผู้คนจำนวนมาก และทำให้ผู้คนทั่วโลกหวาดระแวง ทรัมป์สามารถยุติสงครามครั้งนี้ได้หรือไม่—ซึ่งเขาเคยกล่าวไว้ตั้งแต่แรกว่าจะกินเวลาเพียงสองหรือสามสัปดาห์—หรือว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น?

ที่มา Slate
Trump Is Trying Nixon’s “Madman Strategy.” There Are Three Reasons It Won’t Work.

https://slate.com/news-and-politics/2026/04/iran-trump-war-strait-of-hormuz-peace-talks-madman-theory.html

April 21, 2026