วรเจตน์ย้ำ 'นิติราษฏร์' ไม่เกี่ยว 'อนาคตใหม่' 'ปิยบุตร แสงกนกกุล' ยุติบทบาททางวิชาการไปตั้งพรรค ดีกว่าอ้างสถานะนักวิชาการเล่นการเมือง...

'วรเจตน์ง แจงกรณี 'ปิยบุตร' ยุติบทบาททางวิชาการไปตั้งพรรค ดีกว่าอ้างสถานะนักวิชาการเล่นการเมือง ปัดตอบโรดแมปเป็นไปได้หรือไม่ ขึ้นอยู่กับศาล แต่สังคมต้องกำหนดมาตรฐานขั้นต่ำ เพื่อหาทางออกร่วมกันhttps://t.co/zmvRLPVdSi

— Voice Online (@VoiceOnlineTH) March 18, 2018

...

งานแนะนำหนังสือและบรรยาย "ประวัติศาสตร์ความคิดนิติปรัชญา"
โดย วรเจตน์ ภาคีรัตน์
ดำเนินรายการโดย กริช ภูญียามา

ศ.ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ ศาสตราจารย์ประจำศูนย์กฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (มธ.) ผู้ร่วมก่อตั้งคณะนิติราษฎร์ กล่าวกับผู้สื่อข่าวที่ร่วมฟังการบรรยายเรื่อง 'ประวัติศาสตร์ความคิดนิติปรัชญา' ซึ่งจัดขึ้นที่คณะนิติศาสตร์ มธ. ท่าพระจันทร์ วันนี้ (18 มี.ค.)
.

"ผมไม่ได้ห้ามว่านักวิชาการต้องไม่พูดเรื่องการเมือง แต่การใช้สถานะนักวิชาการเล่นการเมืองเป็นเรื่องไม่ควร... เพราะในสังคมไทยยังมีคนที่เชื่อถือและคาดหวังว่านักวิชาการจะพูดถึงสิ่งต่างๆ โดยยึด 'ความรู้' เป็นหลัก กรณีของอาจารย์ปิยบุตรก็กล้าที่จะออกจากการเป็นนักวิชาการไปเป็นนักการเมือง ไม่ใช่ไปเล่นการเมืองระดับสูงโดยใช้เสื้อคลุมนักวิชาการ"
.

ศ.ดร.วรเจตน์ระบุว่า สังคมไทยอยู่ใน Part ที่ 3 ของสถานการณ์หลังรัฐประหาร ซึ่งเป็นช่วงที่มีการบรรจุอำนาจตามมาตรา 44 ลงในรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 และต้องรอไปถึง Part ที่ 4 ที่จะมีการเลือกตั้งและจัดตั้งรัฐบาลใหม่ หากจะถามว่าโรดแมปที่วางไว้จะเป็นไปตามเป้าหมายหรือไม่ ต้องขึ้นอยู่กับศาล ทำให้มีข้อถกเถียงในกลุ่มประชาชนและนักกฎหมายบางกลุ่มว่า คำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) และอำนาจตามมาตรา 44 ถือเป็นกฎหมายที่ชอบธรรมหรือไม่
.

ศ.ดร.วรเจตน์ย้ำว่า ผู้ที่เป็น 'เนติบริกร' มีความพยายามพัฒนาขีดความสามารถของกฎหมายอยู่เรื่อยๆ และมีอำนาจคอยสนับสนุน ศาลก็ต้องพัฒนาความสามารถและเสนอแนวทางตามหลักนิติศาสตร์ เช่น ศาลพึงชี้ให้เห็นชัดเจนว่ามีความจำเป็นอย่างไรจึงต้องจำหน่ายคดีที่เกี่ยวพันกับการใช้คำสั่ง คสช.หรือมาตรา 44 ในรัฐธรรมนูญ เพราะการที่ศาลบอกอะไรบางอย่างในคำพิพากษา จะทำให้คนอ่านได้รู้ว่า คำสั่งนั้นชอบหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งจะเป็นผลดีในวันข้างหน้า ในกรณีที่มีการรื้อฟื้นขึ้นมาเพื่อเยียวยาคนที่ฟ้องคดี
.

สิ่งสำคัญที่สุดของสังคมไทยในทัศนะของ ศ.ดร.วรเจตน์ คือการที่คนในสังคมต้องร่วมกันหามาตรฐานขั้นต่ำให้ได้ เช่น มาตรฐานขั้นต่ำว่าคนที่คิดเห็นแตกต่างกันจะต้องไม่ตกเป็นเป้าถูกทำร้ายหรือถูกละเมิดสิทธิ

ที่มา Voice TV
https://www.voicetv.co.th/read/Bykpk6oFM

ooo

 คลิปเต็ม การบรรยาย

ประวัติศาสตร์ความคิดนิติปรัชญา

https://www.youtube.com/watch?v=E-EouJmIhk0

PITVFANPAGE
Streamed live 13 hours ago

การบรรยายเริ่มที่นาทีที่ 5.50