ถาม - ตอบ กรณีปราสาทพระวิหาร สำหรับผู้ที่สนใจ - จากคลังสารสนเทศรัฐสภา

PRT : คลังสารสนเทศรัฐสภา
July 29
·
ถาม - ตอบ กรณีปราสาทพระวิหาร
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ สวัสดีตอนสามทุ่มค่ะ คืนนี้แอดมินขอนำ คำพิพากษาและผลของคำพิพากษาของศาลโลกที่ตัดสินคดีปราสาทพระวิหารมาฝากค่ะ ​ เนื่องจากได้สนทนาเรื่องปราสาทพระวิหารกับคุณพี่บางท่าน แล้วข้อมูลไม่ตรงกันค่ะ
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ แอดมินนำข้อมูลมาจาก 50 ปี 50 ประเด็น ถาม - ตอบ กรณีปราสาทพระวิหาร ที่ กระทรวงการต่างประเทศ ได้จัดทำขึ้นเมื่อปี 2556 ค่ะ
​
ถาม - ศาลโลกตัดสินคดีปราสาทพระวิหารเมื่อใดว่าอย่างไร
​ ​ ​ ​ ​ ตอบ : ศาลโลกได้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 2505 ตัดสินให้
(1) ปราสาทพระวิหารตั้งอยู่ในดินแดนภายใต้อธิปไตยของกัมพูชา
(2) ไทยต้องถอนกำลังทหารหรือตำรวจ ซึ่งไทยส่งไปประจำที่ปราสาทพระวิหารหรือบริเวณใกล้เคียงปราสาทในดินแดนของกัมพูชา
(3) ไทยต้องคืนบรรดาโบราณวัตถุที่ไทยอาจได้โยกย้ายออกไปจากปราสาทพระวิหารหรือบริเวณปราสาท
​
ถาม - ไทยส่งมอบเฉพาะปราสาทที่เป็นหิน แต่พื้นดินใต้ตัวปราสาทยังเป็นของไทยอยู่จริงหรือไม่
​ ​ ​ ​ ตอบ : ไม่ใช่ พื้นดินใต้ตัวปราสาทเป็นของกัมพูชาเช่นเดียวกับตัวปราสาท ด้วยผลของคำตัดสินของศาลโลกที่ตัดสินให้ปราสาทพระวิหารตั้งอยู่ในดินแดนภายใต้อธิปไตยของกัมพูชา
​
ถาม - สรุปว่าตั้งแต่ป 2505 หลังศาลโลกตัดสินปราสาทพระวิหารเป็นของกัมพูชาใช่หรือไม่
​ ​ ​ ​ ตอบ : ใช่
​
​ ​ ​ ​ ที่มา : 50 ปี 50 ประเด็น ถาม - ตอบ กรณีปราสาทพระวิหาร
​
อ่านเอกสารฉบับเต็มได้ตามลิงก์

https://prt.parliament.go.th/items/4d92969b-76a1-4b40-80fd-4eb0223d4383

.....

ความเห็นเพิ่มเติมจาก

Anajnak Yot
1. ตัวปราสาทพระวิหาร + พื้นดินใต้ตัวปราสาท → เป็นของกัมพูชา ตามคำพิพากษาศาลโลก (ICJ) ปี 2505
2. พื้นที่โดยรอบปราสาท (บริเวณรอบนอกเชิงเขา/พื้นที่ขึ้นลง) → ศาลโลก ไม่ได้ตัดสินเขตแดนแน่ชัด
แต่สิ่งที่ศาลตัดสินชัดเจนคือ:
• ไทยต้องถอนกำลังออกจาก “พื้นที่ซึ่งถือเป็นอธิปไตยของกัมพูชา” ตามแผนที่แนบท้าย (Annex I Map)
• แต่ศาลไม่ได้วินิจฉัยแนวเขตแดนทุกตารางนิ้วในบริเวณโดยรอบปราสาท
⸻
ต่อมาปี 2011–2013: กัมพูชาขอให้ศาลโลก “ตีความ” คำพิพากษาเดิมอีกครั้ง
• ศาลโลกชี้ว่า “บริเวณที่เป็นผลของคำพิพากษา 2505” หมายถึง พื้นที่ที่เกี่ยวเนื่องกับตัวปราสาทและพื้นที่ที่ไทยต้องถอนกำลังออกไป
• แต่ ไม่ได้วินิจฉัยเรื่อง “เส้นเขตแดนใหม่” ระหว่างไทย-กัมพูชา
• ศาลแนะนำให้ทั้งสองประเทศใช้การเจรจา (JBC) เพื่อแก้ไขปัญหานี้กันเอง
⸻
สรุปง่าย ๆ:
• ตัวปราสาทและพื้นที่ใต้ปราสาท → เป็นของกัมพูชา (ศาลตัดสินชัดเจน)
• พื้นที่โดยรอบ/เชิงเขา (4.6 ตร.กม.) → ศาลโลกยังไม่ชี้ว่าเป็นของใคร ต้องอาศัยการเจรจาร่วมกันของไทย-กัมพูชา

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1070200118616682&set=a.242848768018492