.jpeg)
Atukkit Sawangsuk
1 hour ago
·
เรื่องอุ๊งอิ๊ง มองให้กว้างกว่า รอด-ไม่รอด
:
1.รอดไม่รอดก็ "ตายทางการเมือง" ไปแล้ว
มันจึงมี "ข่าวกอสสิป" กระแสหนึ่งว่า "มีดีลให้รอด แต่รอดแล้วลาออก"
(มีคนถามว่าอ้าว ถ้าดีลให้รอดแล้วเชื่อได้ไงว่าจะลาออก
ผมกลับย้อนว่า ต้องถามทักษิณอุ๊งอิ๊งมากกว่า เชื่อได้ไงว่าจะรอด โดนหลอกมาหลายครั้งแล้ว
)
:
2.ถ้ารอดแล้วลาออก เป็นทางลงที่สวยงามสำหรับอุ๊งอิ๊ง
แต่สำหรับเพื่อไทย จะดันชัยเกษมต่อ? ยังมีดีลกว่านั้นอีกไหม เจ้าของดีลไฟเขียวให้ชัยเกษมแน่นะ
ถ้าไม่รอดแล้วส่งไม้ให้ชัยเกษม ก็อาการหนักกว่าอีก จะรวมพรรคร่วมเสนอชื่อได้ใหม่ไหม
หรือถ้าแพทองธารรอดแล้วอยู่ต่อ ก็อยู่ในภาวะย่ำแย่ เครดิตติดลบตกต่ำ
:
ไม่ว่าชัยเกษมหรือแพทองธารอยู่ต่อ รัฐบาลก็ลำบากครือกัน ยักแย่ยักยัน ยุบสภาก็ไม่ได้ เพราะยุบในช่วง 6 เดือนนี้ เพื่อไทยอาจกลายเป็นพรรคต่ำ 100 ยุบช่วงหลังจากนั้นหรืออยู่ครบ ถ้าเข็นไม่ขึ้นก็อาจกลายเป็นพรรคต่ำ 50
:
เอาภูมิใจไทยกลับมา เสียม๋า เขากระโดง ฮั้ว สว. กลายเป็นขากเสลดแล้วเลียเอง?
:
ถูกบีบให้เลือกประยุทธ์? (หรือใครตามใบสั่ง) ฉิบหายแน่ อนาคต 25 เสียงแบบพรรคแมลงสาบ
(ถ้าประยุทธ์กลับมา พรรคส้มนี่จุดประทัดไชโยโห่ร้องเลยนะ)
:
3.มองในมุมความเปลี่ยนแปลง อ.เกษียรให้สัมภาษณ์ในบีบีซีไทยว่า
ดีลทักษิณกับ "ผู้กุมอำนาจอธิปไตย" เป็นดีลที่ต้องการ Deep Freeze (แช่แข็งลึก) การเมืองไทย
แต่ปัญหาของดีลคือฝ่ายขวาไม่เป็นเอกภาพ เกลี่ยไม่เรียบ จึงเกิด "นิติสงครามขัดขวางดีล"
:
ไม่ว่าแพทองธารรอดไม่รอด
ดีลที่ต้องการ "แช่แข็งลึกการเมืองไทย" นี้ก็ประสบความล้มเหลวแล้ว
ไม่ว่าอุ๊งอิ๊งอยู่ต่อ เปลี่ยนคน เปลี่ยนใคร ก็แย่ไปหมด
ไม่มีตัวเลือกให้เจ้าของดีลเลือก
แม้อีกด้านมันแย่สำหรับฝ่ายเสรีประชาธิปไตยที่สถานการณ์นี้เกิดขึ้นในกระแสคลั่งชาติ
แต่ทหารก็ทำได้แค่ปลุกกระแสนิยมเพื่อขี่คอรัฐบาล ไม่ได้พร้อมจะรัฐประหารเป็นผู้ปกครองประเทศ
:
4.ความจำเป็นต้องใช้ทักษิณเพื่อไทยนั้นลดลงไปแล้ว
กระแสชาตินิยม ทำลายกระแสความต้องการเปลี่ยนแปลง "เลือกก้าวไกลประเทศไทยไม่เหมือนเดิม" เมื่อปี 66 ให้โทรมลง (พวกเคยเซลฟีพิธาตอนนี้ไปเซลฟีบุญสิน
) พรรคส้มก็อ่อนแรง พลาดเองหลายเรื่อง
แต่อีกด้านหนึ่ง ทักษิณเพื่อไทยก็ไม่ได้น่ากลัว ไม่ได้เข้มแข้งจนเป็นพิษเป็นภัยเหมือนสมัยปี 49-57 ยังเลี้ยงไว้ได้
มันก็เลยแล้วแต่เจ้าของดีลเขาจะเลือกทางไหน
·
เรื่องอุ๊งอิ๊ง มองให้กว้างกว่า รอด-ไม่รอด
:
1.รอดไม่รอดก็ "ตายทางการเมือง" ไปแล้ว
มันจึงมี "ข่าวกอสสิป" กระแสหนึ่งว่า "มีดีลให้รอด แต่รอดแล้วลาออก"
(มีคนถามว่าอ้าว ถ้าดีลให้รอดแล้วเชื่อได้ไงว่าจะลาออก
ผมกลับย้อนว่า ต้องถามทักษิณอุ๊งอิ๊งมากกว่า เชื่อได้ไงว่าจะรอด โดนหลอกมาหลายครั้งแล้ว
):
2.ถ้ารอดแล้วลาออก เป็นทางลงที่สวยงามสำหรับอุ๊งอิ๊ง
แต่สำหรับเพื่อไทย จะดันชัยเกษมต่อ? ยังมีดีลกว่านั้นอีกไหม เจ้าของดีลไฟเขียวให้ชัยเกษมแน่นะ
ถ้าไม่รอดแล้วส่งไม้ให้ชัยเกษม ก็อาการหนักกว่าอีก จะรวมพรรคร่วมเสนอชื่อได้ใหม่ไหม
หรือถ้าแพทองธารรอดแล้วอยู่ต่อ ก็อยู่ในภาวะย่ำแย่ เครดิตติดลบตกต่ำ
:
ไม่ว่าชัยเกษมหรือแพทองธารอยู่ต่อ รัฐบาลก็ลำบากครือกัน ยักแย่ยักยัน ยุบสภาก็ไม่ได้ เพราะยุบในช่วง 6 เดือนนี้ เพื่อไทยอาจกลายเป็นพรรคต่ำ 100 ยุบช่วงหลังจากนั้นหรืออยู่ครบ ถ้าเข็นไม่ขึ้นก็อาจกลายเป็นพรรคต่ำ 50
:
เอาภูมิใจไทยกลับมา เสียม๋า เขากระโดง ฮั้ว สว. กลายเป็นขากเสลดแล้วเลียเอง?
:
ถูกบีบให้เลือกประยุทธ์? (หรือใครตามใบสั่ง) ฉิบหายแน่ อนาคต 25 เสียงแบบพรรคแมลงสาบ
(ถ้าประยุทธ์กลับมา พรรคส้มนี่จุดประทัดไชโยโห่ร้องเลยนะ)
:
3.มองในมุมความเปลี่ยนแปลง อ.เกษียรให้สัมภาษณ์ในบีบีซีไทยว่า
ดีลทักษิณกับ "ผู้กุมอำนาจอธิปไตย" เป็นดีลที่ต้องการ Deep Freeze (แช่แข็งลึก) การเมืองไทย
แต่ปัญหาของดีลคือฝ่ายขวาไม่เป็นเอกภาพ เกลี่ยไม่เรียบ จึงเกิด "นิติสงครามขัดขวางดีล"
:
ไม่ว่าแพทองธารรอดไม่รอด
ดีลที่ต้องการ "แช่แข็งลึกการเมืองไทย" นี้ก็ประสบความล้มเหลวแล้ว
ไม่ว่าอุ๊งอิ๊งอยู่ต่อ เปลี่ยนคน เปลี่ยนใคร ก็แย่ไปหมด
ไม่มีตัวเลือกให้เจ้าของดีลเลือก
แม้อีกด้านมันแย่สำหรับฝ่ายเสรีประชาธิปไตยที่สถานการณ์นี้เกิดขึ้นในกระแสคลั่งชาติ
แต่ทหารก็ทำได้แค่ปลุกกระแสนิยมเพื่อขี่คอรัฐบาล ไม่ได้พร้อมจะรัฐประหารเป็นผู้ปกครองประเทศ
:
4.ความจำเป็นต้องใช้ทักษิณเพื่อไทยนั้นลดลงไปแล้ว
กระแสชาตินิยม ทำลายกระแสความต้องการเปลี่ยนแปลง "เลือกก้าวไกลประเทศไทยไม่เหมือนเดิม" เมื่อปี 66 ให้โทรมลง (พวกเคยเซลฟีพิธาตอนนี้ไปเซลฟีบุญสิน
) พรรคส้มก็อ่อนแรง พลาดเองหลายเรื่องแต่อีกด้านหนึ่ง ทักษิณเพื่อไทยก็ไม่ได้น่ากลัว ไม่ได้เข้มแข้งจนเป็นพิษเป็นภัยเหมือนสมัยปี 49-57 ยังเลี้ยงไว้ได้
มันก็เลยแล้วแต่เจ้าของดีลเขาจะเลือกทางไหน
https://www.facebook.com/baitongpost/posts/24430741953247637
