เทียบสองคดีนี้ แล้วถามว่าเกี่ยวกับเทคนิคหลักฐานล้านแปดอะไรมั้ยที่ทำให้ตัดสินออกมาคนละขั้ว - ทักษิณไม่ได้เอ่ยชื่อ หรือระบุตัวบุคคล นิวใส่ชุดไทยสีชมพูเดินโดยไม่ได้พูดอะไรเลย ส่วนคนรอบข้างจะแสดงอากัปกิริยา หรือส่งเสียงข้อความอะไรย่อมไม่เกี่ยวกับนิว

Angkhana Neelapaijit

6 hours ago
·
#ด้วยความเคารพความเป็นอิสระของผู้พิพากษาแต่ละท่านในการพิจารณาอรรถคดี แต่มีข้อสังเกตกรณีคดี 112 ที่ทักษิณรอด (หลายคนเชื่อว่ามีดีล) โดยศาลเห็นว่าคำสัมภาษณ์ของทักษิณไม่ได้เอ่ยชื่อ หรือระบุตัวบุคคล โดยทักษิณให้สัมภาษณ์โดยใช้สรรพนามเรียกบุรุษที่ 3 ว่า “เขา” ศาลเห็นว่าไม่มีการระบุถึงบุคคลที่ถูกใส่ความ เปรียบเทียบกับคดี 112 #นิวจตุพร ที่ใส่ชุดไทยเดินแฟชั่น “#รันเวย์ประชาชน” นิวใส่ชุดไทยสีชมพูเดินโดยไม่ได้พูดอะไรเลย ส่วนคนรอบข้างจะแสดงอากัปกิริยา หรือส่งเสียงข้อความอะไรย่อมไม่เกี่ยวกับนิว คดีของนิว ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกนิว 2 ปี ปรับ 1 พัน ไม่รอลงอาญา
………………….
ภาพประกอบ มีผู้บันทึกไว้ที่บริเวณหน้าศาลอาญากรุงเทพใต้ ขณะกำลังให้สัมภาษณ์ในฐานะจำเลยคดีอาญาทั้งสองคน

ภัควดี วีระภาสพงษ์ 

5 hours ago
·
เทียบสองคดีนี้ แล้วถามว่าเกี่ยวกับเทคนิคหลักฐานล้านแปดอะไรมั้ยที่ทำให้ตัดสินออกมาคนละขั้ว

https://www.facebook.com/angkhana.nee/posts/pfbid02BihGhTBP5J3Dfc4SRfbsbRgqptqKTZgNvJ8uZzA9ay4efBGNZkXNAYidP3LmkUwUl