มีคนเขียนถึงคุณกัน จากการที่ออกคลิปมาบ่นตัดพ้อว่า ทำความดีมันยาก หลัง โป๊ะแตกแหกโค้งเพราะโดนขุดคุ้ย แป้งเต็มหลัง

อวยไส้แตกแหกไส้ฉีก
20 hours ago
·
อยากจะเขียนถึงคุณกันแบบสรุป ตรงๆ ในฐานะคนที่โอเคกับคุณกัน ไม่ได้เคยเกลียด และออกจะเคยชื่นชมด้วยซ้ำ

จากที่คุณกันออกคลิปมาบ่นว่า ทำความดีมันยาก <<< ไม่ยากเลยครับ ถ้าโปร่งใสและบอกประชาชนหมดแต่แรก

คือจริงๆผมอยากบอกว่า การทำมูลนิธิ ช่วยเหลือคนของคุณกันมันเป็นสิ่งทีดีนะ และจริงๆเรื่องคุณกันกับคุณธรรมนัสสนิทสนมกันนี่ผมว่าคนในประเทศเค้าทราบอยู่แล้วนะครับ และก็ทราบกันไม่น้อยเลยด้วย ประเด็นคือหลายๆคนเค้าก็อาจจะมองว่าเอออย่างน้อยก็ยังมีคอนเนคชั่นมาช่วยเหลือคนได้เป็นจำนวนมากในเวลาอันรวดเร็ว และที่คุณกันออกมาบอว่า มูลนิธิ ไม่มีชื่อตัวเองในการบริหารจัดการเลย อันนี้มองในเรื่องความโปร่งใสมันก็ไม่ได้อ่ะ แต่หรือในทางพฤตินัยจะถือว่าคุณกันต้องรับผิดชอบ แต่ในแง่กฎหมายเกิดมีปัญหาอะไรคุณกันไม่ต้องรับผิดชอบอะไรเลยนะ นอกจากกระแสสังคมจะต้องกดดันให้รับผิดชอบ อันนี้ผมไม่กล้าคิดไปถึงจุดนั้น แต่จริงๆทำให้โปร่งใสมันดีที่สุด

แต่ปัญหาใหญ่คือข้อ 39 ครับ ผมเองก็ไม่เคยทราบมาก่อนว่าหากมีอันสิ้นสุดของมูลนิธิ ทรัพย์สินจะตกไปเป็นของมูลนิธิธรรมนัส อันนี้แหละที่คนรับไม่ได้ ปัญหาไม่ใช่เพราะคุณกันระบุให้ทรัพย์สินตกเป็นของมูลนิธิธรรมนัส แต่ปัญหาคือคุณกันไม่ยอมออกมาบอกสังคมทั้งหมดแต่แรก ทุกคนเต็มใจบริจาคเงินให้มูลนิธิคุณกันเพราะเค้าหวังให้เอาไปช่วยชาวบ้าน โดยที่เค้าไม่ทราบเลยว่าเงินจำนวนนี้อาจจะไปตกกับมูลนิธิคุณธรรมนัสในที่สุด คือเจตนาเค้าให้กัน ถ้าเค้าทราบแต่แรกว่าคุณกันเขียนข้อ 39 เอาไว้แบบนั้นว่าถ้ามูลนิธิสิ้นสุดเงินจะไปตกกับมูลนิธิคุณธรรมนัสเค้าอาจจะเลือกไปทำที่อื่น คุณกันต้องรู้อยู่แก่ใจว่าสังคมไม่ได้รู้สึกโอเคกับคุณธรรมนัส ถ้าโปร่งใสแต่แรก ทุกคนรับรู้ สังคมรับรู้ มันจะไม่ทำให้รู้สึกแย่กันขนาดนี้

คุณกันควรออกมาบอกเหตุผลด้วยว่า ทำไมถึงตัดสินใจยกทรัพย์สินให้มูลนิธิคุณธรรมนัสทั้งหมด หากมีเหตุให้มูลนิธิคุณกันสิ้นสภาพไป เพราะประชาชนที่แม้เค้าจะเต็มใจบริจาค แต่เค้าไม่ทราบเรื่องนี้เค้าก็อยากทราบ

แล้วตอนนี้ออกมาบอกว่าจะย้ายไปมูลนิธิอื่น มันก็ไม่น่าจะทันแล้ว เสียดายว่าต่อจากนี้ไปมูลนิธิคุณกันอาจจะมีคนเชื่อถือน้อยลงเยอะเลย หลายคนเค้าก็เสียความรู้สึก ส่วนตัวผมเคยบริจาคไปไม่ได้เยอะ ก็รู้สึกแปลกๆ

วิธีแก้ไขและทางออกที่ดีที่สุดคือคุณกันควรเอาประธานและกรรมการมูลนิธิที่ปรากฏชื่ออยู่ในเอกสารก่อตั้งมาเปิดตัวว่าคนพวกนี้มีความรู้ความสามารถในการทำงานและบริหารจัดการได้จริงไหมไม่ได้เป็นนอมินี่ส์หรือเป็นหน้าม้าอะไร และก็ควรจะออกมาเปิดเผยชี้แจงบัญชีและจำนวนเงินของคนที่บริจาคเข้าไปทั้งหมดว่าตอนนี้มีเงินเหลือเท่าไหร่อย่างโปร่งใสซึ่งมันก็ไม่ได้แปลว่าจะทำให้คนรู้สึกหายเคลือบแทนนะแต่มันจะได้เป็นการแสดงความโปร่งใสของตัวเองครับ
See less

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1323509245817633&set=a.742316657270231

#กันจอมพลัง บอก ในเมื่อคนไม่สบายใจ เดี๋ยวจะเปลี่ยนไปให้มูลนิธิอื่น ใหญ่ระดับประเทศ พ้อ สรุปต้องยกเลิกทำถนน น่าหดหู่ ต้องมานั่งตอบคำถามพวกนี้ เผย การช่วยคนมันเหนื่อยนะ ห่วง ต่อไปใครจะอยากออกมาทำความดี รับ โคตรเซง คนจะทำความดีมันยากเนอะ pic.twitter.com/m4qFOUnM39

— เพื่อไทยการละคร - ฝ่ายแค้น (@BankYNWA) October 22, 2025

Pavin Chachavalpongpun
16 hours ago
·
กันจอมพลังตัดพ้อ "โดนอย่างนี้แล้วใครอยากจะทำความดี" ขอพูดแรงๆ สักครั้งในชีวิต นี่คือการอ้างการทำความดีเพื่อ "ชุบตัว" ค่ะ หลังถูกเปิดโปงเรื่องความโปร่งใสของกองทุน สะท้อนให้เห็นถึงข้อสงสัยของสาธารณะต่อแรงจูงใจเบื้องหลังการทำงานเพื่อสังคม กันจอมพลังเลยงัดคำศักดิ์สิทธิ์ขึ้นมาใช้ นั่นคือคำว่า "ความดี" แต่ไอ้การทำความดีในบริบทของบุคคลสาธารณะแบบกันจอมพลัง แม่งก็เป็นแค่กลไกสร้างเกราะป้องกันทางสังคม หรือเป็นเครื่องมือกลบกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในด้านอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเงินหรือความสัมพันธ์กับอำนาจรัฐ เมื่อมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความโปร่งใสทางการเงินหรือความสัมพันธ์เชิงอำนาจเกิดขึ้น ก็มักอ้างว่าสิ่งที่ตัวเองทำให้สังคมคือความดี ที่สุดท้ายเอามาล้างความผิด ซึ่งเป็นวาทกรรมที่สังคมไทยคุ้นเคยและพบเจอบ่อยๆ เช่น ลูกตัวเองไปฆ่ๅคนอื่น พ่อแม่จะบอกว่า ปกติลูกเป็นคนดี อะไรแบบนี้
...นี่แหละค่ะ สังคมไทยแม่งมักเชิดชูคนดีที่ตรวจสอบไม่ได้ เป็นหัวใจสำคัญของปัญหาเชิงโครงสร้าง ความเชื่อในเรื่องการ "ทำดีโดยไม่หวังผลตอบแทน" หรือการให้ความเคารพต่อบุคคลที่สละตนเพื่อส่วนรวม ทำให้คนไทยจำนวนไม่น้อยมักละเลยการตรวจสอบในรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับที่มาของเงินทุน หรือกระบวนการบริหารจัดการความช่วยเหลือ เพราะมองว่าการตรวจสอบนั้นเป็นการ "ลบหลู่" หรือ "จ้องจับผิด" คนที่ทำความดี ปรากฏการณ์นี้ทำให้เกิดช่องโหว่ที่บุคคลบางกลุ่มสามารถใช้ "เสื้อคลุมแห่งความดี" บังหน้าความไม่โปร่งใส หรือใช้สถานะจากการเป็นผู้ช่วยเหลือสังคมเพื่อสร้างอิทธิพลและความน่าเชื่อถือทางธุรกิจหรือการเมือง ซึ่งในระยะยาวส่งผลเสียต่อความโปร่งใสของภาคประชาสังคมโดยรวมค่ะ แต่กันจอมพลังไม่ใช่คนแรกและคนสุดท้ายที่อ้างความดีที่ปกปิดความเน่าเหม็น สถาบันต่างๆ ของไทยก็ operate บนเทคนิคเหล่านี้ อาทิ สถาบัน....ทำเพื่อประชาชน เพราะฉะนั้น เราห้ามวิจารณ์ บลา บลา บลา
...สุดท้ายค่ะ ดิชั้นเชื่อเสมอว่า "จะเป็นคนดี ต้องให้คนอื่นเขาเรียก" ไม่ใช่เสือกเรียกตัวเอง เพราะ "ความดี" และ "ความชอบธรรม" ที่แท้จริงต้องมาจากการประเมินและการรับรองจากสาธารณะ ไม่ใช่จากการประกาศตนเองหรือการสร้างภาพลักษณ์ผ่านสื่อ การทำงานช่วยเหลือสังคมที่โปร่งใสและตรวจสอบได้ต่างหากที่เป็นรากฐานสำคัญ การถูกตั้งคำถามอย่างหนักในประเด็นการเงินและผลประโยชน์จึงเป็นการตรวจสอบความชอบธรรมว่าความดีที่ปรากฏออกมานั้นเป็นไปเพื่อสาธารณะจริงหรือไม่ หรือเป็นเพียงการลงทุนสร้างภาพลักษณ์เพื่อผลประโยชน์ส่วนตน หรือหาประโยชน์ทางการเงิน เมื่อสังคมเริ่มตระหนักและกล้าตั้งคำถามต่อผู้ที่อ้างตนเป็น "คนดี" อย่างตรงไปตรงมามากขึ้น ก็เป็นสัญญาณที่ดีว่าสังคมไทยกำลังก้าวออกจากยุคที่ "ศรัทธา" อยู่เหนือ "หลักฐาน" และกำลังเรียกร้องมาตรฐานที่สูงขึ้นด้านความโปร่งใสในการทำงานเพื่อสาธารณะ -- จะเหลือแต่เพียงอีคนอ้างความดีที่แหละ ที่ยังหน้าด้านหน้าทน หาแดกจากศรัทธาคนต่อไป - ค่ะ กูด่ามึง อีหมูตอน
...

Atukkit Sawangsuk 

6 hours ago
·
กัน จอมพลัง โป๊ะแตกแหกโค้งเพราะโดนขุดคุ้ย แป้งเต็มหลัง
แต่อันที่จริง นั่นไม่ใช่ประเด็นหลักที่วิพากษ์วิจารณ์กันตั้งแต่ต้น
ประเด็นหลักคือ ทหารหนุนหลังให้ท้าย กัน จอมพลัง
ทหารเป็นตัวสำคัญ ไม่ใช่แป้ง
ที่ปล่อยให้กันปลุกพลังรักชาติล้นเกิน
สามารถบริจาคยุทธภัณฑ์ จนต้องย้อนถาม ทหารมีไว้ทำไม
ทหารให้กันร่วมเดินแถวหน้า ยังกะแม่ทัพนายกอง
เอารถสูบส้วมรถเครื่องเสียงไปแนวหน้า ยังกะ ผบ.หน่วยรถพิเศษ
ทหารใช้กัน ใช้อินฟลู ปลุกเกลียดชัง ปั่นคลั่งชาติ ให้คนนิยมทหาร ชูทหารเป็นพระเอก จนบรรลุเป้าหมาย คุมชายแดนคุมความมั่นคงเบ็ดเสร็จแทนรัฐบาลไม่ว่าชุดไหนก็ตาม
อย่าให้แป้งบังตา