‘เท้ง’ โพสต์ 4 คำถามสำคัญ ที่รัฐบาลต้องตอบ ก่อนทำประชามติ ยกเลิก MOU 43-44

h

ttps://www.facebook.com/watch/?v=1347576766964714

พรรคประชาชน - People's Party
11 hours ago
·
4 คำถามสำคัญที่รัฐบาลยังตอบไม่ได้! เรื่องทำประชามติยกเลิก MOU 43-44
.
1. จะให้ข้อมูลแบบไม่ชี้นำได้อย่างไร?
2. มีมาตรการป้องกัน เยียวยาความเสียหายหรือไม่?
3. มีการพิจารณาใช้กลไกในสภา แทนการออกเสียงประชามติหรีอไม่?
4. เห็นด้วยหรือไม่? ที่รัฐบาลควรยกเลิก MOU 43-44
.....

สรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมกรข่าว
8 hours ago
·
‘เท้ง’ โพสต์ ไม่มีคำตอบจาก ‘สีหศักดิ์’ ปม ประชามติ MOU 43-44‘ ย้ำ อยากได้ยินคำยืนยัน เห็นด้วยจริงหรือ ยกเลิก MOU ทั้งสองฉบับ? ยืนยันได้หรือไม่ จะเบรคฝ่ายการเมือง ที่เอามาเป็นประเด็นการเมือง เพื่อใช้กระแสชาตินิยม หวังผลประโยชน์ทางการเมืองหรือไม่

วันที่ 9 ต.ค.68 นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน และผู้นำฝ่ายค้านในสภาฯ โพสต์

“ไร้คำตอบ” .. วันนี้ ผมตั้งกระทู้ถามสดสีหศักดิ์ ในฐานะนักการทูตผู้คร่ำหวอดในวงการต่างประเทศมานานและในฐานะตัวแทนรัฐบาล “ท่านเห็นด้วยจริงๆ หรือ? ที่จะยกเลิก MOU 43-44”

จะทำประชามติยังไง ให้ประชาชนรับรู้ข้อมูลรอบด้าน โดยกัมพูชาไม่ล่วงรู้ข้อได้เปรียบ-เสียเปรียบของไทย?
มีกลไกอื่นที่ดีกว่า MOU43 ในการปักปันเขตแดนทางบก ระหว่างไทย-กัมพูชาหรือไม่?
มีวิธีการป้องกัน ไม่ให้เอกชนที่ได้สัมปทานขุดเจาะก๊าซธรรมชาติไปแล้ว ในบริเวณพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลตาม MOU44 ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากรัฐบาลอย่างไร?
ได้พิจารณาทางเลือกอื่น ๆ เช่น การใช้กลไกในสภา ในการศึกษาเรื่องนี้อย่างรอบคอบ และรอบด้าน เพื่อส่งผลให้ฝ่ายบริหารนำไปตัดสินใจ แทนการออกเสียงประชามติหรือไม่?

วันนี้ ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร ผมได้ถามกระทู้สดด้วยวาจาต่อ สีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ถึงแนวคิดของรัฐบาลในการจัดทำประชามติยกเลิก MOU 43-44 ระหว่างไทย-กัมพูชา พร้อมกับการเลือกตั้งและการทำประชามติจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ในอีก 4 เดือนข้างหน้า

ก่อนหน้านี้ รองนายกรัฐมนตรี บวรศักดิ์ อุวรรณโณ ระบุว่า การเลือกตั้งครั้งหน้าจะมีบัตรทั้งหมด 4 ใบ คือบัตรเลือกส.ส. เขต, เลือกส.ส. บัญชีรายชื่อ, การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และการสอบถามประชาชนเรื่องการยกเลิก MOU ทั้งสองฉบับ แต่จากผลสำรวจของนิด้าโพลที่ผ่านมา พบว่าผู้ตอบแบบสำรวจราว 69% ยังมีความไม่ค่อยเข้าใจหรือไม่เข้าใจในเนื้อหาหาและรายละเอียดของ MOU 43-44 เลย

แม้การจัดทำประชามติจะเป็นกลไกที่สำคัญในระบอบประชาธิปไตย ที่จะเปิดโอกาสให้ประชาชนได้ใช้อำนาจทางตรงในการตัดสินใจเรื่องสำคัญของประเทศ แต่การจัดทำประชามติจะสะท้อนเจตจำนงของประชาชนได้ สิ่งที่สำคัญเป็นอย่างยิ่งก็คือกระบวนการ

รัฐบาลจะรณรงค์ให้ข้อมูลอย่างรอบด้าน ให้ประชาชนเข้าใจอย่างถี่ถ้วนก่อนการออกเสียงในคูหา MOU แต่ละฉบับจะส่งผลอย่างไรต่อการจัดการข้อพิพาทระหว่างไทย-กัมพูชา และไทยจะได้เปรียบหรือเสียเปรียบอย่างไรจากการยกเลิก MOU ทั้งสองฉบับ

แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยนะครับที่จะรณรงค์เรื่องนี้ให้ประชาชนรับทราบข้อมูล ทั้งข้อได้เปรียบและข้อเสียเปรียบ โดยไม่ทำให้ฝ่ายกัมพูชาล่วงรู้ได้

MOU ทั้งสองฉบับนั้นมีสาระสำคัญในเรื่องการปักปันเขตแดนทางบก และการบริหารผลประโยชน์พื้นที่ทับซ้อนทางทะเลระหว่างไทย-กัมพูชา ข้อมูลจำนวนมากบ่งชี้อย่างชัดเจนว่าประเทศไทยจะได้เปรียบและเสียเปรียบในประเด็นใดบ้าง ซึ่งสภาผู้แทนราษฎรยังต้องประชุมลับกันในช่วงที่ผ่านมาเพื่อไม่ให้ฝ่ายกัมพูชาล่วงรู้

นอกจากนี้ รัฐบาลจะต้องให้ข้อมูลแก่ประชาชนก่อนวันออกเสียงประชามติว่า หากมีการยกเลิก MOU 43-44 จริง จะมีมาตรการในการป้องกันเยียวยาความเสียหายอย่างไร?

รัฐบาลมีวิธีการหรือมาตรการอย่างไรในการป้องกันไม่ให้เอกชน ที่ได้ลงนามสัญญาสัมปทานขุดเจาะก๊าซธรรมชาติในอ่าวไทยในพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลระหว่างไทย-กัมพูชา ไม่ให้เอาเรื่องไปฟ้องอนุญาโตตุลาการเรียกค่าเสียหายกับรัฐบาลไทย

การรณรงค์เรื่องนี้ผ่านเวทีสาธารณะและให้ข้อมูลรอบด้านโดยไม่ให้ฝ่ายกัมพูชาล่วงรู้ในรายละเอียดนั้นยากมากและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย หากจะมีผู้ร้องไปร้องว่ากระบวนการจะทำประชามติแบบนี้ให้ข้อมูลไม่รอบด้าน ไม่ได้ให้คำชี้แจงในเรื่องมาตรการป้องกันเยียวยาความเสียหายตามกฏหมาย และทำให้การจัดทำประชามติเป็นโมฆะหรือสิ้นผลไป รัฐบาลจะยังเดินหน้าต่อจริงหรือ? หรือกลไกอื่น เช่น การใช้กลไกในสภา กรรมาธิการวิสามัญ จะเป็นทางออกที่ดีกว่าการออกเสียงประชามติหรือไม่?

สิ่งที่ทุกคนต้องการคือผลประโยชน์สูงสุดของประเทศไทยแน่นอน แต่สิ่งที่เราไม่ต้องการคือการใช้ประเด็นนี้มาเรียกกระแส และอาจทำให้เกิดการตัดสินใจที่ผิดพลาดจนไม่สามารถกลับมาแก้ไขได้อีก หากกัมพูชาล่วงรู้ข้อได้เปรียบเสียเปรียบของไทยทั้งหมด แล้วสุดท้ายกัมพูชาเอาเรื่องนี้ขึ้นสู่ศาลโลกได้

รัฐมนตรีย่อมรู้ว่าอะไรคือทางออกที่ถูกต้อง สิ่งที่ผมอยากได้ยินรัฐมนตรีตอบคือคำยืนยันในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ขอให้ยืนยืนยันออกมาได้หรือไม่ว่าท่านเห็นด้วยจริงหรือที่จะต้องมีการยกเลิก MOU ทั้งสองฉบับ?

ขอคำยืนยันได้หรือไม่ว่ารัฐมนตรีจะเข้าไปนำเสนอข้อคิดเห็นเพื่อเบรคฝ่ายการเมือง ที่เอาเรื่องนี้มาเป็นประเด็นทางการเมือง เพื่อใช้กระแสชาตินิยมหวังผลประโยชน์ทางการเมืองหรือไม่

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1433375054816096&set=a.328293581990921