Somsak Jeamteerasakul
13h
พวกรอยัลลิสต์คุยนักคุยหนาว่า 112 ไม่ได้ห้ามการอภิปราย นำเสนอ อย่างสร้างสรรค์ เอาเข้าจริง อะไรที่เสนอเกี่ยวกับ 112 ก็ห้ามหมด
https://www.facebook.com/100044282026811/posts/pfbid02juyGARQgeMT7ks1XpWTeeKNF3stTdWygYYBiBQ5Gj9Xbfc56AhvngVVAtzd8yjMcl
ความเห็นจากโพสต์บางส่วน
112 มันเป็นเหมือนกฎหมายที่เป็นข้อยกเว้น ไม่ต้องตีความอย่างเคร่งครัด ไม่ต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาเป็นผู้บริสุทธิ์ ไม่ต้องคำนึงถึงสัดส่วนระหว่างความผิดและโทษ ฯลฯ
เป็นกฎหมายที่ไม่คำนึงถึงหลักกฎหมายใดๆในโลก ไม่คิดถึงนิติรัฐนิติธรรมใดๆทั้งสิ้น มุ่งปกป้องกษัตริย์ โดยการสร้างความหวาดกลัวอย่างเดียว
...
คือ เรื่องสถาบันกษัตริย์ "ภายใต้รัฐเผด็จการแห่งนี้!" มันเป็นเรื่องที่พูดหรือวิจารณ์ไม่ได้ เราไม่มีเสรีภาพในเรื่องนี้ คนที่พูดประเด็นเหล่านี้ (ต่อให้พูดในทางวิชาการก็เหอะ!) เขาไม่ได้ใช้เสรีภาพ เพราะมันไม่มีเสรีภาพที่จะพูด คนที่ต้องการจะพูด ก็ต้องแบกรับความเสี่ยงเองสรุปว่า เรื่องสถาบันกษัตริย์ ต้องอวยอย่างเดียว หรือไม่ก็ต้องหุบปาก พูดไม่ได้ เพราะเขาไม่ต้องการให้พูดนั่นเอง
ถ้าคนพูด 100 คน โดน ๑๑๒ ไป 10 คน คนที่เหลือ ก็แค่ "ยังไม่โดน/เอาแน่เอานอนไม่ได้" นั่นก็แปลว่า ประเทศนี้ไม่มีเสรีภาพนั่นเอง ไม่ใช่มาบอกว่า "พูดได้/วิจารณ์ได้" แต่ต้องวิจารณ์โดยสุจริตและสุภาพ (ทำไมคนอื่นไม่เห็นโดน!)
มันมันไม่ใช่เลย! ใครพูดก็ผิดหมด อยู่ว่า "มึงจะโดนเมื่อไร!"
แค่นั้นเอง..
...
ตัวบทกฏหมายมันผิดตั้งแต่ให้ใครเป็นคนแจ้งความก็ได้
แถมเจ้าทุกข์ที่ไม่ได้ร้องทุกข์เองยังไม่ต้องมาขึ้นศาล ผู้ต้องหาก็อยู่ในคุกเลย ติดคุก ออกมาสู้คดีไม่ได้ ทุกอย่างทนายเป็นคนจัดการหมด
เป็นคดีที่เหนือธรรมชาติที่สุดในสามโลกเรื่องความยุติธรรม
...
ประเทศไทย ไม่เกิด ถ้าไม่ ยกเลิก 112
อ่านความเห็นต่อได้ที่ https://www.facebook.com/somsakjeam/posts/5109440369109201
