ณ วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2569 สถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองในตะวันออกกลางได้เข้าสู่ช่วงวิกฤตหลังจากการโจมตีทางทหารร่วมกันระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอลต่ออิหร่าน เพื่อ "การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง" แต่การนี้เป็นเรื่องที่ซับซ้อนและมีความเสี่ยงสูง Google Geminie ว่าไง

...

แม้ว่า "การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง" จะเป็นเป้าหมายที่ประกาศไว้ แต่การบรรลุเป้าหมายนั้นเป็นเรื่องที่ซับซ้อนและมีความเสี่ยงสูง จากการวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ในปัจจุบัน นี่คือวิธีที่การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองอาจเกิดขึ้นได้ และอุปสรรคที่ขวางทางอยู่:

1. กลยุทธ์ "การตัดหัว"

รายงานปัจจุบันระบุว่าการโจมตีได้มุ่งเป้าไปที่สถานที่สำคัญของผู้นำ รวมถึงที่พำนักของผู้นำสูงสุด อาลี คาเมเนอี

ทฤษฎี: โดยการกำจัดผู้นำทางศาสนาระดับสูงและผู้บัญชาการระดับสูงของ IRGC (กองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิสลาม) โครงสร้างอำนาจส่วนกลางอาจพังทลายลง นำไปสู่การต่อสู้แย่งชิงอำนาจภายในที่ "วุ่นวาย"

ความเป็นจริง: สาธารณรัฐอิสลามมีสถาบันที่ฝังรากลึกและซ้ำซ้อน หากกำจัดระดับสูงสุดออกไป IRGC อาจรวมอำนาจเข้าสู่ระบอบเผด็จการทหารที่เปิดเผยมากขึ้น แทนที่จะล่มสลายไปโดยสิ้นเชิง

2. การกระตุ้นให้เกิดการลุกฮือของประชาชน

ประธานาธิบดีทรัมป์ได้กล่าวถึงการโจมตีเหล่านี้ว่าเป็นตัวกระตุ้นให้ประชาชนชาวอิหร่านลุกขึ้นต่อต้าน โดยบอกพวกเขาว่า "เวลาแห่งอิสรภาพของพวกท่านใกล้เข้ามาแล้ว" และกระตุ้นให้พวกเขา "ยึดครองชะตากรรมของตนเอง"

ทฤษฎี: แรงกดดันทางทหารอย่างต่อเนื่อง ควบคู่ไปกับความตึงเครียดทางเศรษฐกิจจากมาตรการคว่ำบาตร (และสงครามทางอากาศในปี 2025) อาจทำให้ผู้ประท้วงที่เคลื่อนไหวมาตั้งแต่เดือนมกราคม 2026 กล้าที่จะเอาชนะกองกำลังรักษาความปลอดภัยได้ในที่สุด

ความเป็นจริง: ในอดีต "การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองจากทางอากาศ" แทบจะไม่ประสบความสำเร็จหากปราศจากการแปรพักตร์ครั้งใหญ่ของกองทัพ หากกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิหร่าน (IRGC) ยังคงจงรักภักดีต่อรัฐและดำเนินการปราบปรามอย่างรุนแรงต่อไป การประท้วงอาจยังคงเป็นเพียงเหตุการณ์โศกนาฏกรรมเฉพาะที่มากกว่าจะเป็นคลื่นแห่งการปฏิวัติ

3. การแตกแยกและการล่มสลายภายใน

ปัจจุบันระบอบการปกครองกำลังเผชิญกับความเปราะบางภายในที่รุนแรงที่สุดในรอบหลายทศวรรษ

วิกฤตเศรษฐกิจ: ด้วยอัตราเงินเฟ้อที่ใกล้ถึง 60% และโครงสร้างพื้นฐานที่เสียหายจากการโจมตีซ้ำแล้วซ้ำเล่า ความสามารถของรัฐในการจ่ายเงินให้กับหน่วยงานด้านความมั่นคงหรือให้บริการขั้นพื้นฐานกำลังอยู่ในจุดวิกฤต

วิกฤตการสืบทอดอำนาจ: อายุของคาเมเนอี (86 ปี) และความอ่อนแอที่รายงานออกมา ทำให้เกิดสุญญากาศ การโจมตีในช่วงเวลาการสืบทอดอำนาจอาจนำไปสู่การต่อสู้กันเองระหว่างกลุ่มต่างๆ (กลุ่ม "หัวแข็ง" กับ "กลุ่มปฏิรูป" กับ "กลุ่มทหาร") ทำให้ระบอบการปกครองล่มสลายจากภายใน

4. ความเสี่ยงสำคัญต่อกระบวนการ

นักวิเคราะห์จาก Chatham House และ Atlantic Council เตือนว่าระบอบการปกครองที่ "ล่มสลาย" ไม่ได้หมายความว่าจะเป็น "ประชาธิปไตย"

สุญญากาศ: ปัจจุบันไม่มีผู้นำทางเลือกที่เป็นเอกภาพและมีการจัดระเบียบภายในอิหร่านพร้อมที่จะเข้ามารับช่วงต่อ ซึ่งเสี่ยงต่อการแตกแยกแบบ "ลิเบีย" ที่ภูมิภาคต่างๆ ตกอยู่ภายใต้การควบคุมของกลุ่มติดอาวุธหรือกลุ่มแบ่งแยกดินแดนต่างๆ (เช่น กลุ่มพันธมิตรชาวเคิร์ดที่เพิ่งก่อตั้งขึ้น)

การตอบโต้ในระดับภูมิภาค: อิหร่านได้ตอบโต้แล้วโดยการโจมตีฐานทัพสหรัฐฯ ในบาห์เรน กาตาร์ และคูเวต ซึ่งเป็นการส่งสัญญาณว่าพวกเขาจะเปลี่ยนความพยายาม "เปลี่ยนระบอบการปกครอง" ให้กลายเป็นสงครามระดับภูมิภาคที่กว้างขึ้น เพื่อเพิ่มต้นทุนให้กับสหรัฐฯ และพันธมิตร

สรุป: การเปลี่ยนระบอบการปกครองอาจต้องใช้มากกว่าแค่การโจมตีทางอากาศ มันจะต้องมีการแปรพักตร์ครั้งใหญ่ภายในกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิหร่าน (IRGC) หรือการปฏิวัติระดับพื้นดินที่ยั่งยืนซึ่งกองทัพเลือกที่จะไม่ปราบปราม หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงภายในเหล่านี้ การใช้กำลังทหารอาจลดขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ของอิหร่านลง แต่โครงสร้างทางการเมืองอาจยังคงอยู่ แม้ว่าจะโดดเดี่ยวและไม่มั่นคงมากขึ้นก็ตาม

This is the biggest gamble of President Trump’s two presidencies. He’s gone for all-out destruction of Iran’s regime, something which polls show most Americans, including his own MAGA supporters, do not support. Trump’s whole legacy will depend on what happens now. pic.twitter.com/7yTdfwGw1j

— Piers Morgan (@piersmorgan) February 28, 2026