วันจันทร์, กุมภาพันธ์ 02, 2569

จดหมายจาก แหวน ณัฎฐธิดา มีวังปลา ถึง ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ - ในคดีมาตรา 112 ที่คุณชูวิทย์ แสดงออกต่อสื่อ ในเคสของ ไอซ์รักชนก ที่กำลังปราศรัยหาเสียงให้พรรคประชาชนนั้น มิใช่การสั่งสอน แต่มันคือการข่มขู่


ณัฎฐธิดา แหวน แหวน มีวังปลา 
17 hours ago
·
จดหมายเปิดผนึกถึงคุณ ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ ดิฉัน ในฐานะพยาน ของคดี 6 ศพวัดปทุมและ อดีตผู้ต้องขังฝากขังพิจารณาคดีของศาลทหารกรุงเทพ ในคดีม.112 ถูกฝากขังระหว่างต่อสู้คดี เป็นระยะเวลา 3 ปี 6 เดือน ถูกฝากขังที่ทัณฑสถานหญิงกลางลาดยาว ซึ่งเป็นคุกพลเรือนไม่ใช่คุกทหาร เป็นพลเรือนที่ถูกจับขึ้นศาลทหารหาใช่เป็นทหารแต่อย่างใด ( การถูกฝากขังระหว่างต่อสู้คดีตามกฏหมายถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ ตราบจนศาลยังไม่ตัดสินว่ามีความผิด ) ขออธิบายความอย่างนี้ค่ะ
1. ดิฉันถูกอุ้มเข้าค่ายทหาร ถูกปิดตา และถูกกระทำอนาจารในค่ายทหาร จากยุครัฐประหาร57 ในวันที่ 11 มีนาคม 2558 และมีการนำตัวไปฝากขัง ที่คุกพลเรือนหรือทัณฑสถานหญิงกลางลาดยาว ในวันที่ 17 มีนาคม 58
2. ดิฉันได้ประกันตัวผ่าน หลังจากยื่นประกันตัวหลายสิบครั้ง เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2561 และได้ สมัครเป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทย หาเสียงช่วยพรรคเพื่อไทยประจวบคีรีขันธ์ท่านดร.วิชิต ปลั่งศรีสกุล ปี2562 ปัจจุบันไม่เคยเป็นสมาชิกพรรคการเมืองใด และดิฉันต่อสู้ในชั้นศาล เป็นเวลานาน 8 ปี ชนะทุกคดีศาลยกฟ้อง แน่นอนค่ะว่าการต่อสู้ในศาลทหารนั้นเป็นไปด้วยความยากลำบากล้มลุกคลุกคลาน ถูกกดดัน ถูกปิดปาก มากกว่าศาลพลเรือน
3. การถูกจับเข้าไปฝากขัง ที่ทัณฑสถานหญิงกลางลาดยาว ในยุคคสช. แน่นอนว่ายุคนั้น มีการกระทำ ที่แย่ๆแบบที่คุณชูวิทย์กล่าว ไว้ตาม โพสต์ ที่คุณโพสต์ไว้ ตามลิงค์ที่แนบ. แต่ปัจจุบันนี้ ไม่ได้มีเหตุการณ์เหล่านั้น ปากแจ๋ว คลานเข่า หรือร้องขอชีวิต แบ่งชนชั้นวรรณะ อย่างนั้น ไม่มี ถ้ามี ดิฉันขอเรียกร้องให้ ผู้อำนวยการทัณฑสถานหญิงกลาง งานเยี่ยมญาติ ทัณฑสถานหญิงกลาง ออกมาชี้แจงค่ะ ดังนั้น ผู้ต้องขังทุกคนที่อยู่ในนั้น จึงได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน และแน่นอนว่าทัณฑสถานหญิงกลางนั้นแออัดและไม่มีเครื่องออกกำลังกายไม่มีสถานที่เดินอย่างสะดวกเหมือน เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ใช่หรือไม่. หรือมีการเลือกปฏิบัติใดๆ กับผู้ต้องขังทุกคนจริงหรือไม่ หรือทุกคนได้รับการปฏิบัติเหมือนกัน.
แต่เท่าที่เห็นกับ ประสบการณ์ที่มี ในนั้นแตกต่างกันที่ เป็นผู้ต้องขังฝากขังเป็นผู้ต้องขังระหว่างต่อสู้คดีหรือเป็นผู้ต้องขังเด็ดขาด ดังนั้นการจำแนกแดน และการถูกปฏิบัติ จึงแตกต่างกัน ตามมูลเหตุของคดี แต่ไม่ได้เลวร้าย อย่างที่คุณกล่าวมา อนึ่งคำกล่าวของคุณชูวิทย์ มันคือการข่มขู่มากกว่าการสั่งสอนหรือไม่
4. ในฐานะที่คุณชูวิทย์ก็มีลูกสาวทั้งสวยและน่ารัก ดิฉันไม่ต้องการให้ ผู้ใดถูกกล่าวหา และถูกยัดเยียด หรือถูกกระทำอนาจาร ในคดีมาตรา 112 สิ่งที่คุณชูวิทย์ แสดงออกต่อสื่อ
ใดๆ หาใช่การสั่งสอน แต่มันคือการข่มขู่ ในขณะที่ พรรคประชาชน กำลังปราศรัยหาเสียงทั่วประเทศ โดย การหาเสียงของ น้องไอซ์รักชนก ศรีนอก - Rukchanok Srinork
กำลังเดินสายหาเสียงนั้น เป็นไปตามนโยบายของพรรค แต่สิ่งที่เธอ สื่อสารออกไปกับสังคมว่า นี่อาจเป็นสิ่งสุดท้ายที่เธอได้พูด ได้ต่อสู้ก่อนที่เธอจะถูกตัดสินคดีในมาตรา 112 หรือเธออาจติดคุก ในคดีนี้ หลายปี
แต่นั่นคือสิ่งที่ ผู้ที่ถูกกล่าวหา มีสิทธิ์ ที่จะเอ่ยถึงคดีของตนเอง ตามสิทธิ์ และไม่ควรมีผู้ชายคนไหน ออกมาด้วยค่า เด็กผู้หญิง ตัวเล็กๆคนหนึ่ง คำถามคือ สังคมเราต้องอยู่ด้วยความหวาดกลัว ด้วยการ แจ้งจับหมั่นไส้ รังเกียจ กับการอธิบายความในการปกป้อง และรักษาไว้ซึ่ง มาตรา 1 มาตรา 2 และ มาตรา112 หากแต่มีการข่มขู่ใส่ร้าย กันจน ไม่มีใครกล้าพูดไม่กล้าแสดงออกใดๆ กับมาตรา 112 เลยหรือ นี่คือการสร้างความแตกแยกในสังคมนี่คือการสร้างความรุนแรงในสังคมใช่หรือไม่
เฉกเช่นคำถามเมื่อ 16 ปีก่อน ว่าคนเสื้อแดงไม่มีสิทธิ์รักสถาบันได้เลยหรือ ใช่หรือไม่
การสร้างสงครามทางความคิด อันตรายพอๆกับการติดอาวุธสงครามร้ายแรงค่ะ
หรือเพียงเพราะคุณหวังตัดคะแนน หรือต้องการดันคะแนนให้พรรคประชาชนกันแน่...
คำเตือน การสั่งสอนนั้นมีหลายวิธีแต่การปฏิบัติให้เห็นย่อมดีกว่าการพูด
https://www.facebook.com/share/p/17sbHZ2NMt/


https://www.facebook.com/nadth.thida.h.wn.h.wn.mi.wang.pla/posts/1739681666988893