อัยการสั่งฟ้องคดี ม.112 ของ “ฟ้า-ดิเรก” ที่พัทลุง กรณีโพสต์-คอมเมนต์วิจารณ์กลุ่มปกป้องสถาบันฯ ปี 65

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
18 hours ago
·
อัยการสั่งฟ้องคดี ม.112 ของ “ฟ้า-ดิเรก” ที่พัทลุง กรณีโพสต์-คอมเมนต์วิจารณ์กลุ่มปกป้องสถาบันฯ ปี 65
.
.
เมื่อวันที่ 24 ก.พ. 2569 ที่ศาลจังหวัดพัทลุง พนักงานอัยการภาค 9 ได้มีคำสั่งฟ้องคดีมาตรา 112 จำนวน 2 คดี ได้แก่ คดีของ “ฟ้า” พรหมศร วีระธรรมจารี อดีตนักกิจกรรมกลุ่มราษฎรมูเตลู และคดีของดิเรก (สงวนนามสกุล) พ่อค้าขายหมูปิ้งชาวจังหวัดกาญจนบุรี กรณีโพสต์ข้อความลงบนเฟซบุ๊กวิจารณ์กลุ่มปกป้องสถาบันฯ เมื่อวันที่ 23 เม.ย. 2565 ก่อนศาลให้ประกันตัวทั้งสองคนระหว่างพิจารณา
.
คดีของทั้งสองคนมี ทรงชัย เนียมหอม แกนนำกลุ่มประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบัน (ปภส.) เป็นผู้กล่าวหา ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 22 ส.ค. 2567 พรหมศรได้เดินทางจากกรุงเทพฯไปรับทราบข้อกล่าวหาที่ สภ.เมืองพัทลุง และเมื่อวันที่ 5 ก.ย. 2567 ดิเรกก็ได้เดินทางไปรับทราบข้อกล่าวหาเช่นกัน โดยดิเรกถูกกล่าวหาจากการไปคอมเมนต์ข้อความท้ายโพสต์ของพรหมศร
.
ในการเข้ารับทราบข้อหาครั้งแรก ทั้งสองคนถูกพนักงานสอบสวนแจ้งข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, มาตรา 116, หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามมาตรา 328 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (1)
.
ต่อมาหลังผ่านไปเกือบ 1 ปี เดือนพฤศจิกายน 2568 พนักงานสอบสวนได้ประสานงานให้ทั้งสองคนไปรับทราบข้อกล่าวหาเพิ่มเติม หลังทางอัยการส่งสำนวนกลับมาให้แจ้งข้อหาเพิ่ม และทั้งสองคนได้เดินทางไปรับทราบข้อกล่าวหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) เมื่อวันที่ 15 ม.ค. 2569
.
จนต่อมาในเดือนกุมภาพันธ์ 2569 พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 4 ภาค 9 ได้มีคำสั่งฟ้องคดี โดยทั้งสองคนต้องเดินทางจากกรุงเทพฯ ไปยังจังหวัดพัทลุงอีกครั้ง นับเป็นครั้งที่สี่แล้ว
.
ในการสั่งฟ้องทั้งสองคดี อัยการได้ฟ้องเฉพาะข้อหาตามมาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) รวมสองข้อกล่าวหา
.
ในกรณีของพรหมศร ถูกกล่าวหาว่าได้โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กเมื่อวันที่ 23 เม.ย. 2565 ซึ่งโพสต์ข้อความเกี่ยวกับคนคลั่งรักพระมหากษัตริย์ ถูกบรรยายฟ้องว่าทำให้พระมหากษัตริย์เสื่อมเสียพระเกียรติ ถูกดูหมิ่น เกลียดชัง ทำให้ประชาชนเคลือบแคลงสงสัยในพระมหากษัตริย์ และระบบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และเป็นการนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรตามประมวลกฎหมายอาญา
.
ส่วนกรณีของดิเรก ถูกกล่าวหาว่าในวันเดียวกันได้คอมเมนต์ข้อความใต้โพสต์ของพรหมศร และถูกอัยการบรรยายฟ้องในลักษณะเดียวกัน
.
ทั้งนี้ในทั้งสองคดี อัยการระบุว่าหากจำเลยขอปล่อยตัวชั่วคราว ให้อยู่ในดุลยพินิจศาล
.
ต่อมาหลังศาลรับฟ้องไว้ ได้อนุญาตให้ประกันตัวจำเลยทั้งสองคน โดยให้วางหลักประกันคนละ 1 แสนบาท ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากกองทุนราษฎรประสงค์ พร้อมกำหนดวันนัดคุ้มครองสิทธิต่อไปในวันที่ 7 และ 8 เม.ย. 2569 วันนัดพร้อมคดีในวันที่ 27 เม.ย. 2569
.
จากการติดตามของศูนย์ทนายฯ พบว่า ทรงชัย เนียมหอม ผู้กล่าวหาในคดีนี้ เป็นผู้แจ้งความคดีมาตรา 112 และ 116 ไว้กระจายไปในหลายสถานีตำรวจในจังหวัดทางภาคใต้ อาทิ ในจังหวัดพัทลุง, สงขลา, ตรัง, กระบี่, สุราษฎร์ธานี รวมทั้งในกรุงเทพฯ โดยมีผู้ถูกดำเนินคดีไม่น้อยกว่า 19 คดีแล้ว โดยส่วนใหญ่ผู้ถูกกล่าวหาเป็นประชาชนทั่วไป ไม่ได้อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ถูกแจ้งความ ทำให้แต่ละคนมีภาระและค่าใช้จ่ายในการเดินทางไปต่อสู้คดี
.
.
อ่านบนเว็บไซต์ https://tlhr2014.com/archives/82053

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1326640012639799&set=a.656922399611567