ชนชั้นนำ กับ ความพยายามรักษาผลการเลือกตั้ง (ล็อคมง)

ความพยายามรักษาผลการเลือกตั้ง

22 Feb 2026
อรรถจักร์ สัตยานุรักษ์
Way Magazine

การจัดตั้งรัฐบาลในคราวนี้ ประกอบด้วยพลังจากชนชั้นนำหลายกลุ่ม ด้วยความคาดหวังว่าการรวมพรรคภูมิใจไทยเข้ากับพรรคเพื่อไทย จะเป็นพลังในการ ‘จำกัด/กำจัด’ พรรคประชาชนไปได้ในทีสุด เพื่อที่จะยับยั้งความเปลี่ยนแปลงของสังคมที่รองรับ/สนับสนุนกระแสความคิดที่เสนอโดยพรรคประชาชน

ความคาดหวังทางการเมืองของกลุ่มชนชั้นนำนี้ได้นำมาซึ่งการทำ ‘การเมือง’ ที่ผิดแผกไปจากปกติวิสัยหลายประการ เช่น การประกาศศักดา หรือ การใช้กลไกรัฐท้องถิ่นกดดันไม่ให้ ‘หมาหอน’ ในคืนหมาหอน ( เฉพาะฝ่ายตรงกันข้าม) และที่รุนแรงอย่างมากที่สุด ก็คือ การปกป้อง/รักษาผลการเลือกตั้ง

จึงไม่แปลกใจที่จะมีนักกฎหมายชื่อดัง (เนติบริกร) ออกมาปกป้องกระบวนการจัดการการเลือกตั้งที่มีปัญหาเรื่องการลงคะแนนต้องเป็น ‘เรื่องลับ’ รวมไปถึงพรรคการเมืองที่ถูกวางตัวไว้ใน ‘โปรเจคท์ความคาดหวังทางการเมือง’ นี้ก็ไม่ได้แสดงตัวในการปกป้อง ‘ความลับ’ ของการลงคะแนนเลย

การใส่รหัสหมาย ( code) ทางเทคโนโลยีไอทีเช่นนี้ นอกจาก เป็นการทำลายความเชื่อมั่นพื้นฐานในระบบประชาธิปไตยอย่างถึงที่สุดแล้ว การมี ‘ข้อมูลข่าวสาร’ จำนวนมหาศาลนี้ จะสามารถสร้างระบบการควบคุมพลเมืองได้อย่างเข้มข้น ลองคิดถึงระบบการควบคุมพลเมืองประเทศจีนผ่าน ‘ระบบเครดิตสังคม’ ( Social credit system) ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าสะพรึงมากครับ

ความพยายามรักษาผลการเลือกตั้งที่จะต้องดำเนินต่อไป ทั้งๆ ที่สังคมไทยส่วนใหญ่กังวลต่อกระบวนการการจัดการเลือกตั้งทุกมิติอย่างมาก แต่คณะกรรมการการเลือกตั้งกลับเลือกวิธีการ ‘หลบ’ สังคม โดยไม่ออกมาชี้แจงใดๆ แสดงเพียงความในกระดาษ รวมถึงการประกาศจะฟ้องร้องผู้คนที่มีความเห็นต่าง ล่าสุดก็ประกาศผลคะแนนออกมาในรูปแบบ ‘ดิบ’ ซึ่งก็มีคำถามตามมากมาย

การที่คณะกรรมการฯเลือกการ ‘หลบ’ สังคมเช่นนี้ ทำให้เห็นได้ชัดว่าคนหนุนหลังมีอำนาจมากพอจนทำให้ทุกอย่างผ่านพ้นไปได้

ต้องย้ำว่ากระบวนการการเลือกตั้งที่เกิดขึ้นทั้งหมด ได้ก่อให้เกิดปัญหาต่อสังคมการเมืองประชาธิปไตยและสำนึกของพลเมืองอย่างยิ่ง ความพยายามรักษาผลการเลือกตั้งของชนชั้นนำ จึงควรที่จะตระหนักประเด็นนี้ให้ชัดเจน อย่าทำอะไรที่ทำร้ายและทำลายสังคมไทยไปให้มากกว่านี้

ทางออกในเรื่องกระบวนการเลือกตั้งที่ดีที่สุด ก็คือ การตัดสินว่าการเลือกตั้งเป็นโมฆะแล้วจัดการเลือกตั้งใหม่ แต่ทางที่ดีที่สุดนี้ เครือข่ายชนชั้นนำและพรรคการเมืองที่ถูกจัดตั้งไม่สามารถยอมได้ เพราะไม่สามารถมั่นใจได้ร้อยเปอร์เซ็นต์ในการเลือกตั้งครั้งใหม่ โดยเฉพาะเมื่ออยู่ในบรรยากาศที่สังคม ‘โกรธ’ กับการจัดการเลือกตั้ง

ทางออกที่เครือข่ายชนชั้นนำน่าจะเลือก ได้แก่ การลงโทษคณะกรรมการการเลือกตั้ง แต่รักษาผลการเลือกตั้งไว้โดยเน้นว่าผลเสียหายจากการเสีย ‘ลับ’ นั้นยังไม่เกิด จึงถือว่าผลการเลือกตั้งยังคงถูกต้องอยู่ ส่วนปัญหาที่ตามมาก็คือ จำนวนบัตรไม่สอดคล้องกันในหลายมิติ ซึ่งก็คงเลือกใช้วิธีให้เลือกตั้งเป็นหน่วยๆ ไป ซึ่งทางออกนี้อาจจะลดกระแสความไม่พอใจในสังคมไปได้ระดับหนึ่ง แต่ความรู้สึก ‘ไม่ไว้วางใจ’ ยังคงไม่เหือดหายไปง่ายๆ

ทางเลือกในการแสวงหาทางออกในการรักษาผลการเลือกตั้งของเครือข่ายชนชั้นนำอาจจะมีมากกว่าที่กล่าวไว้ก็เป็นได้ เพราะพวกเขาคุมอำนาจไว้ในมือเกือบทั้งหมดแล้ว และคงมีแนวทางในการตีความกฏหมายให้ตอบสนองได้อย่าง ‘ถูกกฎหมาย’

แต่ก็ต้องเตือนเครือข่ายชนชั้นนำว่า สังคมกำลังจับจ้องการกระทำทั้งหลายของพวกท่านว่าจะมีอะไรบ้างไหมที่เป็นการทำเพื่ออนาคตของสังคม ไม่ใช่การกระทำเพื่อหวังผลประโยชน์ทางการเมืองเฉพาะหน้าเท่านั้น เพราะคนไทยจำนวนมากในสังคม เริ่มมีความรู้สึกที่แรงกล้ามากขึ้นว่า ทำไมจะยอมทนอยู่กับความหน้าด้านที่ฉ้อฉลนี้่

หวังไว้ว่าเครือข่ายชนชั้นนำจะแสวงหาทางออกในเรื่องนี้ได้ โดยไม่ทำร้ายผู้คนและสังคมมากไปกว่านี้

https://waymagazine.org/election2026-elite/