การที่อนุทินประกาศให้อำนาจกองทัพตัดสินใจเรื่องชายแดนไทย-กัมพูชาโดยตรงนั้น ไม่ใช่แค่เรื่องนโยบายธรรมดา แต่เป็นสัญญาณที่อันตรายและน่าเป็นห่วงหลายประการ อ.ปวิน วิเคราะห์

Pavin Chachavalpongpun
Yesterday
·
การที่อนุทินประกาศให้อำนาจกองทัพตัดสินใจเรื่องชายแดนไทย-กัมพูชาโดยตรงนั้น ไม่ใช่แค่เรื่องนโยบายธรรมดา แต่เป็นสัญญาณที่อันตรายและน่าเป็นห่วงหลายประการ ดิชั้นขอวิเคราะห์ดังนี้ค่ะ

1. ในระบอบประชาธิปไตย หลักการสำคัญที่สุดประการหนึ่งคือ "พลเรือนต้องอยู่เหนือกองทัพ" (Civilian Supremacy) หมายความว่า รัฐบาลพลเรือนที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนจะต้องมีอำนาจสูงสุดในการกำหนดนโยบายและการตัดสินใจในทุกมิติของประเทศ รวมถึงเรื่องความมั่นคงและกิจการชายแดนด้วย การที่ผู้นำรัฐบาลมอบอำนาจเต็มให้กับกองทัพในการตัดสินใจเรื่องละเอียดอ่อนอย่างข้อพิพาทชายแดน เท่ากับเป็นการยอมรับโดยปริยายว่าอำนาจของรัฐบาลพลเรือนนั้นมีข้อจำกัด และเป็นการเปิดทางให้กองทัพเข้ามามีบทบาทในทางการเมืองที่เกินขอบเขตหน้าที่ของตนเอง

2. การปกป้อง "เครือข่ายการเมือง" ของตัวเอง คือดิชั้นมองว่า นโยบายนี้ของอนุทินสามารถตีความได้ว่าเป็นการ "เอาใจ" และ "ทำคะแนน" กับกลุ่มอำนาจเก่า รวมถึงกองทัพและกลุ่มอนุรักษนิยมที่ใกล้ชิดกับสถาบันกษัตริย์ หลังจากที่รัฐบาลขึ้นมามีอำนาจด้วยเสียงข้างน้อย การที่จะรักษาเสถียรภาพและอยู่รอดได้นาน จำเป็นต้องได้รับการยอมรับและสนับสนุนจากกลุ่มอำนาจเดิมที่เคยกุมบังเหียนประเทศมานาน การมอบอำนาจให้กองทัพในเรื่องชายแดนจึงไม่ใช่แค่เรื่องของประสิทธิภาพในการทำงาน แต่เป็นการ "เซ็นสัญญา" ทางการเมืองเพื่อแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นพวกเดียวกับพวกเขา และพร้อมที่จะแบ่งปันอำนาจให้เพื่อแลกกับความมั่นคงค่ะ

3. การลดทอนอำนาจรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง คือเมื่อผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งยอมมอบอำนาจการตัดสินใจที่สำคัญให้กับหน่วยงานที่ไม่ได้รับเลือกจากประชาชน นั่นเท่ากับเป็นการลดทอนอำนาจและความชอบธรรมของตัวเอง การตัดสินใจเรื่องชายแดนไม่ควรถูกจำกัดแค่ในมิติของความมั่นคงทางทหารเท่านั้น แต่ยังต้องคำนึงถึงมิติทางเศรษฐกิจ สิทธิมนุษยชนของประชาชนที่อาศัยอยู่ตามแนวชายแดน และการทูต ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นหน้าที่ของรัฐบาลพลเรือน การโยนเผือกร้อนให้กองทัพจึงเป็นการแสดงให้เห็นถึงความไม่พร้อมที่จะรับผิดชอบในประเด็นที่ซับซ้อน และเป็นการทำให้ประชาชนเกิดความสับสนในบทบาทหน้าที่ของรัฐบาลตัวเอง

...สรุปแล้ว การกระทำของอนุทินในกรณีนี้ถือว่าแย่มาก ไม่ใช่แค่ในแง่ของหลักการประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังเป็นสัญญาณที่บ่งบอกถึงการเมืองที่ "ยอมจำนน" ต่อกลุ่มอำนาจเก่า เพื่อแลกกับการดำรงอยู่ของรัฐบาล มันเป็นการยืนยันอีกครั้งว่าแม้จะมีการเปลี่ยนขั้วอำนาจ การเมืองไทยก็ยังคงอยู่ภายใต้อิทธิพลของกลุ่มคนที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง และการนำพาประเทศเดินไปข้างหน้าอย่างแท้จริงคงเป็นเรื่องที่ยากยิ่งค่ะ

...หวังว่าอาหนูคงไม่ว่าที่ดิชั้นวิจารณ์แบบตรงไปตรงมานะค่ะ

 
https://www.facebook.com/photo?fbid=23922486304093141&set=a.127047247397047