สำหรับที่มาที่ไปของคดีนี้ หลังจากเมื่อวันที่ 10 พ.ย. 2564 ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยกรณีการชุมนุมปราศรัย 10 ข้อเสนอปฎิรูปสถาบันกษัตริย์ของ อานนท์ นำภา, “ไมค์” ภาณุพงศ์ จาดนอก และ “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล คำวินิจฉัยของศาลระบุว่าเป็นการใช้สิทธิและเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
12 hours ago
·
“วชิระ” จำเลยคดีแฮ็กเว็บศาล รธน. เข้าเรือนจำทันทีด้วยโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน เหตุศาลไม่รับฎีกาปัญหาข้อเท็จจริง เป็นผลให้คดีสิ้นสุดลง
.
24 ก.ย. 2568 เวลา 09.00 น. ศาลอาญานัดฟังคำสั่งในคดีของ วชิระ (สงวนนามสกุล) ประชาชนชาวอุบลราชธานี วัย 38 ปี ผู้ถูกฟ้องในข้อหาตาม #พรบคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 5, 7, 9 และ 10 กรณีแฮ็กเข้าไปเปลี่ยนแปลงหน้าเว็บไซต์ของศาลรัฐธรรมนูญ พร้อมกับเปลี่ยนชื่อเป็นเว็บเป็น ‘Kangaroo Court’ (ศาลเตี้ย) และฝังคลิปวิดีโอเพลงจากยูทูปชื่อ ‘Guillotine (It goes Yah)’ โดยศิลปิน Death Grips เมื่อวันที่ 11 พ.ย. 2564 หลังจากศาลมีคำวินิจฉัยว่าการปราศรัยของแกนนำราษฎรเป็นการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
.
ก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก 1 ปี 6 เดือน ไม่รอลงอาญา และศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ต่อมาจำเลยยื่นฎีกาคำพิพากษา ศาลเห็นว่าฎีกาของจำเลยเป็นการโต้แย้งปัญหาข้อเท็จจริง ไม่มีผู้พิพากษารับรองฎีกา จึงต้องบังคับโทษตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ลงโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน
.
ผลของคำสั่งดังกล่าวทำให้คดีสิ้นสุดลงที่ชั้นอุทธรณ์ วชิระต้องถูกนำตัวไปรับโทษจำคุกที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ในวันนี้ทันที และทำให้ยอดผู้ต้องขังทางการเมืองเพิ่มขึ้นถึง 57 คนแล้ว
.
ก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นพิพากษาเห็นว่าการกระทำของวชิระทำให้เกิดความเสียหายต่อข้อมูลคอมพิวเตอร์ของผู้เสียหาย ทำให้ระบบไม่สามารถให้บริการได้ เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรที่มีบทบาทสำคัญในกระบวนการยุติธรรม การกระทำของวชิระเป็นการจงใจทำลายภาพลักษณ์และศรัทธาของประชาชน ในส่วนคดีอาญาให้จำคุก 3 ปี จำเลยรับสารภาพ จึงลดโทษให้กึ่งหนึ่งเหลือจำคุก 1 ปี 6 เดือน โดยไม่รอลงอาญา และได้รับการประกันตัวในชั้นอุทธรณ์
.
ส่วนในคดีแพ่งเห็นว่ามีค่าเสียหายจากการต้องจ้างคนเข้ามาแก้ไขระบบเป็นเงิน 848.3 บาท ต่อวัน ให้จ่ายค่าเสียหายเป็นเงิน 87,227 บาท พร้อมดอกเบี้ย 5% ต่อปี
.
ต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน โดยไม่รอลงอาญา ส่วนในคดีแพ่ง ให้จ่ายค่าเสียหายเป็นเงิน 87,227 บาท แต่พิพากษาแก้อัตราดอกเบี้ยเป็นไม่น้อยกว่าร้อยละ 2 แต่ไม่มากกว่าร้อยละ 5 โดยเขาได้รับการประกันตัวต่อมา
.
ในเวลาต่อมา วชิระได้ยื่นฎีกาคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ พร้อมทั้งยื่นคำร้องขอให้ศาลรับรองฎีกา
.
วชิระไม่ได้รับอนุญาตให้ฎีกา ทำให้คดีสิ้นสุดลงที่ชั้นอุทธรณ์ ต้องเข้าเรือนจำรับโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือนทันที
.
วันนี้ (24 ก.ย. 2568) ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 609 วชิระพร้อมเสมียนทนายความและนายประกันเดินทางมาศาล โดยวชิระเดินทางมาตัวคนเดียวจากจังหวัดอุบลราชธานีโดยรถทัวร์ตั้งแต่เมื่อคืน ถึงกรุงเทพฯ ราวเจ็ดโมงเช้าของวันนี้ พร้อมมีประชาชน 4 คน มาให้กำลังใจและร่วมฟังคำพิพากษา ขณะมีเจ้าหน้าที่ตำรวจศาล 1 คน พร้อมด้วยกุญแจมือสำหรับควบคุมตัวจำเลยที่มีคำพิพากษาลงโทษเข้ามานั่งประจำด้านหลังห้อง
.
เวลา 09.06 น. ผู้พิพากษาออกนั่งพิจารณาคดี เรียกให้วชิระลุกขึ้นยืนและเริ่มอ่านคำสั่ง โดยอ่านเพียงสั้น ๆ ว่า จำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้ฎีกา ให้ราชทัณฑ์รับตัวจำเลยไว้และให้ออกหมายจำคุก คดีถึงที่สุดแก่จำเลย และระบุคำสั่งไว้ในสำนวนว่า “พิเคราะห์แล้วเห็นว่าข้อความที่ตัดสินไม่เป็นปัญหาสำคัญอันควรมีศาลสูงสุด จึงไม่อนุญาตให้ฎีกาปัญหาข้อเท็จจริง”
ผลของคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว ทำให้คดีของวชิระสิ้นสุดลงที่ชั้นอุทธรณ์ ศาลอาญาจึงได้ออกหมายจำคุกตามโทษที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกไว้ 1 ปี 6 เดือน
.
วชิระได้ฝากสัมภาระไว้ให้ฝากส่งกลับไปยังภูมิลำเนา พร้อมกับพกยาที่ตนเองทานประจำติดตัวเข้าเรือนจำไปด้วย ก่อนถูกใส่กุญแจข้อมือทั้งสองข้างและนำตัวไปคุมขังที่ห้องเวรชี้ รอนำตัวไปคุมขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครในเย็นวันนี้ทันที ทำให้ปัจจุบันยอดผู้ต้องขังทางการเมืองเพิ่มขึ้นเป็น 57 คน แล้ว
.
ทั้งนี้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ระบุเรื่องคดีที่หากศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่าง หรือแก้ไขเล็กน้อย และให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี ห้ามคู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง แต่ยังต้องพิจารณาว่าฎีกามีปัญหาข้อกฎหมายหรือไม่
.
ขณะที่มาตรา 221 บัญญัติเพิ่มเติมว่า ในคดีซึ่งห้ามฎีกาไว้นี้ ถ้าผู้พิพากษาคนใดซึ่งพิจารณา หรือลงชื่อในคำพิพากษา เห็นว่าข้อความที่ตัดสินนั้นเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลสูงสุดและอนุญาตให้ฎีกา ก็ให้รับฎีกานั้นไว้พิจารณาต่อไป
.
สำหรับที่มาที่ไปของคดีนี้ หลังจากเมื่อวันที่ 10 พ.ย. 2564 ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยกรณีการชุมนุมปราศรัย 10 ข้อเสนอปฎิรูปสถาบันกษัตริย์ของ อานนท์ นำภา, “ไมค์” ภาณุพงศ์ จาดนอก และ “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล คำวินิจฉัยของศาลระบุว่าเป็นการใช้สิทธิและเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
.
ในวันต่อมา (11 พ.ย. 2564) คำว่า ‘Kangaroo Court’ ปรากฏบนหน้าเว็บไซต์เว็บไซต์ของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีความหมายว่า “ศาลเตี้ย” และได้ฝังคลิปวิดีโอเพลงจากยูทูป ชื่อว่า ‘Guillotine (It goes Yah)’ โดยศิลปิน Death Grips จนกลายเป็นกระแสติดเทรนด์ยอดนิยมบนแพลตฟอร์มทวิตเตอร์ และเกิดการตั้งคำถามจากสังคม ตลอดจนการตามหาตัวแฮ็กเกอร์คนนี้มากมายบนโลกอินเตอร์เน็ต
.
“ผมไม่ได้แฮ็กเพื่ออยากได้อะไร ผมแค่อยากให้เขาแก้ไขระบบให้มันดีขึ้น เพราะว่าข้อมูลต่าง ๆ มันเป็นส่วนตัวของประชาชน มันไม่ใช่แบบว่าไปเก็บมั่ว ๆ แบบนั้น” วชิระเคยให้สัมภาษณ์ถึงการกระทำของเขาเอาไว้
.
.
อ่านเนื้อหาบนเว็บไซต์ที่ลิงก์ใ
12 hours ago
·
“วชิระ” จำเลยคดีแฮ็กเว็บศาล รธน. เข้าเรือนจำทันทีด้วยโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน เหตุศาลไม่รับฎีกาปัญหาข้อเท็จจริง เป็นผลให้คดีสิ้นสุดลง
.
24 ก.ย. 2568 เวลา 09.00 น. ศาลอาญานัดฟังคำสั่งในคดีของ วชิระ (สงวนนามสกุล) ประชาชนชาวอุบลราชธานี วัย 38 ปี ผู้ถูกฟ้องในข้อหาตาม #พรบคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 5, 7, 9 และ 10 กรณีแฮ็กเข้าไปเปลี่ยนแปลงหน้าเว็บไซต์ของศาลรัฐธรรมนูญ พร้อมกับเปลี่ยนชื่อเป็นเว็บเป็น ‘Kangaroo Court’ (ศาลเตี้ย) และฝังคลิปวิดีโอเพลงจากยูทูปชื่อ ‘Guillotine (It goes Yah)’ โดยศิลปิน Death Grips เมื่อวันที่ 11 พ.ย. 2564 หลังจากศาลมีคำวินิจฉัยว่าการปราศรัยของแกนนำราษฎรเป็นการล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
.
ก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก 1 ปี 6 เดือน ไม่รอลงอาญา และศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ต่อมาจำเลยยื่นฎีกาคำพิพากษา ศาลเห็นว่าฎีกาของจำเลยเป็นการโต้แย้งปัญหาข้อเท็จจริง ไม่มีผู้พิพากษารับรองฎีกา จึงต้องบังคับโทษตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ลงโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน
.
ผลของคำสั่งดังกล่าวทำให้คดีสิ้นสุดลงที่ชั้นอุทธรณ์ วชิระต้องถูกนำตัวไปรับโทษจำคุกที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ในวันนี้ทันที และทำให้ยอดผู้ต้องขังทางการเมืองเพิ่มขึ้นถึง 57 คนแล้ว
.
ก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นพิพากษาเห็นว่าการกระทำของวชิระทำให้เกิดความเสียหายต่อข้อมูลคอมพิวเตอร์ของผู้เสียหาย ทำให้ระบบไม่สามารถให้บริการได้ เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญเป็นองค์กรที่มีบทบาทสำคัญในกระบวนการยุติธรรม การกระทำของวชิระเป็นการจงใจทำลายภาพลักษณ์และศรัทธาของประชาชน ในส่วนคดีอาญาให้จำคุก 3 ปี จำเลยรับสารภาพ จึงลดโทษให้กึ่งหนึ่งเหลือจำคุก 1 ปี 6 เดือน โดยไม่รอลงอาญา และได้รับการประกันตัวในชั้นอุทธรณ์
.
ส่วนในคดีแพ่งเห็นว่ามีค่าเสียหายจากการต้องจ้างคนเข้ามาแก้ไขระบบเป็นเงิน 848.3 บาท ต่อวัน ให้จ่ายค่าเสียหายเป็นเงิน 87,227 บาท พร้อมดอกเบี้ย 5% ต่อปี
.
ต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้ลงโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน โดยไม่รอลงอาญา ส่วนในคดีแพ่ง ให้จ่ายค่าเสียหายเป็นเงิน 87,227 บาท แต่พิพากษาแก้อัตราดอกเบี้ยเป็นไม่น้อยกว่าร้อยละ 2 แต่ไม่มากกว่าร้อยละ 5 โดยเขาได้รับการประกันตัวต่อมา
.
ในเวลาต่อมา วชิระได้ยื่นฎีกาคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ พร้อมทั้งยื่นคำร้องขอให้ศาลรับรองฎีกา
.
วชิระไม่ได้รับอนุญาตให้ฎีกา ทำให้คดีสิ้นสุดลงที่ชั้นอุทธรณ์ ต้องเข้าเรือนจำรับโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือนทันที.
วันนี้ (24 ก.ย. 2568) ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 609 วชิระพร้อมเสมียนทนายความและนายประกันเดินทางมาศาล โดยวชิระเดินทางมาตัวคนเดียวจากจังหวัดอุบลราชธานีโดยรถทัวร์ตั้งแต่เมื่อคืน ถึงกรุงเทพฯ ราวเจ็ดโมงเช้าของวันนี้ พร้อมมีประชาชน 4 คน มาให้กำลังใจและร่วมฟังคำพิพากษา ขณะมีเจ้าหน้าที่ตำรวจศาล 1 คน พร้อมด้วยกุญแจมือสำหรับควบคุมตัวจำเลยที่มีคำพิพากษาลงโทษเข้ามานั่งประจำด้านหลังห้อง
.
เวลา 09.06 น. ผู้พิพากษาออกนั่งพิจารณาคดี เรียกให้วชิระลุกขึ้นยืนและเริ่มอ่านคำสั่ง โดยอ่านเพียงสั้น ๆ ว่า จำเลยไม่ได้รับอนุญาตให้ฎีกา ให้ราชทัณฑ์รับตัวจำเลยไว้และให้ออกหมายจำคุก คดีถึงที่สุดแก่จำเลย และระบุคำสั่งไว้ในสำนวนว่า “พิเคราะห์แล้วเห็นว่าข้อความที่ตัดสินไม่เป็นปัญหาสำคัญอันควรมีศาลสูงสุด จึงไม่อนุญาตให้ฎีกาปัญหาข้อเท็จจริง”
ผลของคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว ทำให้คดีของวชิระสิ้นสุดลงที่ชั้นอุทธรณ์ ศาลอาญาจึงได้ออกหมายจำคุกตามโทษที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาจำคุกไว้ 1 ปี 6 เดือน
.
วชิระได้ฝากสัมภาระไว้ให้ฝากส่งกลับไปยังภูมิลำเนา พร้อมกับพกยาที่ตนเองทานประจำติดตัวเข้าเรือนจำไปด้วย ก่อนถูกใส่กุญแจข้อมือทั้งสองข้างและนำตัวไปคุมขังที่ห้องเวรชี้ รอนำตัวไปคุมขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครในเย็นวันนี้ทันที ทำให้ปัจจุบันยอดผู้ต้องขังทางการเมืองเพิ่มขึ้นเป็น 57 คน แล้ว
.
ทั้งนี้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ระบุเรื่องคดีที่หากศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่าง หรือแก้ไขเล็กน้อย และให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี ห้ามคู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง แต่ยังต้องพิจารณาว่าฎีกามีปัญหาข้อกฎหมายหรือไม่
.
ขณะที่มาตรา 221 บัญญัติเพิ่มเติมว่า ในคดีซึ่งห้ามฎีกาไว้นี้ ถ้าผู้พิพากษาคนใดซึ่งพิจารณา หรือลงชื่อในคำพิพากษา เห็นว่าข้อความที่ตัดสินนั้นเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลสูงสุดและอนุญาตให้ฎีกา ก็ให้รับฎีกานั้นไว้พิจารณาต่อไป
.
สำหรับที่มาที่ไปของคดีนี้ หลังจากเมื่อวันที่ 10 พ.ย. 2564 ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยกรณีการชุมนุมปราศรัย 10 ข้อเสนอปฎิรูปสถาบันกษัตริย์ของ อานนท์ นำภา, “ไมค์” ภาณุพงศ์ จาดนอก และ “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล คำวินิจฉัยของศาลระบุว่าเป็นการใช้สิทธิและเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
.
ในวันต่อมา (11 พ.ย. 2564) คำว่า ‘Kangaroo Court’ ปรากฏบนหน้าเว็บไซต์เว็บไซต์ของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีความหมายว่า “ศาลเตี้ย” และได้ฝังคลิปวิดีโอเพลงจากยูทูป ชื่อว่า ‘Guillotine (It goes Yah)’ โดยศิลปิน Death Grips จนกลายเป็นกระแสติดเทรนด์ยอดนิยมบนแพลตฟอร์มทวิตเตอร์ และเกิดการตั้งคำถามจากสังคม ตลอดจนการตามหาตัวแฮ็กเกอร์คนนี้มากมายบนโลกอินเตอร์เน็ต
.
“ผมไม่ได้แฮ็กเพื่ออยากได้อะไร ผมแค่อยากให้เขาแก้ไขระบบให้มันดีขึ้น เพราะว่าข้อมูลต่าง ๆ มันเป็นส่วนตัวของประชาชน มันไม่ใช่แบบว่าไปเก็บมั่ว ๆ แบบนั้น” วชิระเคยให้สัมภาษณ์ถึงการกระทำของเขาเอาไว้
.
.
อ่านเนื้อหาบนเว็บไซต์ที่ลิงก์ใ
