วันเสาร์, ตุลาคม 31, 2563

จดหมายจากทนายนักสู้ประชาธิปไตยถึงประธานศาลฎีกาหญิงคนแรกประเทศนี้



Sa-nguan Khumrungroj
19h ·

#จดหมายจากทนายนักสู้ประชาธิปไตยถึงประธานศาลฎีกาหญิงคนแรกประเทศนี้

29 ตุลาคม 2563

ถึง พี่เมทินี ชโลธร

พี่กับผมไม่ได้รู้จักกันเป็นการส่วนตัว ผมขอแนะนำตัวก่อนว่าผมเป็นรุ่นน้องพี่ที่ธรรมศาสตร์

บังเอิญวันนี้พี่มีโอกาสไปทำงานในหน้าที่ที่มีความสำคัญต่อการปกป้องสิทธิและเสรีภาพของประชาชนในตำแหน่งประธานศาลฎีกา

ส่วนผมตั้งแต่จบจากธรรมศาสตร์เมื่อ 41 ปีที่แล้วก็มาเป็นทนายความจนถึงทุกวันนี้

ผมคิดว่าในวันนี้เราทั้งสองมีหน้าที่เหมือนกันอย่างหนึ่งคือ ทำอย่างไรให้กระบวนการยุติธรรมในส่วนที่พี่กับผมมีหน้าที่อยู่สามารถสร้างความเป็นธรรมและปกป้องผู้คนจากความยุติธรรม

ผมอยากบอกพี่ว่า ในสิบกว่าปีมานี้ ศาลยุติธรรมของพี่ ของผม และของคนไทยทั้งหมดถูกหาว่า ไม่เป็นอิสระ ไม่เป็นกลาง และมักจะโน้มเอียงไปทางผู้มีอำนาจทางการเมือง

ผมบอกน้อง ๆ นักศึกษาประชาชนที่ผมเป็นทนายความให้เสมอ ๆ ว่า มันไม่เป็นเช่นนั้นหรอก แต่ตอนนี้แทบจะไม่มีใครเชื่อผมเลย

ยิ่งวันนี้มีคดีที่เสี่ยโป้ถูกกล่าวหาว่าใช้อาวุธปืนยิงคู่กรณีบาดเจ็บ เป็นเหตุการณ์อุกอาจที่เกิดขึ้นกลางเมือง และกล่าวหาว่าเสี่ยโป้เป็นผู้มีอิทธิพลทางการเมือง

ตำรวจมาฝากขังเสี่ยโป้ และคัดค้านการประกันตัว(อย่างพอเป็นพิธี) ข้อหาเสี่ยโป้คือพยายามฆ่าและอาวุธปืนซึ่งมีโทษสูงสุดจำคุกหลายสิบปี

ศาลให้ประกันตัวเสี่ยโป้ เงินประกัน 350,000 บาทโดยไม่มีเงื่อนไข(เช่นห้ามไปยิงใครอีกเหมือนกับที่ห้ามไปชุมนุมทางการเมืองอีก)

เรื่องของเสี่ยโป้จบ

แต่เรื่องของรุ้งกับเพนกวิ้นไม่จบ

วันก่อนผมยื่นขอประกันตัวรุ้งกับเพนกวิ้นสองนักศึกษาธรรมศาสตร์ที่ตำรวจฝากขังตามมาตรา 116 ซึ่งมีโทษสูงสุด 7 ปี แล้วตำรวจก็คัดค้านการประกันตัว(อย่าจริงจังมาก ๆ)

ศาลไม่ให้ประกันตัวเด็กทั้งสองคนโดยเหตุผลว่า โทษในคดีที่ถูกกล่าวหา(ทั้งที่ยังไม่ถูกตัดสินหรือพิจารณาคดีด้วยซ้ำ) มีอัตราโทษสูง(7 ปี) เกรงว่าให้ประกันตัวแล้วจะไปก่อให้เกิดความวุ่นวายตามที่ถูกกล่าวหาซ้ำอีก

ศาลขังเด็กทั้งสองคนไว้ในเรือนจำจนบัดนี้

อย่าเข้าใจผิดว่าที่ผมเขียนถึงพี่เพราะไม่ต้องการให้ศาลให้ประกันตัวเสี่ยโป้แต่อย่างใด เพราะผมเองยืนยันว่า ตราบใดที่ยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าเสี่ยโป้กระทำความผิดเขาก็ยังเป็นเพียงผู้ถูกกล่าวหาเท่านั้น เขายังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่ตามหลักกฎหมายที่เราเรียนมา อิสรภาพของเสี่ยโป้ก็เป็นสิ่งสำคัญ ที่ศาลให้ประกันตัวผมเห็นด้วย

แต่ผมสงสัยว่า ศาลไม่ให้ประกันตัวรุ้งกับเพนกวิ้นด้วยเหตุผลที่รับฟังได้หรือไม่

พวกเราได้กระทำอะไรลงไปต่อกระบวนการยุติธรรมของประชาชน

พี่คิดยังไงครับ

ด้วยความนับถือ
กฤษฎางค์ นุตจรัส 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=3430393500379408&set=a.139796502772474
...
Thanapol Eawsakul
6h ·
ตอนนี้เหมือนกับชนชั้นนำฝ่ายอำมาตย์ กำลังยั่วให้ประชาชนหมดความอดทน ด้วยการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมทั้งหมด
เมื่อมีคนฟิวส์ขาด ก็จะสร้างสถานการณ์ มาตลบหลังอีกรอบ