วันอาทิตย์, กุมภาพันธ์ 01, 2569

Empire Rise and Fall : America's Roman Moment — วิดีโอข้างล่างอธิบายถึงความผิดพลาดทางเศรษฐกิจร้ายแรงที่ทำลายกรุงโรม ที่สหรัฐอเมริกากำลังเดินตามอยู่


America's Roman Moment — The Empire Collapse Pattern Nobody's Talking About

Macro Finance Explained

Jan 16, 2026

Roman Empire collapse, currency debasement, empire decline, fiat money, and debt-driven decay follow a repeating historical pattern. This video explains the fatal economic mistake that destroyed Rome — and why the United States is repeating it today.

Rome did not fall because of barbarian invasions or sudden military defeat. It collapsed from within after debasing its currency, destroying savings, hollowing out productivity, and breaking the social contract that held the empire together. This analysis shows how Roman emperors diluted the silver denarius to fund military overextension and social spending — triggering inflation, shortages, social decay, and eventual collapse.

We then apply the same historical framework to the United States. From the abandonment of the gold standard in 1971 to explosive debt growth, monetary expansion, rising inequality, and global de-dollarization, the parallels with late-stage Rome are precise and measurable. What took Rome centuries is unfolding far faster in a modern fiat monetary system.

This is not speculation or fear-mongering. It is historical pattern recognition grounded in economic history, monetary systems, and empire life cycles. The goal is to understand how civilizations actually fail — and why currency debasement has always been the point of no return.

This isn’t an isolated event. It’s part of a countdown. The Countdown to the Next Global Reset reveals the hidden connections behind capital flight, debt pressure, and empire decline — and why the next phase may already be locked in.

https://www.youtube.com/watch?v=GRvJsHTCzJs



อยากได้แบบเดิม ก็เลือกคนเดิม เลือกตั้งครั้งนี้ อาจไม่เกี่ยวว่า "คุณชอบใคร" แต่มันเกี่ยวกับว่า "คุณอยากอยู่ประเทศแบบไหน


Siwapat Pop Ziripiphats
18 hours ago
·
∘ เลือกตั้งครั้งนี้ อาจไม่เกี่ยวว่า "คุณชอบใคร" ∘
แต่มันเกี่ยวกับว่า "คุณอยากอยู่ประเทศแบบไหน
และอยากส่งมอบประเทศแบบไหนให้ลูกหลาน"
.
ผมเชื่อว่าทุกคนรักชาติในแบบของตัวเอง
เพราะถ้าไม่มีชาติ เราก็ไม่รู้จะอยู่ยังไง
คำถามคือ "วันนี้คุณกำลังเลือกคนที่รักชาติ"
หรือ "คุณเลือกคนที่เอาว่ารักชาติมาบังหน้า"
.
ถ้าคุณเลือกคนที่รักชาติมาบริหารประเทศจริง ๆ
สิ่งที่จะต้องเกิดขึ้นคือ "การกวาดล้างสิ่งที่ทำให้ชาติไม่เจริญ"
.
หนึ่งในนั้นคือ "คอรัปชั่น"
.
#คอรัปชั่นไม่ใช่คำด่า
มันคือ “ต้นทุนชีวิต” ที่ประชาชนต้องจ่ายทุกวัน
คอรัปชั่นไม่ได้อยู่แค่ในข่าว
แต่มันอยู่ในชีวิตประจำวันของเราแบบเงียบ ๆ
.
มันคือถนนที่ซ่อมซ้ำซากแต่พังเหมือนเดิม
คืออาคารที่ต้องลุ้นว่าจะถล่มหรือไม่
คือโครงการที่ใช้งบมหาศาล แต่ประชาชนได้ของที่ด้อยคุณภาพ
คือระบบสาธารณูปโภคที่แพงขึ้น แต่บริการไม่ดีขึ้นตาม
คือภาษีที่เราจ่าย แต่กลับไม่เคยย้อนกลับมาเป็นสวัสดิการที่มั่นคง
.
ทั้งหมดนี้ไม่ได้เกิดจาก “ความบังเอิญ”
แต่มันเกิดจากระบบที่ยอมให้บางคน
ใช้ตำแหน่ง ใช้อำนาจ และใช้คำสวยหรู
เพื่อเอื้อประโยชน์ให้พวกเดียวกัน
.
คอรัปชั่นไม่ใช่เรื่องศีลธรรมอย่างเดียว
แต่มันคือ "โครงสร้างที่ทำให้ประเทศเดินช้าลง
และทำให้ชีวิตของคนธรรมดาหนักขึ้นเรื่อย ๆ"
.
ท้ายที่สุด
คนที่รักชาติจริง ๆ และทำงานเพื่อชาติ
ต้องทำงานหนักเพื่อหล่อเลี้ยง
คนที่อ้างคำว่า “รักชาติ” อยู่ทุกวัน
.
มันดูจะไม่คุ้มกันเลย
.
∘ ∘ ∘ ∘
ส่วนตัวผมมองว่า
"เราควรจะเลิกเถียงว่าใครรักชาติกว่าใคร"
แต่ควรดูตามจริงว่า
"ใครใช้คำว่ารักชาติ เพื่อไม่ต้องรับผิดความผิดตัวเอง"
∘ ∘ ∘ ∘
ผมไม่มีปัญหากับชาติ
แต่ผมมีปัญหากับคนที่เอาคำเหล่านี้มาบังหน้า
เพื่อไม่ให้ตัวเองถูกตรวจสอบ
เพื่อทำให้การโกงดูเหมือนแตะต้องไม่ได้
และเพื่อทำให้คนตั้งคำถาม
กลายเป็น “ผู้ไม่หวังดี”
.
เมื่อใดก็ตามที่คำว่ารักชาติถูกใช้เพื่อปิดปากประชาชน
เมื่อนั้นชาติไม่ได้ถูกปกป้อง แต่กำลังถูกทำลายอย่างช้า ๆ
.
เพราะประเทศจะไม่มีวันเจริญ
ถ้าคนทำผิดไม่ต้องรับโทษ
ถ้าระบบตรวจสอบถูกทำให้อ่อนแอ
และถ้าความดีถูกใช้เป็นโล่
แทนที่จะเป็นความรับผิดชอบ
∘ ∘ ∘ ∘
ถ้าโครงสร้างไม่เปลี่ยน
วงจรเดิมจะถูกส่งต่อไปไม่รู้จบ
∘ ∘ ∘ ∘
เราจะยังต้อง
• ลุ้นกับอุบัติเหตุจากโครงสร้างที่ไม่ได้มาตรฐาน
• ทนกับการผูกขาดที่ทำให้ค่าครองชีพสูงขึ้น
• เห็นงบประมาณแผ่นดินหายไปกับโครงการที่ตรวจสอบไม่ได้
• เห็นคนทำผิดลอยนวล ขณะที่คนธรรมดาต้องแบกรับผลกระทบ
นี่ไม่ใช่เรื่องของพรรคไหนฝ่ายไหน
แต่มันคือคำถามว่า
"เรายอมรับระบบแบบนี้ต่อไปได้จริงหรือไม่"
∘ ∘ ∘ ∘
- การเลือกตั้งครั้งนี้ -
ไม่ใช่การเลือกคนที่พูดเก่งที่สุด
แต่คือการเลือก “ระบบ”
ที่เรายอมให้กำหนดชีวิตเรา
.
หากคุณคิดว่า
การตรวจสอบอำนาจควรเข้มแข็ง
การโกงไม่ควรถูกอภัยด้วยคำสวย ๆ
และประเทศควรเดินหน้าได้โดยไม่ต้องเหยียบหัวประชาชน
และ
หากอนาคต
คุณอยากเห็นลูกหลานมีการศึกษาดี ๆ
มีสวัสดิภาพดี ๆ
มีงานดี ๆ ทำ
ไม่ต้องตกอยู่ใต้อิทธิพลชี้นำของมาเฟียทั้งหลาย
.
การเลือกพรรคที่ยืนข้างความโปร่งใส
และการแก้รัฐธรรมนูญ
ไม่ใช่เรื่องของอุดมการณ์ลอย ๆ
แต่มันคือการ “รื้อโครงสร้าง”
ที่ทำให้คอรัปชั่นฝังรากมานาน
∘ ∘ ∘ ∘
ผมไม่ได้ชวนคุณเลือกเพราะ “ชอบใคร”
แต่ชวนคุณเลือกเพราะคุณต้องตัดสินใจว่า
"คุณอยากอยู่ในประเทศแบบไหน
และอยากส่งมอบอะไรให้คนรุ่นถัดไป"
∘ ∘ ∘ ∘
ถ้าคุณยังโอเคกับวงจรเดิม
เจ็บแบบเดิม ๆ
คุณก็มีสิทธิ์เลือกแบบเดิม
.
แต่ถ้าคุณอยากเห็นประเทศที่
ความดีไม่ถูกใช้เป็นข้ออ้าง
ความรักชาติไม่ถูกใช้เป็นเกราะกำบัง
และอำนาจต้องรับผิดชอบต่อประชาชนจริง ๆ
ลองใช้สิทธิ์ของคุณ
ไม่ใช่เพื่อใคร
แต่เพื่อชีวิตที่คุณอยากอยู่ต่อไปในประเทศนี้
∘ ∘ ∘ ∘
8 ก.พ. เข้าคูหา ขอบัตร 3 ใบ
เลือกตั้ง สส และนายก รวม 2 ใบ
ลงประชามติ 1 ใบ
*ส่วนตัว ผมเลือกพรรคส้ม 2
และเห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญครับ
.....


Narin Anongchai
19 hours ago
·
ถามตัวเองด้วยคำถามง่ายๆ ว่า "ปัญหาของประเทศนี้คืออะไร"
และ "อยากให้ประเทศนี้เป็นแบบไหน"
#นิ้วกลม

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10215670033259770&set=a.1259637426953
.....





Epstein Files รอบนี้เดือดมาก รองอัยการสูงสุดสหรัฐฯ ยอมรับว่าไฟล์คดี Jeffrey Epstein ที่กระทรวงยุติธรรมเพิ่งเปิดเผยต่อสาธารณะรอบนี้ไม่รวมภาพที่มี “คนตาย การล่วงละเมิดทางกายภาพ หรือคนบาดเจ็บ” แปลว่า มีภาพเหล่านี้จริงๆ และ มีการเอ่ยถึงชื่อทรัมป์นับร้อยครั้ง







กานดา นาคน้อย
@kandainthai
·3h

รองอัยการสูงสุดสหรัฐฯ ยอมรับว่าไฟล์คดี Jeffrey Epstein ที่กระทรวงยุติธรรมเพิ่งเปิดเผยต่อสาธารณะรอบนี้ไม่รวมภาพที่มี “คนตาย การล่วงละเมิดทางกายภาพ หรือคนบาดเจ็บ”

แปลว่า มีภาพเหล่านี้จริงๆ






https://www.facebook.com/BBCnewsThai/posts/pfbid02JxbBKA8MbchzF4fSiDxyyrEpUYFvwHg2metjTRCtNN1XM6Rgn2nEGynUFuCKDpf9l?ref=embed_post



มารู้จักพรรคการเมืองขนาดกลางที่น่าสนใจ ก่อนเข้าคูหาเลือกตั้ง 69

https://www.youtube.com/shorts/NZ47hADUCqk

บีบีซีไทย - BBC Thai
8 hours ago
·
มารู้จักพรรคการเมืองขนาดกลางที่น่าสนใจ ก่อนเข้าคูหาเลือกตั้ง 69



แก้ปัญหา 3 จังหวัดชายแดนใต้ อย่างไรให้ยั่งยืน ? ฟังมุมมองของ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง พรรคประชาชาติ

https://www.facebook.com/reel/857653060448971
https://www.facebook.com/watch/?v=857653060448971



โรคที่กำลังระบาดลุกลามเร็วมาก ตอนนี้แพร่ระบาดเข้าหลายจังหวัดแล้ว !


Amy GTS
January 29
·
คุณเป็นโรค Orange syndrome
เชิญรับยาช่อง 46
อาการนี้ เป็นแล้วรักษาไม่หาย
ยิ่งใกล้เลือกตั้ง อาการจะยิ่งกำเริบค่ะ

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1471331424996532&set=a.128610195935335
.....


Suchart Sawadsri
6 hours ago
·
แม้จะขุ่นหมองใจกับพรรคประชาชนเรื่องเปิดช่องให้ "อนุทิน" แห่งพรรคภูมิใจไทย แต่ก็ตัดสินใจผ่านทาง ฟบ.ไปแล้วว่าจะไปให้คะแนนเสียงกับการเลือกทั้งพรรคและ ส.ส.เขตของพรรคประชาชน โดยได้แลกเปลี่ยนกันในครอบครัวและได้ความเห็นร่วมกันว่า ในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ นี้จะไปลงคะแนนเสียงให้ทั้งครอบครัว

คุณสกล สุนทรวาณิชย์กิจ เป็น ส.ส.ปทุมธานี เขต 4 ( เทศบาลนครรังสิต, เทศบาลเมืองคลองหลวง ) อยู่เดิม และเคยมาเยือน "บ้านสวนรังสิต" เพื่อถามเรื่องราวที่ผมได้รับหมายเรียก คดี 116 จาก สภ.ศรีนครินทร์ จังหวัดพัทลุง ดังนั้นก็นับว่าเคยมาเยือน "บ้านสวนรังสิต" ก่อนหน้านี้แล้ว

ดังนั้นเมื่อทราบว่าทางพรรคประชาชนได้ส่งคุณสกล สุนทรวาณิชย์กิจ ลงสมัครเป็นตัวแทนของพรรค ( ปทุมธานี เขต 4 ) ในการเลือกตั้งครั้งใหม่นี้อีกครั้ง ผมและครอบครัวจึงตัดสินใจว่าจะเทคะแนนเสียงให้ทั้งคนทั้งพรรค คือเบอร์ 1 ( คน ) และเบอร์ 46 ( พรรค )

โปรดอย่าลืมบัตรสีเหลือง ลงประชามติ กา "เห็นชอบ" เปิดประตูแรกให้กับการจัดทำรัฐธรรมนุญฉบับใหม่

ไม่กี่วันก่อน คุณสกลและทีมงานพรรคประชาชนได้แวะมาเยือน "บ้านสวนรังสิต" อีกครั้ง และขออนุญาตุถ่ายภาพร่วมกันเป็นที่ระลึก

ไม่ว่าผลการเลือกตั้งจะเป็นเช่นใด ก็หวังว่าพรรคประชนจะไม่ทำให้ผิดหวังอีกครั้งในเรื่อง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ที่รวมคดี 112 ไว้ด้วย

https://www.facebook.com/photo/?fbid=4491025641173912&set=a.1385633111713196




“หากท่านไม่พอใจการทำงานของ กกต.” “หากท่านไม่พอใจการทำงานของ สว.” “หากท่านเชื่อว่าคุณภาพชีวิตของเราดีกว่านี้ได้” ”8 กุมภา เข้าคูหา กาเห็นชอบใบสีเหลือง“ iLaw ขอคะแนน ‘เห็นชอบ’ 25 ล้านเสียง​ สร้างความชอบธรรมให้ขั้นตอนเขียนรัฐธรรมนูญใหม่


The Momentum
13 hours ago
·
iLaw ขอคะแนน ‘เห็นชอบ’ 25 ล้านเสียง​
สร้างความชอบธรรมให้ขั้นตอนเขียนรัฐธรรมนูญใหม่
ชี้ยังมีประชาชนอีก 30-40% ไม่รู้ว่ามีประชามติ
.
ช่วงหนึ่งของรายการ Open Your Cards LIVE เช้าวันนี้ (30 มกราคม 2569) ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw เปิดเผยถึงความคืบหน้าการรณรงค์ ‘เห็นชอบ’ ประชามติเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยระบุว่า ปัจจุบันคนรับรู้ว่าจะมีการลงประชามติในวันเลือกตั้งเพิ่มขึ้น แต่ยังคงมีอีก 30-40% ที่ไม่รู้ และเชื่อว่าไม่มีทางจะทำให้คนกลุ่มนี้รับรู้ได้ทันทั้งหมดก่อนถึงวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 เนื่องจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ไม่ประชาสัมพันธ์ให้ทั่วถึง ขณะเดียวกันการสื่อสารผ่านโซเชียลฯ ของฝั่งเห็นชอบให้จัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แม้จะมีความสร้างสรรค์และความสนุก แต่ยังไม่มีคนอธิบายในด้านหลักการ เพื่อให้เข้าใจวาระนี้อย่างแท้จริง
.
ในการรณรงค์เพื่อให้คนกาเห็นชอบ ผู้อำนวยการ iLaw อธิบายว่า มีการเทรนการตอบคำถามที่คาดว่าจะถูกถามจากผู้ประกอบการ ไรเดอร์ และพนักงานออฟฟิศ ให้กับทีมที่ลงพื้นที่รณรงค์ ก่อนส่งอาสาสมัครไปยังตลาดและชุมชนทั้งในกรุงเทพฯ และต่างจังหวัด
.
“แต่ไม่ได้ใช้ เพราะคำถามที่เจอมีแค่ว่า นี่ล้มเจ้าหรือเปล่า พรรคไหนจ้างมา ทำเพื่อช่วยนักการเมืองทุจริตเหรอ วนอยู่แค่นี้ เรื่องที่คนชอบถามคือ จะแก้มาตรา 112 หรือเปล่า ก็ต้องอธิบายว่า ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ไม่ได้อยู่ในรัฐธรรมนูญ เป็นคนละเรื่องกัน ปรากฏว่าจำนวนมากเข้าใจ แล้วเปิดรับว่าจะมีรัฐธรรมนูญใหม่ดีไหม” ยิ่งชีพกล่าว
.
ผู้อำนวยการ iLaw กล่าวอีกว่า แนวโน้มคนกาเห็นชอบมีโอกาสมากกว่าคนกาไม่เห็นชอบ แต่หากเสียงเห็นชอบชนะขาดจะมีความชอบธรรมมากกว่าในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพราะหากชนะแบบเฉียดฉิว เช่น มีผู้เห็นชอบ 14 ล้านคน ไม่เห็นชอบ 10 ล้านคน การแก้ไขรัฐธรรมนูญอาจติดขัด เพราะสมาชิกวุฒิสภา (สว.) อาจนำประชามติรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 ที่มีผู้เห็นชอบ 16 ล้านเสียง มาอ้างว่ามากกว่าจำนวนผู้เห็นชอบในการทำประชามติปี 2569 ซึ่งตัวเลขที่มากกว่าอาจใช้กดดันว่า ต้องฟังเสียงอีกฝั่งที่ไม่เห็นชอบ
.
“ต้องเห็นชอบแบบถล่มทลาย 25 ล้านคนขึ้นไป อิงจากผลการเลือกตั้งปี 2566 คนเลือกพรรคที่ต้องการทำรัฐธรรมนูญใหม่รวมเกิน 25 ล้านคนอยู่แล้ว ถ้าถึง 25-26 ล้านคน จะลดทำให้ความชอบธรรมปี 2559 หายไป 100% จึงจะไปต่อได้
.
“แปลว่าส้ม-แดง ต้องทำให้ฐานเสียงของตัวเองออกไปโหวตให้ครบ ถ้าส้มโหวตครบ แดงโหวตครบ รวมกันไม่ต่ำกว่า 25 ล้านคน ก่อนเข้ารายการเห็นเพื่อไทยประกาศปฏิรูปประกันสังคม วันนี้รู้เลยว่าได้แต้ม กระแสมันมา ถ้ากระแสเห็นชอบรัฐธรรมนูญมาเท่ากับหรือมากกว่าประกันสังคม ทุกพรรคต้องออกมาพูดช่วงโค้งสุดท้ายเพื่อโหนกระแส ถึงจะได้ 25-26 ล้านคน”
.
เมื่อถามว่า หากประชามติไม่ผ่านจะทำอย่างไร ยิ่งชีพระบุว่า ไม่สามารถทำอะไรได้ โดยปัจจุบันจำเป็นจะต้องเอาเฉพาะหน้าว่า ต้องผ่านให้ได้อย่างถล่มทลายก่อน อย่าเพิ่งคิดไปถึงหลังทำประชามติว่า หากไม่ผ่านแล้วจะทำอะไร โดยหากประชาชน 20 ล้านคนบอกว่า ไม่เอารัฐธรรมนูญใหม่ มีเพียง 3 ล้านคนที่บอกว่าเอา ก็จำเป็นต้องยอมรับว่า ประชาชนไม่เอา แทนที่จะฝืนทำต่อก็เลิกทำดีกว่า
.
นอกจากนี้ยิ่งชีพยังแสดงความกังวลว่า แม้การลงประชามติในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ที่จะถึงนี้ จะออกเสียงในคูหาเช่นเดียวกับการเลือกตั้งทั่วไป แต่กลับไม่มีแรงจูงใจให้ทีมของผู้ลงสมัครรับเลือก สส.มาเฝ้าหน่วยออกเสียงประชามติ เนื่องจากการทำประชามติไม่มีผู้สมัคร จึงมีโอกาสที่การนับคะแนนประชามติจะไม่มีคนเฝ้าหน่วยสูง
.
“คะแนนประชามติเสี่ยงหายสูง ทั้งเจ้าหน้าที่หน้าใหม่นับไม่เก่ง ทั้งไม่มีคนเฝ้า ถ้าเปลี่ยนตอนหลังไม่มีใครรู้เลยว่า ผลไม่ปกติ จับไม่ได้ ถ้ารอผลสุดท้ายอย่างเดียว
.
“ดังนั้นประชาชนควรถ่ายรูปกระดานนับคะแนนเก็บไว้เป็นหลักฐาน ปีนี้ระบบดีขึ้น คือให้ทุกคนเข้าไปเลือกหน่วยได้ กดว่าจะไปหน่วยนี้ ระบบนับให้มีแล้ว 1 คน ไม่ขอชื่อ ที่อยู่ เบอร์โทร. ไม่ขอข้อมูลส่วนตัว เพื่อกระจายคนไปหน่วยที่ยังว่าง ใช้เว็บ iLaw เป็นพื้นที่กลาง”
.
ยิ่งชีพทิ้งท้ายว่า สำหรับผลการลงประชามติอาจรู้ผลเร็วกกว่าผลการเลือกตั้ง เนื่องจากนับง่ายกว่า และมีเพียง 3 ตัวเลือกคือ เห็นชอบ ไม่เห็นชอบ และไม่แสดงความคิดเห็น ที่สำคัญคือผลการเลือกตั้งอาจพลิกกลับไปกลับมาได้ แตกต่างจากผลประชามติ เมื่อนับไปราว 50% ก็จะรู้ผลลัพธ์ว่าผ่านหรือไม่ หากไม่มีการเปลี่ยนคะแนน

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1342257337948313&set=a.654659416708112



“ก้อง” อุกฤษฎ์ สันติประสิทธิ์กุล นักศึกษาคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ผู้ต้องขังในคดีตามมาตรา 112 เรียกร้องสิทธิออกเสียงเลือกตั้ง


ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
5 hours ago
·
“ทุกคนควรได้กำหนดอนาคตตนเอง แม้อยู่ข้างในก็ควรมีสิทธิ”: มุมมองของ “ก้อง” ผู้ต้องขังคดี ม.112 ที่เรียกร้องสิทธิเลือกตั้ง
.
.
วันที่ 26 ม.ค. 2569 ที่เรือนจำกลางบางขวาง ทนายความเข้าเยี่ยม “ก้อง” อุกฤษฎ์ สันติประสิทธิ์กุล นักศึกษาคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ผู้ต้องขังในคดีตามมาตรา 112 จำนวน 2 คดี ซึ่งศาลพิพากษาโทษรวมกัน 7 ปี 30 เดือน (หรือประมาณ 9 ปีครึ่ง) ถึงวันนี้ก้องถูกคุมขังมาเป็นระยะเวลา 718 วัน หรือกว่า 1 ปี 11 เดือน
.
ในช่วงเวลาเตรียมพร้อมสู่การเลือกตั้ง 8 ก.พ. 2569 ผู้คนข้างนอกกำลังจะใช้เสียงของตนเลือกรัฐบาลและร่างรัฐธรรมนูญที่จะเขียนอนาคตของทุกคน แต่ก้องและผู้ต้องขังทางการเมืองคนอื่น ๆ ในเรือนจำ กำลังใช้ชีวิตปราศจากสิทธิในการมีส่วนร่วมกำหนดสังคมที่พวกเขาจะยังต้องกลับไปอยู่หลังพ้นโทษ
.
ท่ามกลางการพลาดโอกาสที่จะได้ส่งเสียงของตัวเอง ก้องฝากความหวังถึงข้อเรียกร้องจากการชุมนุมที่ผ่านมา คือเรื่องให้สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง และฝากข้อความหากมีรัฐบาลชุดใหม่หลังการเลือกตั้งสั้น ๆ ว่า “อยากให้หาทางออกให้ผู้ต้องขังทางการเมือง ไม่ใช่เรื้อรังอยู่อย่างนี้”
.
ถึงที่สุดสำหรับก้อง ผู้ที่กำลังศึกษากฎหมายแต่กลับถูกกฎหมายจำกัดสิทธิของเขา คำถามที่เขาทิ้งไว้ผ่านบทกลอนยังคงก้องกังวานอยู่ในใจ ทำไมเสียงของเขาจึงไม่เท่ากับเสียงของคนอื่น

____________

ก้องสะท้อนความรู้สึกที่ไม่ได้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งและลงประชามติในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ ว่าเสียดายเป็นอย่างมาก ผู้ต้องขังในเรือนจำก็เป็นพลเมืองเหมือนกัน ควรมีสิทธิกำหนดอนาคตของประเทศได้ แต่สำหรับที่เรือนจำบางขวาง เพียงแค่ข่าวสารยังรับรู้ไม่ได้ สำหรับก้องถือเป็นสิ่งที่ลดทอนความเป็นมนุษย์ในระดับหนึ่ง
.
ก่อนกล่าวด้วยความอัดอั้นตันใจว่า “พอไม่ได้เลือกตั้งอีก ก็เหมือนขาดอิสรภาพในการมีส่วนร่วมกำหนดทางเดินของประเทศไป ซึ่งเป็นสิ่งที่มีผลต่อตัวเราและคนรอบตัว ผู้ต้องขังก็เสียประโยชน์ที่จะได้พรรคที่มีนโยบายช่วยเหลือพวกเขาด้วย”
.
ก้องยืนยันว่าผู้ต้องขังทุกคนควรมีสิทธิเลือกตั้งและลงประชามติ แม้ครั้งนี้จะผ่านไปโดยที่เขาไม่ได้เลือก แต่การเลือกตั้งครั้งหน้าก็อยากให้ผู้ต้องขังมีสิทธิ อย่างที่กรมราชทัณฑ์บอกว่าพร้อมให้โอกาส แต่กลับไม่เคยให้แม้แต่โอกาสในการรับรู้ข่าวสารของผู้ต้องขังเลย
.
สำหรับการลงประชามติเพื่อทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ก้องบอกว่าเขาเห็นชอบให้มีการร่างใหม่ โดยสร้างการมีส่วนร่วมจากประชาชน โดยมีประเด็นสำคัญที่เขาอยากเห็น อย่างการทำให้สถาบันพระมหากษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญอย่างแท้จริง และการให้มีการกระจายอำนาจไปที่ท้องถิ่นมากขึ้น
.
“อีกอย่างคือสิทธิในการเลือกตั้งของผู้ต้องขัง ทุกคนคือคนเหมือนกัน ควรได้รับโอกาสในการมีชีวิตใหม่ ทุกคนควรได้ร่วมตัดสินชะตาชีวิตตนเอง ว่าอยากอยู่ในประเทศแบบไหน 1 สิทธิ 1 เสียง ก็มากพอที่จะเปลี่ยนประเทศได้” ก้องสะท้อนถึงข้อกำจัดในรัฐธรรมนูญ ที่มิให้ผู้ถูกคุมขังมีสิทธิในการเลือกตั้ง
.
หากมีโอกาสเลือกตั้ง เขาบอกว่าจะดูที่นโยบายของแต่ละพรรคก่อนเป็นอันดับแรก โดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจและปากท้องที่กำลังเป็นวิกฤตในขณะนี้ “รัฐบาลรักษาการไม่สามารถทำให้มันดีขึ้นได้เลย ผมอยากให้มันเป็นวาระเร่งด่วนแห่งชาติ ทำให้คนรากหญ้าลืมตาอ้าปากได้”
.
อันดับสองที่ก้องให้ความสำคัญคือกฎหมายที่ซับซ้อน ไม่มีความชัดเจนมากพอ มีช่องว่างที่เป็นผลเสียกับประชาชน “อยากให้เปรียบเทียบกับกฎหมายสากล นำมาปรับใช้กับบางมาตราที่ล้าหลัง เพื่อคืนความยุติธรรมให้ประชาชน”
.
นอกจากนี้ เขายังอยากให้รัฐบาลใหม่เร่งหาทางออกให้ปัญหาผู้ต้องขังและผู้ถูกดำเนินคดีทางการเมือง “ไม่ว่าจะเป็น พ.ร.บ.นิรโทษกรรมหรืออะไรก็ตามแต่ เพื่อให้เกิดความสมานฉันท์ พวกเราสูญเสียอะไรไปมากมายแล้ว
.
“รัฐบาลทุกยุคพูดว่าจะหาทางออก ให้เกิดความสมานฉันท์ แต่ก็ไม่สามารถทำได้สักที อยากให้ตัดเรื่องผลประโยชน์ทางการเมืองออกไป และให้ประชาชนเป็นแกนหลักสักที” ก้องสะท้อนไว้อีกตอนหนึ่ง ทั้งยังฝากข้อความสั้น ๆ ถึงรัฐบาลชุดอนาคตอีกว่า “อยากให้หาทางออกให้ผู้ต้องขังทางการเมือง ไม่ใช่เรื้อรังอยู่อย่างนี้”
.
กับบทสนทนาเรื่องไม่ได้ใช้สิทธิเลือกตั้ง ก้องถอนหายใจยาวก่อนจะบอกว่า นอกจากนี้ยังพลาดหลายอย่างเลย พลาดที่จะส่งเสียงของตัวเองออกไปให้ทุกคนได้รู้ พลาดที่จะได้เรียน พลาดที่จะได้ใช้ชีวิตให้ดีกว่านี้ พลาดที่จะได้เห็นพัฒนาการของหลาน ๆ พลาดโอกาสในการเลี้ยงดูคนในครอบครัว
.
สำหรับก้องพอรวม ๆ กัน ก็กลายเป็นว่าหลังติดคุกมาจะ 2 ปี เขาก็พลาดเกือบทุกอย่าง สิ่งเหล่านี้ทำให้รู้สึกเจ็บในใจ “เรือนจำทำให้เราโง่ ทำให้โดดเดี่ยว ผมไม่อยากโง่กว่าเดิม อย่างเรื่องเอกสาร ผมก็ไม่ได้เรียกร้องเพื่อตัวเองคนเดียวเท่านั้น แต่เพื่อผู้ต้องขังคนอื่นด้วย การรับรู้ข่าวสารจะช่วยลดความเหลื่อมล้ำได้”
.
ก้องยังเล่าถึงความคิดถึงครอบครัวและเพื่อนร่วมงานเสมอ รวมถึงผู้ต้องขังทางการเมืองคนอื่น ๆ ด้วย “อยากให้กำลังใจทุกคนที่กำลังฝ่าฟันความเฮงซวยข้างนอก หวังว่าการเลือกตั้งและประชามติจะทำให้เราได้อิสรภาพอีกครั้งหนึ่ง”
.
หากวันหนึ่งได้รับอิสรภาพ ก้องบอกว่า “ผมอยากเดินหน้าทางการเมืองต่อ เอาประสบการณ์ที่มีมาใช้พัฒนาประเทศ อยากแบ่งเบาความเดือดร้อนของประชาชน”
.
ท้ายที่สุดหากมีโอกาสพูดกับคนไทยทั้งประเทศที่กำลังจะไปใช้สิทธิเลือกตั้ง ก้องฝากว่า “การใช้สิทธิเลือกตั้งเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน ชี้ชะตาชีวิตคุณได้โดยตรง อยากให้คำนึงถึงผลกระทบด้านเศรษฐกิจ สังคม สวัสดิการให้เยอะ ก่อนที่จะกาให้ใครสักคน อยากให้มั่นใจว่าเขาจะทำตามคำพูดได้จริง ว่าเขาจะไม่ทิ้งประชาชนไว้ข้างหลัง หวังว่าประชาชนไทยจะตาสว่างว่าการเมืองจริง ๆ เป็นยังไง”
.
ก่อนจากกันก้องยังฝากบทกลอนสั้น ๆ ทิ้งท้าย “หนึ่งเสียงนี้ ของผม ของคนนั้น เท่ากันเหรอ แล้วไฉน เสียงผมนั้น ไม่เท่ากัน”
.
.
Unheard Votes คือ บันทึกการสนทนากับผู้ต้องขังทางการเมืองในช่วงเวลาที่ประเทศกำลังอยู่ในบรรยากาศการเลือกตั้งทั่วไป ช่วงที่ผู้คนนับล้าน ๆ กำลังจะออกไปใช้สิทธิเลือกตั้ง พร้อมกับลงประชามติในการร่างรัฐธรรมนูญใหม่ เพื่อกำหนดอนาคตของประเทศ

แต่สำหรับผู้ต้องขังในเรือนจำ วันที่ 8 กุมภาพันธ์ อาจผ่านไปเหมือนวันธรรมดา ไม่มีบัตรเลือกตั้ง ไม่มีโอกาสร่วมส่งเสียง มีเพียงการติดตามข่าวจากโทรทัศน์ที่คัดกรองมาแล้ว หรือข่าวสารจากผู้คนที่มาเยี่ยม แต่พวกเขายังคงมีความคิดฝันปรารถนาที่จะเห็นการเปลี่ยนแปลง แม้จะถูกพรากสิทธิในการมีส่วนร่วมกำหนดอนาคตประเทศไป
.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1303462728290861&set=a.656922399611567



📢 ก่อนถึงวัน #เลือกตั้ง69 แอมเนสตี้ชวนมองความจริงอีกด้านของสิทธิมนุษยชนในประเด็นที่มักไม่ถูกพูดถึงมากนักเกี่ยวเรื่องโทษประหารชีวิตในประเทศไทย กับ โทชิ คาซามะ ช่างภาพชาวญี่ปุ่นที่เดินทางไปหลายประเทศทั่วโลก เพื่อถ่ายภาพและบันทึกเรื่องราวของนักโทษประหารชีวิต


Amnesty International Thailand
18 hours ago
·
Human Rights Agenda วาระสิทธิมนุษยชนเจาะลึกนโยบาย “โทษประหารชีวิต” กับช่างภาพชาวญี่ปุ่นที่เดินทางไปหลายประเทศทั่วโลก เพื่อถ่ายภาพและบันทึกเรื่องราวของนักโทษประหารชีวิต
.
ก่อนถึงวัน #เลือกตั้ง69 เรามาชวนมองความจริงอีกด้านของสิทธิมนุษยชนในประเด็นที่มักไม่ถูกพูดถึงมากนักเกี่ยวเรื่องโทษประหารชีวิตในประเทศไทย
.
เมื่อการปราบสแกมเมอร์และทุนสีเทา ถูกเชื่อมโยงเข้ากับข้อเสนอ “โทษประหารชีวิต” และถูกหยิบยกขึ้นมาเป็นหนึ่งในประเด็นหาเสียงเลือกตั้งปี 2569 อีกครั้ง ไม่ว่าจะเป็นคดีคอร์รัปชัน สแกมเมอร์ หรืออาชญากรรมร้ายแรง
.
นโยบายหาเสียงนี้ เป็นที่มาของคำถามสำคัญคือ นโยบายที่เกิดขึ้นจะเป็นทางออกของการแก้ปัญหาได้มากน้อยแค่ไหน หรือเป็นเพียงทางลัดทางการเมืองเพื่อช่วงชิงคะแนนเสียงให้ชนะการเลือกตั้ง จนอาจละเลยมิติด้านสิทธิมนุษยชนไป
.
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย จึงเปิดพื้นที่พิเศษ ชวน “สมาชิก ผู้บริจาค และผู้ที่สนใจ“ มาร่วมรับฟังและแลกเปลี่ยนกับ “โทชิ คาซามะ” ช่างภาพชาวญี่ปุ่นที่ติดตามและบันทึกเรื่องราวชีวิตของนักโทษประหารในหลายประเทศมาตั้งแต่ปี 1996 เพื่อชวนกันมองอีกแง่มุมของประเด็นนี้อย่างรอบด้าน
.
มาร่วมฟัง แลกเปลี่ยน และเตรียมความพร้อมก่อนเข้าคูหาเลือกตั้งครั้งสำคัญ เพื่อให้เสียงของคุณร่วมกำหนดทิศทางประเทศและอนาคตเรื่องสิทธิมนุษยชนในไทยได้ทั้งการเลือกพรรคและ สส. ก่อนเข้าไปในสภา
.
กิจกรรมนี้รับจำนวนจำกัด 20 ที่นั่งเท่านั้น “สมาชิกและผู้บริจาคของแอมเนสตี้” จะได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษในการเข้าร่วมก่อนเป็นลำดับแรก
.
พบกัน!
ศุกร์ที่ 6 ก.พ. 2569
เวลา 18.00 น. เป็นต้นไป
สถานที่: DOUBLE DOT - CAFE & COMMUNITY SPACE
การเดินทาง: MRT พหลโยธิน (ทางออกที่ 5) อาคารพร้อมพันธุ์ 2 ลาดพร้าว ซ.3
มีล่ามแปลภาษาไทยตลอดงาน
ลงทะเบียนได้ที่: https://bit.ly/49PK2Ts

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1330675702431508&set=a.479820477517039



คนวัยป้าประเทศนี้ขอพูดบ้าง "ป้าจะเลือก พรรคประชาชน 46 เพราะอยากให้ชาติรักเราบ้าง ยังไม่เคยลอง ก็ต่อต้านจัง"


Supawadee Bunbhit
January 28
·
หมอดูแต่ละคน
บอกเหมือนกันหมดว่า
คุณเท้งไม่ได้เป็นนายกฯ
เพราะปีชง
อภิสิทธิ์ดวงดีกว่าทุกคน
อาจเป็นตาอยู่
พี่เจอรี่ อาจวืด คุณศุภจีมาค้ำไว้
#ช่างแมร่งมัน
ป้าไม่สนหมอดู
การรักชาติมีหลายวิธี
ป้าจะเลือก พรรคประชาชน 46
เพราะอยากให้ชาติรักเราบ้าง
ยังไม่เคยลอง ก็ต่อต้านจัง
คนวัยป้านี่ล่ะ ที่สมองมันคลุ้มคลั่ง
ประเทศนี้ มันเละเทะ เพราะคนวัยนี้จริงๆ
 
https://www.facebook.com/photo?fbid=3391711164322134&set=a.120162511477032



หน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ (ICE) เป็นหน่วยงานด้านการตรวจคนเข้าเมืองที่ใช้ความรุนแรง หรือ เป็นกองกำลังกึ่งทหารกันแน่? โรเบิร์ต เกสต์ จาก The Economist ได้วิเคราะห์ประเด็นนี้ โดยเปรียบเทียบหน่วยงานนี้กับกองกำลังกึ่งทหารในประเทศอื่นๆ





https://x.com/TheEconomist/status/2017636503136940417


 

การต่อต้าน ICE และ ทรัมป์ ขยายตัวขึ้นเรื่อยๆในสหรัฐ คนเอมริกันส่วนใหญ่ คงเห็นพ้องต้องกันในตอนนี้แล้วว่า รัฐบาลทรัมป์ทำเกินเลยไปมาก ข้างล่าง บรรยากาศ A national day of protest against ICE เมื่อวันที่ 30 มค.ที่ผ่านมา


ภาพประท้วง ICE ที่ Minneapolis, Minnesota. REUTERS/Brian Snyder






 

ปัจจุบัน ICE มีงบประมาณมากกว่า FBI มากกว่างบประมาณทางทหารของ 170 ประเทศทั่วโลก ขณะที่ประชาชนในสหรัฐต่อสู้เพื่อพิทักษ์สิทธิด้วยหัวใจ มือถือ และ แอฟ






AFP News Agency
January 29
·
Minneapolis activists track Trump's immigration enforcers

A core of Minneapolis activists is playing a high-stakes game of cat and mouse with the federal agents deployed in force to the midwestern city to round up undocumented immigrants.

Using encrypted messaging apps and mapping software, the volunteers -- several of them military veterans -- seek to shadow the federal officers as they comb the city for immigrants, to share their whereabouts and document arrests.

https://www.facebook.com/AFPnewsenglish/videos/1143861687685729/