กรณีผู้จัดการลงรูปเก่า ไอ๊ซ์คู่ไฮโซนัท นั่นร้ายแล้ว ยังไม่เท่า ‘เนชั่นทีวี’ เล่นเรื่องกลุ่ม สว.สายก้าวหน้า กล่าวหา สว.นันทนาปลอมลายเซ็นต์ไปก่อนแล้ว

สื่อไทยสมัยนี้ไว้ใจยาก ไม่เพียงสื่อสังคมออนไลน์ที่ว่าร้อยพ่อพันแม่ แม้กระทั่งสื่อสายหลักก็เขียนกันเหมือนพวก ‘อินฟลูเอ็นเซอร์’ มั่วนิ่ม ร้ายกว่านั้นใช้หน้าสาธารณะ ‘เสี้ยม’ และ ‘แบก’ กันไร้ยางอาย กรณีผู้จัดการลงรูปเก่า ไอ๊ซ์คู่ไฮโซนัท นั่นร้ายแล้ว

ยังไม่เท่า ‘เนชั่นทีวี’ เล่นเรื่องกลุ่ม สว.สายก้าวหน้าพยายามร้องเรียนไปถึงศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งต้องผ่านด่านหน้า คือประธานวุฒิสภาซึ่งเป็นคู่กรณี เนื่องจากมีชื่อในกลุ่มฮั้ว ๑๓๖ คนที่โดนร้อง จะเป็นความผิดพลาดหรือถูกฝ่ายตรงข้ามสอดไส้อย่างไรก็แล้วแต่

ข่าว www.nationtv ใส่เสียแหลกราญ จากน้อยไปหามาก “เกมทึ่นันทนาขยับนั้น เสียเครดิตไม่น้อยเพราะดำเนินการไม่รอบคอบ...จนเกิดคำถามว่า ‘รายชื่อ’ ในคำร้องนั้นได้มาเเบบบริสุทธิ์หรือไม่” ใครติดตามข่าวนี้คงทราบว่า

นันทนา นันทวโรภาส แกนนำ สว.ก้าวหน้าพยายามล่ารายชื่อให้ประธานวุฒิสภาส่งศาลรัฐธรรมนูญ มาแล้วครั้งหนึ่งไม่สำเร็จ มีคนลงชื่อไม่ถึง ๑ ใน ๑๐ แต่คราวนี้ได้ ๒๑ คนเกินเกณฑ์กำหนด ๑ คนพอดี ซึ่งปรากฏว่ามี สว.อีกสองกลุ่มช่วยหนุน

กลุ่มหนึ่งเรียกตัวเองว่า สว.อิสระ ก็คือไม่สังกัดต้นทางเดียวกับกลุ่มฮั้ว หรือกับพรรคไม้เบื่อไม้เมาเขากระโดง อีกกลุ่มข่าวเนชั่นเองบอกว่าเป็นพวก ‘สีขาว’ อิงแอบอยู่กับพรรคเพื่อไทย แต่ละกลุ่มมีสมาชิก สว.ราว ๑๐ คน ของก้าวหน้ามี ๑๗ คน

สว.นันทนาคงได้แรงหนุนจากอีกสองกลุ่ม ๆ ละ ๓-๔ ถึง ๕ คนละ เพราะในพวกก้าวหน้าด้วยกันมีที่ไม่เห็นด้วยกับวิธีการยื่นคำร้องแบบนี้ ตัวอย่างที่แสดงออกแจ่มแจ้ง คือ สว.เทวฤทธิ์ มณีฉาย เขาว่าการเอาไปให้องค์กรอิสระตัดสินไม่เหมาะสม

พูดง่ายๆ แบบบ้านๆ เรื่องอะไรจะเอากรณีขององค์กรที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชนไปให้องค์กรแต่งตั้งไม่กี่คนตัดสิน ควรตัดสินกันในสภามากกว่า เรื่องนี้เนชั่นทีวีไม่แตะ กลับไปเสนอประเด็นคำร้องซ้ำซ้อนกับที่ กกต.กำลังดำเนินการอย่างคืบคลาน

อย่างไรก็ดีปัญหาใหญ่สำหรับ สว.นันทนาอยู่ที่ มี สว.ในรายชื่อผู้ยื่นคำร้อง ๓ คน โวยวายว่าตนไม่ต้องการร่วมลงชื่อ ราย ณัชชญ์พงศ์ วงศ์มูลาลี บอกเขาถูกปลอมลายเซ็นต์  เช่นเดียวกับ สว.เดชา นุตาลัย อีกคน พ.อ.หญิง ธณตศกร บุศราคม นั้นเปลี่ยนใจ

อ้างว่า “ขอถอดถอนรายชื่อออกจากคำร้องดังกล่าว เนื่องจากเข้าใจคลาดเคลื่อนในสาระสำคัญของการร่วมเสนอชื่อในครั้งนี้” อะไรทำให้เปลี่ยนใจยกไว้ก่อนได้ ทว่าเวลานี้เนชั่นทีวีกำลังทำตัวเป็นผู้กล่าวหา สว.นันทนาจงใจปลอมลายเซ็นต์

ทั้งที่ข้อเท็จจริงยังไม่ปรากฏออกมาแจ่มแจ้งว่า ใครปลอมลายเซ็นต์ของสอง สว. มันเป็นไปได้ว่าใครก็ตามในสามกลุ่มเป็นผู้นำรายชื่อของทั้งสองมาใส่ไว้พร้อมลายเซ็นต์ (ปลอม) แต่ข่าวเนชั่นทีวีทั้งให้ร้ายและด้อยค่า สว.นันทนาไปเสียแล้ว

ไม่แปลกใจถ้า สว.นันทนาจะฟ้องร้องเอาผิดทางอาญาต่อเนชั่นทีวี ทั้งข้อหาหมิ่นประมาท ให้ร้าย และเสนอข่าวเท็จ ยกเมฆ ตาม พรบ.คอมพิวเตอร์

(https://www.nationtv.tv/politic/rueang-mai-cop/378965210 และ https://www.facebook.com/bus.tewarit/posts/DTVHo2uWbw)