วันนี้กองเชียร์ห้อง 809 สู้มากๆ หลายคนอยู่กันตั้งแต่ต้นจนจบเกือบ 6 โมงเย็น ที่ร่วมให้กำลังใจ ร่วมเป็นสักขีพยานในการต่อสู้ของอานนท์ 🙏🏼🙏🏼 อ่านคำร้องคัดค้านและประท้วงศาล ลงวันที่ 5 มี.ค. 2568 ณ ศาลอาญา

อานนท์ นำภา
6 hours ago
·
คำร้องคัดค้านและประท้วงศาล
ลงวันที่ 5 มี.ค. 2568
ณ ศาลอาญา
ระหว่างไต่สวน ศาลตัดพยานผู้กล่าวหาซึ่งเป็นประจักษ์พยานเพียงปากเดียวในคดี ไม่เรียก VDO วงจรปิดในสถานที่เกิดเหตุ อันทำให้ผู้ถูกกล่าวหาไม่อาจต่อสู้คดีอย่างเต็มที่ มีลักษณะเช่นเดียวกับคดีอาญามาตรา 112 ที่ผู้ถูกกล่าวหา ถูกตัดสิทธิในการเรียกพยานหลักฐานเข้าต่อสู้คดี
จากกระบวนการยุติธรรมของศาลในคดีต่างๆ อันเกี่ยวเนื่องกับการเรียกร้องให้ปฎิรูปสถาบันกษัตริย์ ซึ่งกระผมและเพื่อนๆไม่ได้รับความยุติธรรม พอสรุปได้ดังนี้
1. ในคดีอาญา มาตรา 112 กระผมถูกดำเนินคดีเพียงเพราะวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริตและเป็นความจริง แต่กลับถูกกล่าวหาว่าพูดเท็จในการพิจารณาคดี กลับไม่ยอมเรียกพยานหลักฐานมาให้พิสูจน์ความจริง อันนำมาสู่การถอดเสื้อประท้วงศาลในคดีนี้
2. การพิจารณาคดีของศาลในบางคดี ใช้การพิจารณาลับ พิจารณาลับหลังจำเลยซึ่งลี้ภัยทางการเมือง ไม่เปิดโอกาสให้ต่อสู้อย่างเต็มที่
3. ในคดีม.112 ถูกตีความขยายไปจนเลยเถิด ทั้งบุคคลที่กฎหมายบัญญัติให้คุ้มครอง ขยายไปถึงพฤติการณ์หรือการกล่าวความจริงก็เป็นความผิด มิได้คุ้มครองสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นตามระบอบประชาธิปไตย
4. กระผมและจำเลยหลายคนไม่ได้รับสิทธิในการประกันตัว ถูกคุมขังจนไม่อาจต่อสู้คดีด้วยความยุติธรรม หลายคนต้องอดอาหารประท้วงเพื่อเรียกร้องสิทธิและเสียชีวิตระหว่างการถูกคุมขัง
5. ศาลในหลายคดีมีทัศนคติไม่สอดคล้องกับระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข วินิจฉัยและตัดสินคดีไม่สอดคล้องและไม่เป็นไปตามกฎหมาย
ทั้งหมดเป็นความบิดเบี้ยวของกระบวนการยุติธรรมไทยในคดีม.112 และ คดีการเมืองอื่นๆ กระผมจึงขอคัดค้านและประท้วงต่อกระบวนการยุติธรรม โดยการโกนคิ้วขวาข้างเดียว เพื่อให้เห็นถึงความบิดเบี้ยว ความไม่ยุติธรรม
การประท้วงนี้เป็นวิธีที่สันติและกระทำไปด้วยความมุ่งหมายให้กระบวนการยุติธรรมกลับสู่ปกติเสียที
ลงชื่อ
อานนท์ นำภา
ผู้ถูกกล่าวหาคดีม.112

อานนท์ นำภา
5 hours ago
·
เหตุการณ์ในศาลวันนี้ 5 มี.ค.2568
.
ศาลสั่งพิจาณาลับ >อานนท์ถอดเสื้อ ขอให้ศาลพิจารณาโดยเปิดเผย (สิ่งเดียวที่จะทำในศาลนี้ได้เพื่อแสดงความไม่เห็นด้วยต่อคำสั่งศาล)> ศาลให้คนอื่นนั่งอยู่ได้ แต่ไม่ให้นั่งกับอานนท์ ทุกคนต้องแยกออกมาและให้อานนท์นั่งอยู่คนเดียวกับผู้คุม > ศาลสั่งเก็บบัตรประชาชนผู้มาฟังการพิจารณา สั่งให้นั่งหายใจเฉยๆ ห้ามถามอะไร ห้ามวุ่นวาย และเก็บโทรศัพท์ทุกคน ท้ายที่สุดบันทึกชื่อผู้เข้าฟังทุกคนลงในรายงานกระบวนพิจารณาคดี
.
ศาลนำพยานผู้กล่าวหาเข้าสืบ 2 ปาก โดยไม่ได้เป็นพยานที่อยู่ในเหตุการณ์ที่อานนท์ถูกกล่าวหาว่ากระทำการละเมิดอำนาจศาล (โดยการถอดเสื้อ) ส่วนพยานปากที่สาม ซึ่งเป็นพยานปากเดียวที่อยู่ในเหตุการณ์ตั้งแต่ต้นจนจบในคดี ศาลตัดออก ไม่นำเข้าสืบ เนื่องจากพยานติดงานอยู่ในห้องพิจารณาอื่น
.
ไม่มีการนำคลิปวิดิโอจากกล้องวงจรปิดของห้องพิจารณามาทั้งช่วงเกิดเหตุ และก่อนเกิดเหตุมาเปิดเพื่อไต่สวน อ้างว่าไม่มีคลิปดังกล่าว มีเพียงคลิปวิดิโอขนาดสั้นจากกล้องหน้าอกของตำรวจศาลที่ถ่ายในช่วงที่อานนท์ถอดเสื้อไปแล้ว โดยตำรวจผู้ถ่ายก็ไม่ได้ถูกนำตัวมาเป็นพยาน เหตุย้ายไปแล้ว
.
อานนท์ขอให้ศาลนำคลิปวิดิโอและพยานปากเดียวที่เห็นเหตุการณ์เข้าสืบ จะเลื่อนวันพิจารณาไปก่อนเพื่อให้เวลาในการนำมาก็ได้ แต่ศาลบอกว่าเพียง 2 ปากที่ผ่านมาก็เพียงพอให้ไต่สวนได้แล้ว หากอานนท์จะขึ้นเบิกความก็เบิกเลย
.
อานนท์ยืนยันต้องการให้มีการเรียกคลิปวิดิโอเหตุการณ์ในห้องพิจารณา ทั้งก่อนจะมีการถอดเสื้อและหลังเข้ามาในการไต่สวน เพื่อให้มีหลักฐานครบถ้วนในการต่อสู้คดีละเมิดอำนาจศาล
.
อานนท์เขียนคำร้องคัดค้านและประท้วงกระบวนการพิจารณาคดี ศาลนัดฟังคำสั่งในการไต่สวน โดยจะไม่มีการสืบพยานปากใดอีกทางฝ่ายจำเลย รวมถึงไม่ไต่สวนอานนท์ด้วย โดยในวันนี้นอกจากอานนท์ ก็มีพยานฝั่งอานนท์อีก 2 คน เตรียมตัวมาเบิกความ คืออาจารย์สมชายและอาจารย์สาวตรี
.
นัดฟังคำสั่งคดีละเมิดอำนาจศาล 28 มี.ค. 68
.
อนึ่งโทษคดีละเมิดอำนาจศาล ปรับ 500 หรือจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือทั้งจำทั้งปรับ ไม่ได้เป็นโทษที่มากมายหากเทียบกับโทษ 18 ปี 10 เดือนที่อานนท์ได้รับในปัจจุบัน สิ่งที่เขาต้องการคือกระบวนพิจารณาคดีที่เป็นปกติเพียงเท่านั้น

https://www.facebook.com/xannth.na.pha/posts/28719761420971881
https://www.facebook.com/xannth.na.pha/posts/28719515940996429