Atukkit Sawangsuk
6 hours ago
·
ตัวบทเขียนว่า “พระมหากษัตริย์” ศาลตีความให้กว้างกว่า ว่าไม่ใช่เฉพาะองค์ปัจจุบันเท่านั้น
iLaw
11 hours ago
·
ศาลอุทธรณ์พิพากษา ม.112 ยืนตามศาลชั้นต้น จำคุกพอร์ท-ไฟเย็น 9 ปี ก่อนลดโทษเหลือ 6 ปี ไม่รอลงอาญา
.
23 มกราคม 2568 เวลา 09.00 น. ณ ห้องพิจารณาคดีที่ 608 ศาลอาญานัดปริญญา ชีวินกุลปฐม หรือพอร์ท นักร้องนักดนตรีวงไฟเย็น ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์หมายเลขคดีที่ อ.1245/2564 ในความผิดข้อหาหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 บรรยากาศในห้องพิจารณามีมารดาของพอร์ท-ปริญญา ผู้สังเกตการณ์คดีและประชาชนมาให้กำลังใจพร้อมทั้งร่วมรับฟังผลคดีประมาณ 10 คน
.
เวลา 09.41 น. ศาลออกนั่งบัลลังก์และอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในเวลา 09.52 น. มีใจความว่าในความผิดตามมาตรา 112 ที่จำเลยได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นโดยยืนยันว่าการกระทําของจําเลยมิได้หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้าย พระมหากษัตริย์ รัชทายาท และจําเลยไม่มีเจตนากระทําความผิด เนื่องจากจําเลยมิได้กล่าวหรือเขียนถึงพระนามของพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาทพระองค์ใด และไม่ได้มีถ้อยคําหยายคาย อีกทั้งไม่มีพยานโจทก์ปากใดเบิกความยืนยันว่า จําเลยกระทําความผิดต่อรัชกาลที่ 9 และรัชทายาท (ขณะเกิดเหตุ) จึงขอให้ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง
.
ศาลอ่านคำเบิกความของฝ่ายโจทก์ที่อ้างพยานสองคนซึ่งมิใช่เจ้าหน้าที่ตำรวจว่า พยานทั้งสองเป็นผู้ไปติดต่อราชการที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) และมีการสอบสวนพยานเกี่ยวกับการโพสต์ข้อความและภาพถ่ายที่มีเนื้อหาจาบจ้วง ล่วงเกินสถาบันพระมหากษัตริย์ของไทย ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 27 เมษายน 2559 พยานทั้งสองเห็นว่าข้อความดังกล่าวเป็นการใส่ร้ายสถาบันพระมหากษัตริย์ ไม่เป็นความจริงเนื่องจากประเทศไทยมีพระมหากษัตริย์อยู่คู่สังคมไทยและคนไทยมาอย่างยาวนาน ในทางรัฐศาสตร์สถาบันพระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญมีสถานะเป็นพระประมุข เป็นสิ่งที่ต้องเคารพยกย่องและเทิดทูน ฉะนั้นสถาบันพระมหากษัตริย์จึงไม่ใช่สิ่งงมงาย
.
จากเนื้อหาของเพลงที่โพสต์ จำเลยใช้คำว่า “กากสัส” ซึ่งเป็นการสื่อให้เข้าใจได้ว่าหมายถึง “กษัตริย์” โดยเลี่ยงมาใช้คำเลียนเสียงในคำว่า “กากสัส” และเนื้อหาที่แต่งออกมาเป็นการใส่ร้ายสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างชัดเจน เช่น ใช้คำว่า “สถาบันอะไรกดหัวผู้คน สั่งฆ่าประชาชน หนุนรัฐประหาร” มีการสื่อให้บุคคลทั่วไปเข้าใจผิดต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ว่าเป็นคนสั่งฆ่าประชาชนและสนับสนุนการรัฐประหาร
.
ในส่วนของข้อความที่สามที่จำเลยโพสต์ข่าวพร้อมเขียนกำกับว่าการทำรัฐประหารในประเทศตุรกีที่ไม่ประสบความสำเร็จเพราะไม่มีพระมหากษัตริย์นั้นเหมือนกับการโยนความผิดให้สถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งไม่ถูกต้อง
.
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่าการโพสต์ทั้งสามข้อความของจำเลยเป็นการจาบจ้วง ล่วงเกินสถาบันพระมหากษัตริย์ของไทย เนื่องจากประเทศไทยมีพระมหากษัตริย์อยู่คู่สังคมไทยและคนไทยมาอย่างยาวนาน ในทางรัฐศาสตร์สถาบันพระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญมีสถานะเป็นพระประมุข เป็นสิ่งที่ต้องเคารพยกย่องและเทิดทูน ฉะนั้นสถาบันพระมหากษัตริย์จึงไม่ใช่สิ่งงมงาย และโพสต์ของจำเลยทำให้บุคคลทั่วไปเข้าใจผิดต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ว่าเป็นคนสั่งฆ่าประชาชนและสนับสนุนการรัฐประหารทำให้พระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดี ศรีสินทรมหาวชิราลงกรณฯ เสื่อมเสียพระเกียรติ ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง มีเจตนาทำลายพระมหากษัตริย์ที่เป็นที่เคารพบูชาของประชาชนชาวไทย พยานของโจทก์จึงรับฟังได้ว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้องจริง อุทธรณ์ของจำเลยจึงฟังไม่ขึ้น
.
ส่วนที่จำเลยอุทธรณ์ว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำความผิด โดยจำเลยไม่มีเจตนาดูหมิ่น หมิ่นประมาทหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดี ศรีสินทรมหาวชิราลงกรณฯ นั้นเห็นว่า เป็นการหมิ่นประมาทอดีตพระมหากษัตริย์ย่อมกระทบพระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบันที่ครองราชย์อยู่ จะเห็นได้ว่าพระบาทสมเด็จพระบรมชนกาธิเบศร มหาภูมิพลอดุลยเดชมหาราชฯ ทรงเป็นพระบิดาของพระบาทสมเด็จพระปรเมนทรรามาธิบดี ศรีสินทรมหาวชิราลงกรณฯ รัชกาลปัจจุบัน
.
หากตีความว่า “พระมหากษัตริย์” ต้องเป็นองค์ปัจจุบันที่กำลังทรงครองราชย์อยู่เท่ากับเป็นช่องทางให้เกิดการละเมิด หมิ่นประมาทให้กระทบต่อพระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบันได้ หากเป็นการดูหมิ่นพระมหากษัตริย์ที่สวรรคตไปแล้วก็ย่อมกระทบกระเทือนต่อความรู้สึกของประชาชน อาจนำไปสู่ความไม่พอใจและอาจส่งผลกระทบกระเทือนต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรได้ อุทธรณ์ของจำเลยจึงฟังไม่ขึ้น
.
อุทธรณ์ข้ออื่นของจำเลยไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยเพราะไม่ทำให้ผลของคดีดีขึ้น ศาลพิพากษายืนตามคำพิพากษาของศาลชั้นต้น
.
เวลา 10.01 น. ตำรวจศาลเข้าควบคุมตัวพอร์ท-ปริญญา พร้อมใส่กุญแจมือก่อนนำตัวลงไปยังห้องเวรชี้เพื่อรอการประกันตัว ต่อมาเวลา 16.13 น. ศาลมีคำสั่งส่งคำร้องขอประกันตัวให้ศาลฎีกาเป็นผู้พิจารณา ทำให้พอร์ท-ปริญญาถูกส่งตัวเข้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพทันที
.
.
อ่านรายละเอียดคดีได้ที่ : https://www.ilaw.or.th/articles/50167
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1017627010410918&set=a.625664036273886
.....
ตราบใดที่ศาล ยังทำงาน " ใต้พระปรมาภิไธย" ก็จะตีความแบบนี้แหละครับ
เพราะนั่นคือแหล่งที่มา/ที่อ้างอิง ของ
"อำนาจศาล"
สภา ออกฏหมายอะไรมา ศาลก็ขะตีความ เข้าข้างเจ้า เสมอ
ถ้าอยากจะแก้อะไร ต้องเริ่มแก้ตรงจุดนี้ คือการเปลี่ยนแปลง แหล่งที่มาของอำนาจศาล
(ความเห็นท่านหนึ่ง)