The101.world
November 27
แม้ว่ากฎหมายอาญามาตรา 112 จะระบุความคุ้มครองเฉพาะบุคคลสี่ตำแหน่ง แต่หลายกรณีที่พาดพิงกษัตริย์ในอดีตก็มีการสั่งฟ้องโดยพนักงานสอบสวนและอัยการ
.
เข็มทอง ต้นสกุลรุ่งเรือง ชวนมองปัญหาของคำพิพากษาฎีกาที่สั่งลงโทษจำเลยที่หมิ่นรัชกาลที่ 4 ซึ่งกลายเป็นฎีกาที่นักกฎหมายยึดเป็นหลักในการสั่งฟ้อง 112 ในกรณีที่พาดพิงอดีตกษัตริย์ แม้ว่าคำพิพากษานั้นจะตีความขยายไปจนขัดกับหลักการพื้นฐานของกฎหมายอาญาก็ตาม
.
อ่านบทความได้ที่ : https://www.the101.world/the-problems-of-lese-majeste-law/
.
"คดีนี้ศาลอุทธรณ์ให้ยกฟ้องเนื่องจากเห็นว่า แม้จำเลยจะรับสารภาพก็จริง แต่การกระทำขาดองค์ประกอบความผิด อย่างไรก็ดี ทางอัยการอุทธรณ์และศาลฎีกากลับ โดยให้เหตุผลว่า “การหมิ่นประมาทอดีตพระมหากษัตริย์ก็ย่อมกระทบถึงพระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบันที่ยังคงครองราชย์อยู่” จึงพิพากษาลงโทษจำคุกโดยรอลงอาญา"
.
"ถ้าถามว่า ผู้ใช้กฎหมายทราบไหมว่าคำพิพากษานี้ผิดปกติ คำตอบคือทราบกันดี แต่หลายคนยินดีที่จะเดินตามฎีกานี้ไปก่อนจนกว่าบรรทัดฐานนี้จะเปลี่ยนแปลง แต่หนทางการเปลี่ยนแปลงคำพิพากษานี้ช่างยากเย็น" .....
Suchart Sawadsri
2d
ง่าย งาม และ ชัดเจน
พรรคไหนมีนโยบาย "ยกเลิก ม.112" ก็เลือกพรรคนั้น !!!
