แม้นว่าจะมีโพลบางแหล่งบอกว่าประชาชนร้องยี้ กับรัฐบาลที่มีรัฐมนตรีเป็นคนที่ “เคยมีประวัติคดีทุจริต หรือคดีร้ายแรงเรื่องความซื่อสัตย์” ก็มีโพลอีกแห่งแบ่งรับแบ่งสู้ ก้ำกึ่งระหว่างความเห็น “ไม่ควรรีบจัดตั้งรัฐบาลใหม่” กับให้ตั้งๆ ไปเถอะ รู้แล้วรู้รอดไป
นั่นเป็นความแตกต่างในทางการสำรวจความคิดเห็นประชาชนจากการสุ่มตัวอย่างให้ตอบคำถาม ของพระปกเกล้าฯ โพล กับนิด้าโพล ถึงแม้จำนวนตัวอย่างจะต่างกันเล็กน้อย ระหว่าง ๑,๙๐๘ กับ ๑,๓๑๐ หน่วย และความเก๋าไม่เท่ากัน
นิด้าโพลนั้นจัดทำมานานจนเป็น ‘ไอค่อน’ ส่วนสถาบันพระปกเกล้าฯ แม้จะเป็นน้องใหม่ก็ใช้หลักเกณฑ์และวิธีการค่อนข้างเจ๋ง พอเอามาประกบกันสองสายให้กลมกล่อม ก็พอเหมารวมอนุโลมใช้เป็นสรณะได้บ้างเป็นครั้งคราว
จะบอกว่าเพราะคนตอบโพลของสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ เป็นชุดความคิดเดิมๆ (หมายถึงตัวอย่างเก่า ใช้แล้วใช้อีก) คงพอได้ ดูจากคำตอบร้อยละ ๓๖.๕๖ บอกว่า การโกงเลือกตั้งโดย กกต. “จะไม่นำไปสู่ความวุ่นวายทางการเมืองใดๆ”
แล้ว “เมื่อถามถึงความกังวลของประชาชนเกี่ยวกับการไปลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง เมื่อวันที่ ๘ กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมาจะไม่เป็นความลับ” ก็ยังพบว่า “ร้อยละ ๔๗.๖๔ ระบุ ไม่กังวลเลย” นี่จะถือว่าผู้ตอบเหล่านี้รู้จักการเมืองไทยดี ระดับที่เรียกว่า ‘เก๋า’ ได้ไหม
ก็ขนาดที่ ธรรมนัส พรหมเผ่า ทิ้งไพ่ใบสุดท้าย ขอเข้าร่วมรัฐบาลโดยตนเองไม่รับตำแหน่ง รมต.ใดๆ ไม่กำหนดกระทรวง ไม่ต้องมีโควต้า ท่าทีอนุทิน ชาญวีรกูล ยังแบ่งสู้ว่าต้องพิจารณาตามมาตรฐานองค์กรวิเศษ ‘ศาลรัฐธรรมนูญ’ อะ
ฉะนั้นรัฐบาลอนุทิน ๒ ก็ปลอดจากสีเทาๆ ไปเปราะหนึ่งละ แต่ใช่ว่าจะหมดจดเรี่ยมเร้ไปเสียทีเดียว อย่างไรเสีย ‘ซิโนไทย’ กับ ‘ศักดิ์สยาม’ ก็ยังเป็น ‘มงกุฏหนาม’ นายกฯ คนที่สนิท ‘ชิดชอบ’ กับ ผอ.ทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์อยู่ไม่เหือดหาย
ดังนั้น รัฐบาล ๔ ปีชุดต่อไปของ ‘อนุทิน’ จะอยู่ยาวเป็น ๑๐ อย่างที่กูรูบางท่านทำนายหรือไม่ คนไทยกว่าครึ่งประเทศไม่น่าจะยี่หระอะไร
(https://www.facebook.com/TheReportersTH/posts/6V6R9kyM3, https://www.nationtv.tv/news/politics/3789744505XF5rEFA และ https://www.facebook.com/ThePoliticsByMatichon/posts/031HnH49)
