Human Rights Lawyers Association - สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน
12 hours ago
·
แถลงการณ์ขอให้ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองยุติการฟ้องคดีปิดปาก
.
.
สืบเนื่องจากกรณีสุชาติ ชมกลิ่น อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานที่เกี่ยวข้องกับงานประกับงานประกันสังคมโดยตรงนั้น เปิดเผยต่อสื่อมวลชนว่าจะดำเนินการฟ้องร้องรักชนก ศรีนอก สส.กทม. และคุณสหัสวัต คุ้มคง สส.ชลบุรี พรรคประชาชน (ปชน.) ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา และกระทำความผิดพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์
.
หลังจากที่ สส. พรรคประชาชนทั้งสอง ได้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการนำงบประมาณจากกองทุนประกันสังคม (สปส.) ซื้ออาคาร Skyy9 ด้วยมูลค่าเกือบ 7,000 ล้านบาท โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อตั้งคำถามต่อความโปรงใสในการซื้ออาคารหลังดังกล่าว หลังจาก สส.ทั้งสองได้รับทราบข้อมูลมาว่า อาคารดังกล่าวมีมูลค่าตามราคาประเมินเพียง 3,000 ล้านบาท(สามพันล้านบาท) ซึ่งหากเป็นจริงดังกล่าวอ้าง การซื้ออาคารด้วยงบประมาณจากกองทุนประกันสังคมที่เกินไปจากราคาประเมินถึงหนึ่งเท่าตัวย่อมมีเหตุอันน่าสงสัยว่าได้กระทำไปโดยโปรงใส ถูกต้อง และเพื่อประโยชน์สูงสุดของประชาชนซึ่งเป็นเจ้าของเงินกองทุนประกันสังคมหรือไม่
.
สุชาติ ชมกลิ่น อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ เป็นนักการเมืองซึ่งถือว่าเป็นบุคคลสาธารณะ (Public Figures) คือ บุคคลที่มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย ซึ่งการใช้อำนาจหน้าที่นั้นอาจส่งผลกระทบต่อสาธารณะชนได้ จึงเป็นบุคคลที่ต้องถูกตรวจสอบและจับตามองจากประชาชนและสื่อมวลชนมากกว่าบุคคลธรรมดา จึงไม่อาจปฏิเสธการตรวจสอบพฤติกรรมต่าง ๆ ที่ได้ทำไปในอำนาจหน้าที่ การที่ รักชนก ศรีนอก และ สหัสวัต คุ้มคง ซึ่งเป็น สส. เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งบประมาณจากกองทุนประกันสังคมเข้าซื้อตึกนั้น เป็นประเด็นสิทธิประโยชน์ของผู้ประกันตนในกองทุนประกันสังคมและประชาชนทั่วไปควรได้ทราบ ข้อมูลเหล่านี้ล้วนเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะทั้งสิ้น จึงได้รับการรับรองและคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณากจักรไทยเรื่องสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก
.
สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนเห็นว่า การที่สุชาติ เปิดเผยว่าจะดำเนินคดีต่อคุณรักชนก ศรีนอก และสหัสวัต คุ้มคง นั้นเข้าข่ายเป็นการข่มขู่ และหากมีการฟ้องคดีจริงจะเป็นการฟ้องปิดปากหรือการดำเนินคดีเชิงยุทธศาสตร์เพื่อต่อต้านการมีส่วนร่วมสาธารณะ (Strategic Lawsuits Against Public Participation: SLAPPs)
.
ทั้งนี้เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจและหันเหประเด็นอันเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคมของอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพานิชย์ เป็นการดำเนินคดีเพื่อระงับ ยับยังการวิพากษ์วิจารณ์สร้างภาระให้กับ สส.ทั้งสองคนทั้งยังสร้างความหวาดกลัวให้กับประชาชนที่จะแสดงความคิดเห็นหรือเรียกร้องให้ตรวจสอบนักการเมืองว่าได้ดำเนินการไปโดยถูกต้องชอบธรรมหรือไม่
.
สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนขอเรียกร้องให้ สุชาติ ยุติการดำเนินคดีต่อรักชนก ศรีนอก และสหัสวัต คุ้มคง ทันทีเพื่อยืนยันหลักการที่ว่าประชาชนย่อมมีสิทธิโดยสุจริต ที่จะปกป้องส่วนได้เสียของตนเองหรือบุลคคลอื่นอันเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ และขอเรียกร้องต่อกระบวนการยุติธรรมในชั้นพนักงานสอบสวน ให้พนักงานสอบสวนพิจารณาว่าคดีนี้เป็นการฟ้องคดีปิดปากหรือไม่
.
ขอเรียกร้องต่อพนักงานอัยการเมื่อพบว่าเป็นคดีลักษณะฟ้องปิดปากแล้วขอให้มีคำสั่งให้ยุติคดี และขอเรียกร้องต่อศาลให้พิจารณาเรื่องนี้ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องว่าเป็นกรณีฟ้องคดีโดยไม่สุจริตหรือโดยบิดเบือนข้อเท็จจริงเพื่อกลั่นแกล้งหรือเอาเปรียบจำเลยหรือโดยมุ่งหวังผลอย่างอื่นยิ่งกว่าประโยชน์ที่พึ่งได้โดยชอบ ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 161/1 และหากเห็นว่ามีการวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องใดนั้นก็ควรออกมาชี้แจงเป็นรายกรณีไป มิใช่การฟ้องเพื่อปิดปาก
.
การปกป้องประโยชน์สาธารณะต้องได้รับการคุ้มครองจากการฟ้องคดีปิดปากในทุกกรณี
สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน
18 มีนาคม 2568
#hrla #slapp
.
.
หากสนใจประเด็นกฎหมายการฟ้องปิดปากคืออะไร กรณีใดเข้าเกณฑ์องค์ประกอบหลักของการถูกฟ้องเพื่อปิดปาก สามารถเข้าอ่านได้ที่ : www.hrla.or.th หรือ
https://hrla.or.th/wp.../uploads/2019/06/20190811-pdf.pdf
หรือ คู่มือป้องกันตนเองจากการถูกฟ้องปิดปาก เข้าอ่านได้ที่ : https://hrla.or.th/archives/6998
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1065996182239820&set=a.627579356081507
.....
·
แถลงการณ์ขอให้ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองยุติการฟ้องคดีปิดปาก
.
.
สืบเนื่องจากกรณีสุชาติ ชมกลิ่น อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานที่เกี่ยวข้องกับงานประกับงานประกันสังคมโดยตรงนั้น เปิดเผยต่อสื่อมวลชนว่าจะดำเนินการฟ้องร้องรักชนก ศรีนอก สส.กทม. และคุณสหัสวัต คุ้มคง สส.ชลบุรี พรรคประชาชน (ปชน.) ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา และกระทำความผิดพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์
.
หลังจากที่ สส. พรรคประชาชนทั้งสอง ได้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการนำงบประมาณจากกองทุนประกันสังคม (สปส.) ซื้ออาคาร Skyy9 ด้วยมูลค่าเกือบ 7,000 ล้านบาท โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อตั้งคำถามต่อความโปรงใสในการซื้ออาคารหลังดังกล่าว หลังจาก สส.ทั้งสองได้รับทราบข้อมูลมาว่า อาคารดังกล่าวมีมูลค่าตามราคาประเมินเพียง 3,000 ล้านบาท(สามพันล้านบาท) ซึ่งหากเป็นจริงดังกล่าวอ้าง การซื้ออาคารด้วยงบประมาณจากกองทุนประกันสังคมที่เกินไปจากราคาประเมินถึงหนึ่งเท่าตัวย่อมมีเหตุอันน่าสงสัยว่าได้กระทำไปโดยโปรงใส ถูกต้อง และเพื่อประโยชน์สูงสุดของประชาชนซึ่งเป็นเจ้าของเงินกองทุนประกันสังคมหรือไม่
.
สุชาติ ชมกลิ่น อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพาณิชย์ เป็นนักการเมืองซึ่งถือว่าเป็นบุคคลสาธารณะ (Public Figures) คือ บุคคลที่มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมาย ซึ่งการใช้อำนาจหน้าที่นั้นอาจส่งผลกระทบต่อสาธารณะชนได้ จึงเป็นบุคคลที่ต้องถูกตรวจสอบและจับตามองจากประชาชนและสื่อมวลชนมากกว่าบุคคลธรรมดา จึงไม่อาจปฏิเสธการตรวจสอบพฤติกรรมต่าง ๆ ที่ได้ทำไปในอำนาจหน้าที่ การที่ รักชนก ศรีนอก และ สหัสวัต คุ้มคง ซึ่งเป็น สส. เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งบประมาณจากกองทุนประกันสังคมเข้าซื้อตึกนั้น เป็นประเด็นสิทธิประโยชน์ของผู้ประกันตนในกองทุนประกันสังคมและประชาชนทั่วไปควรได้ทราบ ข้อมูลเหล่านี้ล้วนเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะทั้งสิ้น จึงได้รับการรับรองและคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณากจักรไทยเรื่องสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก
.
สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนเห็นว่า การที่สุชาติ เปิดเผยว่าจะดำเนินคดีต่อคุณรักชนก ศรีนอก และสหัสวัต คุ้มคง นั้นเข้าข่ายเป็นการข่มขู่ และหากมีการฟ้องคดีจริงจะเป็นการฟ้องปิดปากหรือการดำเนินคดีเชิงยุทธศาสตร์เพื่อต่อต้านการมีส่วนร่วมสาธารณะ (Strategic Lawsuits Against Public Participation: SLAPPs)
.
ทั้งนี้เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจและหันเหประเด็นอันเกี่ยวกับความรับผิดชอบต่อสังคมของอดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพานิชย์ เป็นการดำเนินคดีเพื่อระงับ ยับยังการวิพากษ์วิจารณ์สร้างภาระให้กับ สส.ทั้งสองคนทั้งยังสร้างความหวาดกลัวให้กับประชาชนที่จะแสดงความคิดเห็นหรือเรียกร้องให้ตรวจสอบนักการเมืองว่าได้ดำเนินการไปโดยถูกต้องชอบธรรมหรือไม่
.
สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนขอเรียกร้องให้ สุชาติ ยุติการดำเนินคดีต่อรักชนก ศรีนอก และสหัสวัต คุ้มคง ทันทีเพื่อยืนยันหลักการที่ว่าประชาชนย่อมมีสิทธิโดยสุจริต ที่จะปกป้องส่วนได้เสียของตนเองหรือบุลคคลอื่นอันเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ และขอเรียกร้องต่อกระบวนการยุติธรรมในชั้นพนักงานสอบสวน ให้พนักงานสอบสวนพิจารณาว่าคดีนี้เป็นการฟ้องคดีปิดปากหรือไม่
.
ขอเรียกร้องต่อพนักงานอัยการเมื่อพบว่าเป็นคดีลักษณะฟ้องปิดปากแล้วขอให้มีคำสั่งให้ยุติคดี และขอเรียกร้องต่อศาลให้พิจารณาเรื่องนี้ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องว่าเป็นกรณีฟ้องคดีโดยไม่สุจริตหรือโดยบิดเบือนข้อเท็จจริงเพื่อกลั่นแกล้งหรือเอาเปรียบจำเลยหรือโดยมุ่งหวังผลอย่างอื่นยิ่งกว่าประโยชน์ที่พึ่งได้โดยชอบ ตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 161/1 และหากเห็นว่ามีการวิพากษ์วิจารณ์ในเรื่องใดนั้นก็ควรออกมาชี้แจงเป็นรายกรณีไป มิใช่การฟ้องเพื่อปิดปาก
.
การปกป้องประโยชน์สาธารณะต้องได้รับการคุ้มครองจากการฟ้องคดีปิดปากในทุกกรณี
สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน
18 มีนาคม 2568
#hrla #slapp
.
.
หากสนใจประเด็นกฎหมายการฟ้องปิดปากคืออะไร กรณีใดเข้าเกณฑ์องค์ประกอบหลักของการถูกฟ้องเพื่อปิดปาก สามารถเข้าอ่านได้ที่ : www.hrla.or.th หรือ
https://hrla.or.th/wp.../uploads/2019/06/20190811-pdf.pdf
หรือ คู่มือป้องกันตนเองจากการถูกฟ้องปิดปาก เข้าอ่านได้ที่ : https://hrla.or.th/archives/6998
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1065996182239820&set=a.627579356081507
.....
