.....
Piyabutr Saengkanokkul @Piyabutr_FWP
นักการเมืองไทยขยันแสดงจุดยืน “ไม่แตะมาตรา 112” อยู่บ่อยครั้ง เรียกได้ว่าท่องกันสามเวลาหลังอาหาร
คิดว่าพวกเขาต้องการบอกประชาชนหรือครับ?
ผมคิดว่าไม่
.....
"ทักษิณ" โพสต์เฟซบุ๊กชี้ มาตรา 112 มีปัญหาจากคนนำใช้ไม่ใช่ตัวกฎหมาย แนะควรถวายความจงรักภักดีที่ถูกต้อง ไม่ให้เจ้านายต้องถูกครหาโดยที่ไม่รู้
วันนี้ (2 พ.ย.) นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี โพสต์เฟซบุ๊ก Thaksin Shinawatra ถึงกรณีดราม่าเกี่ยวกับมาตรา 112 โดยระบุว่า 2-3 วันนี้ได้ฟังดราม่าเกี่ยวกับเรื่องมาตรา 112 จากทั้งฝ่ายเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยในการที่จะแก้ไขหรือยกเลิก ผมขอแสดงความคิดเห็นในฐานะที่เคยเป็นนายกรัฐมนตรีมา และผ่านการปรึกษาในเรื่องมาตรา 112 มาหลายครั้ง
ผมขอเล่าเป็นประสบการณ์ มาตรา112 มีมานานตั้งแต่สมัยจอมพลสฤษฎ์ น่าจะประมาณปี 2500 ตัวกฎหมายเองไม่เคยเป็นปัญหา แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นทุกวันนี้ มันเกิดจากการปฎิบัติที่ไม่ถูกต้อง เพราะว่าบุคคลในกระบวนการยุติธรรมอาจจะเกิดจากความกลัวหรืออาจจะเกิดจากความอยากแสดงความจงรักภักดีโดยไม่ยึดหลักนิติธรรม แล้วเกิดการใช้อำนาจในทางที่ผิดหรือ Abuse of Power เพื่อหวังผล
โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางรัฐบาล เพื่อหวังผลทางการเมือง เลยทำให้เกิดความไม่พอใจ และยิ่งใช้มากก็ยิ่งเกิดความไม่พอใจมาก ซึ่งในสมัยก่อนสนง.ตำรวจแห่งชาติ จะมีคณะกรรมการพิจารณาเรื่องที่ร้องเรียนขึ้นมาว่าเป็นเรื่องของการจงใจที่จะละเมิดมาตรา112 จริงหรือเปล่า และจำนวนคดีก็มีน้อย และทุกอย่างก็เป็นไปตามกระบวนการพิจารณาทางอาญา (Due Process of Law)
ฉะนั้นปัญหาก็น้อย แต่ช่วงนี้ปัญหาเยอะมาก ยิ่งใช้อีกฝ่ายหนึ่งก็มีความโกรธเคืองแล้วก็ไปโทษกันต่างๆ นาๆ ซึ่งผมเคยบอกแล้วว่า รัฐบาลน่าจะจับเข่าคุยกับกลุ่มเยาวชนที่เห็นต่างในทุกวันนี้ เราก็จะได้แนวทางที่อยู่ร่วมกันระหว่างคนในวัยที่ต่างกัน ถ้าจะเริ่มติดกระดุมใหม่ที่ติดผิดเม็ด ก็โดยการที่ปรับกระบวนการในการดำเนินคดีของ 112 เสียใหม่ ให้เหมือนในอดีตที่ทำอย่างเป็นระบบระเบียบ ไม่กลั่นแกล้ง ไม่หาเรื่อง แล้วก็ปล่อยผู้ถูกกล่าวหาให้ได้รับการประกันและใช้กระบวนการยุติธรรมทางอาญาและดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมทางอาญาไป และพูดคุยกับเด็กๆ จะได้เข้าใจตรงกัน เราจะอยู่ร่วมกันต้องมีกติกา กติกาอะไรที่มันยอมรับกันได้ทุกฝ่ายเป็นเรื่องสำคัญ
เพราะฉะนั้นก่อนที่จะบอกว่ายกเลิกมาตรา112 เพราะอารมณ์โกรธ จากอารมณ์โกรธ หรือบางคนก็ต้องการจะยกเลิกโดยไม่มีเหตุผล หรือไม่ยกเลิกมาตรา112 ไม่เอาเด็ดขาด ซึ่งแน่นอนมันมี Yes and No แต่ขณะเดียวกันนั้น การพูดคุยกันน่าจะดีกว่า และการจัดระเบียบให้เป็นระเบียบเสียจะดีกว่า วันนี้บ้านเมืองเหมือนกับอยู่ในภาวะที่ไม่มีการจัดการ ไม่มีการบริหาร บ้านเมืองเปรียบเสมือนอยู่ในภาวะไม่มีการบริหารการจัดการ คงเลือกใช้แต่ Law and Order ซึ่งมันเป็นการขัดหลักที่จะให้สังคมอยู่ร่วมกันอย่างสามัคคีไม่แตกแยก
ดังนั้นสรุป ผมขอแนะนำว่าก่อนจะมาบอกว่าจะแก้มาตรา 112 หรือไม่ ขอให้ไปเริ่มย้อนคิดว่า เมื่อตัวกฎหมายไม่เคยมีปัญหา แต่คนที่เป็นปัญหาคือคนที่อยู่ในกระบวนการยุติธรรมและคนที่นำประเด็นนี้มาสร้างความแตกแยกในสังคมต่างหาก ถ้ามีการจัดระเบียบให้ถูกต้องและมีการพูดคุยกับผู้เห็นต่างบ้าง ก็จะเป็นจุดเริ่มต้นทีดี และนำไปสู่การรักษากฎหมายที่เป็นธรรม และก็จะไม่มีใครเดือดร้อน แต่วันนี้ ขอย้ำอีกครั้งว่าประเทศขาดการบริหารการจัดการ เลือกที่จะใช้ Law and order เท่านั้น ขอให้ทั้ง 2 ฝ่ายหยุดดราม่า หายใจยาวๆ มาเริ่มต้นใหม่ตามที่ผมแนะนำเบื้องต้น เพื่อความรัก เพื่อการถวายความจงรักภักดีที่ถูกต้อง ถูกทาง ไม่ให้เจ้านายต้องถูกครหาโดยที่ไม่รู้
.....
Atukkit Sawangsuk
7h ·
(คุยกับกายในไทยรัฐออนไลน์)
คุณทักษิณไปอุดรมากกว่าหาเสียงนายก อบจ.
(ซึ่งน่าจะนอนมา ปัดโธ่ สส.10 เขต ส้มชนะเขตเดียว ปาร์ตี้ลิสต์ก็แดงทั้งอุดร)
คุณทักษิณไม่ได้ไปรบกับพรรคประชาชนด้วยซ้ำ
คุณทักษิณไปแสดงพลัง
ปลุกมวลชน โชว์คนรักผูกพัน สส.ล้อมหน้าล้อมหลัง
ขึ้นเวทีปราศรัยครั้งแรกใน 18 ปี
โชว์ลีลา ฝีปาก ทักษิณคนเดิมกลับมาแล้ว
:
แกโชว์พาวเพื่อให้เห็นพลังหนุนเพื่อไทย หนุนลูกสาว
ในสถานการณ์ที่รัฐบาลยังไม่มีผลงานจับต้องได้
(แกถึงชูเงินหมื่น ค่าแรง 400 ปราบยา)
ฝ่ายขวาปลุกคลั่งชาติ นักร้องยื่นศาลเป็นตับ
แต่อำนาจอนุรักษ์ก็ไม่มีตัวเลือกอื่น
สังคมก็ไม่เห็นทางออก นอกจากอยู่ไปแบบนี้ชั่วคราว
สภาวะอย่างนี้แม้เหมือนรัฐบาลอยู่ได้ไปเรื่อยๆ แต่ก็อยู่บนความไม่แน่นอน
คุณทักษิณจึงนอนอยู่บ้านเลี้ยงหลานไม่ได้
แกจะต้องเดินสายแบบนี้มากขึ้น
ซึ่งก็จะมีทั้งด้านปลุกพลัง
และมีด้านเรียกทัวร์
