เอิ่ม รมว.กลาโหมภูมิธรรม ช่างกล้า ตากหน้าไปคุยกับตะหานหลายระดับ ซ้ำเข้าประชุมสภากลาโหมตั้งสามครั้งแล้ว ปรึกษาเรื่องปฏิรูปกองทัพ ที่จะให้ยอมรับอำนาจรัฐมนตรีนั้นน่ะ ไม่มีใครเอาด้วยสักคน หรือสักประเด็น
เขาตอบแย้งกันมาทุกอย่าง ตนเองก็เลย “เห็นตามนั้น” หรือไม่ “ก็รับฟังได้” ตลอดละ น่ารักจริง ไม่แพ้ รมว.คนก่อน แม้จะยังไม่ได้ถึงขั้นใส่เอี๊ยมกระโดดลงไปผัดข้าวเลี้ยงกำลังพล ก็นับว่า ‘ว่านอนสอนง่าย’ พอๆ กัน
“อย่าเขียน ห้ามปฏิวัติ” Wassana Nanuam โพสต์เล่าประสพการณ์ของ ‘บิ๊กอ้วน’ จากการไปคุยกับแม่ทัพนายกองเกี่ยวกับการแก้ไข พรบ.จัดระเบียบราชการทหาร เขาตอบกลับมาว่า “รัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดห้ามอยู่แล้วว่าทำไม่ได้
...แต่ถ้าจะทำ มันก็จำเป็นต้องทำก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง” เออ จริงแฮะ ถ้าทำก็ฉีกรัฐธรรมนูญทิ้ง สิ้นเรื่องไป “ส่วนการโยกย้ายนายทหารได้ เมื่อรู้ว่าใครจะทำรัฐประหารนั้น ฝ่ายทหารมองว่า การปฏิวัติมันไม่มีข้อมูลเชิงประจักษ์มายืนยัน
ก็เกรงว่าจะถูกเอามาเป็นเงื่อนไขในการกลั่นแกล้งทางการเมือง จึงขอว่าอย่าทำเลย” ทั่น รมว.จึงได้แต่พยักหน้าหงึกๆ แบ่งรับมากกว่าแบ่งสู้ ว่าการ “เขียนเปิดช่องให้ทหารไม่ปฏิบัติตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชา ในกรณีเกิดการรัฐประหาร” นั่นน่ะ
“ผิดหลักเกณฑ์การบริหารจัดการกองทัพ...แบบนี้ทำไม่ได้ มันจะเสียวินัยการจัดการกองทัพ เพราะไม่ว่าถูกหรือผิดคนสั่งการจะเป็นคนรับผิดชอบ” รัฐมนตรีก็เลยไม่รู้จะสรุปอย่างไร “ตอนนี้ก็มาดูว่าเรื่องไหนทำได้บ้าง ไม่ได้บ้าง ก็ให้บอกมาตรงๆ” ดีกว่า
ส่วนกรณีจะให้การแต่งตั้งยศตำแหน่งนายทหารผ่านคณะรัฐมนตรี ภูมิธรรมแจ้งว่า “เรื่องนี้เป็นความเห็นที่แตกต่าง ตนพูดไม่ได้ แต่ก็เคยมีกระบวนการแบบนี้มาก่อน และมีเหตุผลรองรับได้ แต่พูดยาก” ดีแล้วละ อะไรยากๆ อย่าทำ ไม่สำเร็จแล้วขายขี้หน้า
ดังนั้นเรื่องการลดสัดส่วนนายทหารในสภากลาโหม จึงเป็นเรื่อง “โน โน” ทำไม่ได้เด็ดขาด “แม้กระทั่งการแต่งตั้ง ผบ.ทร.ครั้งที่แล้ว จะให้โหวตอย่างไรก็ไม่โหวต” จึงทำให้ รมว.ถึงบางอ้อ “รู้ว่าทหารไม่ได้ชอบโหวต แต่ชอบคุยกันให้เข้าใจ”
คราวนี้เป็นที่ประจักษ์ละ ว่าตะหานเขาไม่ชอบหลักการประชาธิปไตย เรื่องโหวตเอาเสียงข้างมากตัดสินมันเรื่องมากต้องมีดีเบท ยกเหตุยกผลเสียเวลา สู้พูดกัน สั่งกัน ครับผม ครับทั่น ทั้งง่ายและรวดเร็วกว่าเป็นไหนๆ
(https://www.facebook.com/story.php9117248575000186&id=100001454030105Yd)