บทความความคิดเห็นจาก The Guardian "นี่คือข่าวจากอิหร่าน — โดนัลด์ ทรัมป์ กำลังทำให้สหรัฐฯ พ่ายแพ้สงครามอีกครั้ง"

https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/mar/15/us-iran-war-donald-trump-failure

พาดหัวข่าวนี้สะท้อนถึงการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อสถานการณ์ทางทหารและเศรษฐกิจในปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับปฏิบัติการ Epic Fury ซึ่งเริ่มต้นในปลายเดือนกุมภาพันธ์ 2026 บทความจาก The Guardian โต้แย้งว่า แม้ฝ่ายบริหารจะอ้างว่าเป็นการรณรงค์ที่ "แม่นยำ" แต่ความเป็นจริงในพื้นที่และราคาน้ำมันบ่งชี้ถึงความล้มเหลวทางยุทธศาสตร์

แก่นของการโต้แย้งเรื่อง "ความพ่ายแพ้" ในแวดวงนี้มุ่งเน้นไปที่สามประเด็นหลัก:

1. "กับดักฮอร์มุซ" และภาวะเงินเฟ้อทั่วโลก
คำวิจารณ์หลักคือ ฝ่ายบริหารล้มเหลวในการรักษาความปลอดภัยช่องแคบฮอร์มุซก่อนที่จะเริ่มการโจมตี

2. วิกฤตพลังงาน: อิหร่านประสบความสำเร็จในการวางทุ่นระเบิดหรือปิดกั้นช่องแคบ ทำให้ราคาน้ำมันโลกพุ่งสูงขึ้น

3. ความขัดแย้งทางการทูต: ประธานาธิบดีทรัมป์เรียกร้องให้มีการจัดตั้ง "พันธมิตรฮอร์มุซ" โดยเรียกร้องให้พันธมิตรส่งเรือรบของตนเองเพื่อเปิดเส้นทางน้ำอีกครั้ง จนถึงขณะนี้ พันธมิตรหลายประเทศยังลังเลใจ โดยมองว่าสงครามครั้งนี้เป็นวิกฤตที่วอชิงตันก่อขึ้นเอง

ต้นทุนทางเศรษฐกิจ: ในประเทศ การพุ่งขึ้นของราคาน้ำมันเชื้อเพลิงกำลังบั่นทอนคำมั่นสัญญาของรัฐบาลในการแก้ปัญหาวิกฤตค่าครองชีพ ซึ่งก่อให้เกิดความเสี่ยงทางการเมืองอย่างมากก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026

2. ความไม่สอดคล้องกันทางยุทธศาสตร์
นักวิจารณ์โต้แย้งว่าวัตถุประสงค์ของสงครามกำลังเปลี่ยนแปลงและขัดแย้งกัน:

การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองกับการปลดอาวุธ: ในขณะที่แถลงการณ์อย่างเป็นทางการจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม พีท เฮกเซธ มุ่งเน้นไปที่การ "ทำลายล้าง" กองทัพเรือและโครงสร้างพื้นฐานนิวเคลียร์ของอิหร่าน วาทกรรมของประธานาธิบดีกลับผันผวนระหว่างการเรียกร้อง "การยอมจำนนโดยไม่มีเงื่อนไข" และการแนะนำว่าเขากำลังโจมตีเป้าหมายเช่นเกาะคาร์ก "เพื่อความสนุก"

สุญญากาศทางอำนาจ: การลอบสังหารผู้นำสูงสุด อาลี คาเมเนอี ในช่วงเริ่มต้นของปฏิบัติการไม่ได้นำไปสู่การลุกฮือที่สนับสนุนตะวันตกอย่างที่บางคนหวังไว้ แต่กลับสร้างสภาพแวดล้อมด้านความมั่นคงที่วุ่นวาย ซึ่งนักวิจารณ์เกรงว่าจะกลายเป็น "สงครามที่ไม่มีวันจบสิ้น" โดยไม่มีทางออกที่ชัดเจน

3. การตอบโต้แบบไม่สมมาตร
แม้ว่าเพนตากอนจะรายงานว่า 80% ของขีดความสามารถด้านขีปนาวุธของอิหร่านถูก "ทำลาย" ไปแล้ว แต่ภูมิภาคนี้ยังคงตกอยู่ภายใต้การโจมตี:

สงครามตัวแทน: อิหร่านได้เปิดใช้งาน "อำนาจตอบโต้ที่ได้รับมอบหมายล่วงหน้า" ซึ่งนำไปสู่การโจมตีที่ไม่ประสานงานกันแต่ร้ายแรงโดยกลุ่มตัวแทนในอิรัก เลบานอน และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์

ความสูญเสียของสหรัฐฯ: เพนตากอนเพิ่งระบุว่ามีทหารสหรัฐฯ หลายนายเสียชีวิตในความขัดแย้ง ซึ่งเป็นความจริงที่บทความนำมาใช้เปรียบเทียบกับแนวคิด "สันติภาพผ่านความแข็งแกร่ง"

เปรียบเทียบมุมมองการเล่าเรื่อง

สถานะทางทหาร 

มุมมองฝ่ายบริหาร (ทำเนียบขาว/Fox)

กองทัพของอิหร่านถูก "ทำลายย่อยยับ" และกองทัพเรือถูก "กวาดล้างจนสิ้นซาก"

มุมมองฝ่ายวิพากษ์ (Guardian/Al Jazeera)
อิหร่านกำลังใช้ยุทธวิธีแบบอสมมาตรได้อย่างมีประสิทธิภาพ และกำลังวางทุ่นระเบิดในช่องแคบ

ผลกระทบทางเศรษฐกิจ

มุมมองฝ่ายบริหาร (ทำเนียบขาว/Fox)
ความเจ็บปวดในระยะสั้นที่จำเป็น เพื่อยุติภัยคุกคามที่ดำเนินมายาวนานถึง 47 ปี

 
มุมมองฝ่ายวิพากษ์ (Guardian/Al Jazeera)
วิกฤตพลังงานที่เกิดจากความ "ประมาทเลินเล่อ" ซึ่งกำลังสร้างความเดือดร้อนแก่ผู้ยากไร้ทั่วโลก

สถานะทางกฎหมาย

มุมมองฝ่ายบริหาร (ทำเนียบขาว/Fox)
อำนาจตามมาตรา 2 ในการขับไล่ภัยคุกคามนิวเคลียร์ที่ใกล้เข้ามา

มุมมองฝ่ายวิพากษ์ (Guardian/Al Jazeera)
รัฐธรรมนูญที่เริ่มขึ้นโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา

(Google Gemini สรุป)