วันนี้ วันดี วันจักรี อาจารย์ผมยาว มาสมัครตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ความผิดที่เคยฉีกบัตรเลือกตั้ง เค้าคงไม่นับมั้ง กำลังหาคนช่วยไล่ผีพนันอยู่

Thanapol Eawsakul
11 hours ago
·
ไชนันต์ ไชยพรกับ คำพิพากษาฎีกาที่ 7008/2557
.............
เห็นหลายคนแชร์ข่าวไชยันต์ ไชยพร ไปสมัคร ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เลยกลับไปอ่านดคีฉีกบัตรเลือกตั้ง 2 เมษายน 2549 ที่สู้กัน 3 ศาล
สาลฎีการตัดสินว่าการฉีกบัตรมีความผิดนะครับ
ส่วนจะมีผลต่อคุณสมบัติหรือไม่ ก็รู้ดูการสรรหา และโหวต ของ สว.กันอีกที
.....................
ในคดีนี้ ศาลจังหวัดพระโขนงได้มีคำพิพากษายกฟ้องจำเลย เมื่อวันที่ 29 ต.ค.2553 โดยให้เหตุผลว่าการเลือกตั้งครั้งนั้น ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยที่ 9/2549 ว่าเป็นการเลือกตั้งที่ไม่เที่ยงธรรม ไม่เป็นการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอย่างแท้จริง ไม่ชอบตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2540 บัตรเลือกตั้งที่กรรมการประจำหน่วยเลือกตั้งมอบให้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จึงไม่ใช่บัตรเลือกตั้ง เป็นเพียงแบบพิมพ์บัตรเลือกตั้ง การกระทำของจำเลยจึงไม่อาจเป็นความผิด และการกระทำของจำเลยก็ไม่ได้ก่อความวุ่นวาย แต่เป็นการต่อต้านการเลือกตั้งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายด้วยสันติวิธี อีกทั้ง บัตรเลือกตั้งยังเป็นสิ่งที่ กกต.ในขณะนั้น ใช้ในการกระทำความผิดและมีราคาเพียงเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับความเสียหายที่จะเกิดขึ้นจากการได้อำนาจปกครองประเทศมาโดยไม่ชอบ
แต่ต่อมา ทั้งศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาได้กลับคำพิพากษาของศาลชั้นต้นดังกล่าว โดยศาลฎีกามีคำพิพากษาในปี 2557 เห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดสำเร็จขณะที่ฉีกบัตรเลือกตั้ง ตามมาตรา 358 และพ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2541 มาตรา 108 ที่ใช้บังคับอยู่ในวันดังกล่าว และคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ว่าการเลือกตั้งในวันที่ 2 เม.ย.49 ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หามีผลต่อการกระทำความผิดของจำเลยแต่อย่างใดไม่ ส่วนข้อโต้แย้งของจำเลยที่ว่าเป็นการใช้สิทธิต่อต้านโดยสันติวิธีตามมาตรา 65 ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2540 นั้น ศาลเห็นว่าการใช้สิทธิต่อต้านโดยสันติวิธีจะต้องเป็นการกระทำที่มิได้ล่วงละเมิดบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่ได้บัญญัติไว้ว่าการกระทำดังกล่าวเป็นความผิด
ศาลฎีกาจึงได้พิพากษาโทษยืนตามศาลอุทธรณ์ คือเห็นว่าการกระทำของจำเลยเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358 ซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด จำคุก 2 เดือน และปรับ 2,000 บาท แต่เนื่องจากจำเลยไม่เคยกระทำความผิดมาก่อน อีกทั้งเป็นผู้มีความรู้ความสามารถโดยรับราชการอยู่ในตำแหน่งรองศาสตราจารย์ระดับ 9 โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 1 ปี และให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของจำเลยมีกำหนดห้าปี (ดูคำพิพากษาฎีกาที่ 7008/2557)
https://deka.in.th/view-571568.html





https://www.facebook.com/thanapol.eawsakul/posts/9796207680445983
.....

Atukkit Sawangsuk
8 hours ago
·
ไชยันต์ ไชยพร สมัครตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้นะครับ
ศาลฎีกาตัดสินจำคุก 2 เดือน รอลงอาญา 1 ปี เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 5 ปี เมื่อปี 2557
:
รัฐธรรมนูญมาตรา 202 ลักษณะต้องห้ามตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
(3) เคยได้รับโทษจำคุกโดยคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก เว้นแต่ในความผิดอันได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ
:
กรณีไชยันต์รอลงอาญา ยังไม่ใช่ “เคยได้รับโทษจำคุกโดยคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก“
:
มาตรา 202 ยังมีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 98 (ห้ามสมัคร สส)
(7) เคยได้รับโทษจำคุกโดยได้พ้นโทษมายังไม่ถึงสิบปีนับถึงวันเลือกตั้ง…
ข้อนี้อาจสงสัยได้ว่า รวมรอลงอาญาไหม
แต่อย่างไร คำพิพากษาก็มีตั้งแต่ปี 57 รอลงอาญา 1 ปี น่าจะเกินสิบปีแล้ว
:
ผู้คนจะสับสนกับมาตรา 109 สมาชิกภาพ สส.สิ้นสุดลงเมื่อ
(13) ต้องคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก แม้จะมีการรอการลงโทษ……
รัฐธรรมนูญมีชัยมันคลั่ง เป็น สส แล้วรอลงอาญาก็พ้นตำแหน่ง
แต่เป็นศาลรัฐธรรมนูญได้
:
ไชยันต์คงปรึกษาบรรดาตุลาการแล้วก่อนลงสมัคร + โพสต์ประกาศตัว
เว้นแต่อยากจะกวนโอ๊ยเล่น
เพราะสมัครตุลาการไม่มีความผิดฐาน ”รู้อยู่แล้วว่าไม่มีสิทธิยังลงสมัคร“ เหมือน สส.

https://www.facebook.com/baitongpost/posts/9584641771617566