ชวนอ่าน ถ้อยแถลงฉบับเต็มของ โจว ฮาง-ตุง (Chow Hang-tung) นักกิจกรรมผู้จัดงานรำลึกเหตุการณ์เทียนอันเหมิน ที่ศาลฮ่องกง ตัดบทไม่ให้อ่าน หลังอ่านได้ไม่กี่ประโยค เธออาจได้รับโทษจำคุกนานถึง 10 ปี

“การได้ค้นพบภารกิจที่ตนเองเชื่อมั่นและมีเพื่อนร่วมอุดมการณ์เคียงบ่าเคียงไหล่ในการต่อสู้ ถือเป็นความสุขสูงสุดของชีวิต” โจว ฮาง-ตุง เขียนไว้ “ด้วยเหตุนี้ ข้าพเจ้าจึงไม่รู้สึกเสียใจเลยกับเส้นทางที่ได้ก้าวเดินร่วมกับกลุ่ม Hong Kong Alliance และประชาชนชาวฮ่องกง”
...

Pipob Udomittipong
13 hours ago
·
แม้จะถูกศาล #ฮ่องกง พิพากษาว่าผิด และอาจได้รับโทษจำคุกนานถึง 10 ปี โจว ฮังตง แกนนำจัดงานจุดเทียนรำลึกเหตุการณ์ปราบปรามผู้ชุมนุมที่จัตุรัสเทียนอันเหมินมาหลายสิบปี ไม่ทรยศต่อมโนธรรมชองตนเอง และไม่ขอความปรานีจากศาล แม้จะติดคุกมามากกว่า 5 ปีแล้ว
.
วันศุกร์เมื่อวาน ศาลให้โอกาสจำเลยแถลงเพื่อขอลดหย่อนโทษ (Mitigation Statement) แต่ปรากฏว่า คำแถลงของโจว ฮังตง กลับเป็นการยืนยันว่า การกระทำของตนไม่เป็นความผิด และยังบอกด้วย “ดิฉันยินดีที่จะเป็นอาชญากร มากกว่าจะทรยศต่อมโนธรรมของตนเอง” “I would rather be a criminal than a person who betrays their conscience.”
.
ในคำแถลงต่อศาล อดีตนศ.ป.เอกด้านแผ่นดินไหวของเคมบริดจ์ ซึ่งผันตัวเองมาเรียนนิติศาสตร์จนสอบได้เนติบัณฑิต ยังยืนยันต่อไปถึงการต่อต้านสิ่งที่เธอเรียกว่า “ระบอบเผด็จการพรรคเดียว” “A one-party dictatorship” ซึ่งก็คือรบ.พรรคคอมมิวนิสต์ของจีนที่บังคับใช้ “กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ” จนนำไปสู้การปราบปราม จับกุม คุมชังและทำลายขบวนการเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยในฮ่องกงไปจนหมด
.
เธอกล้าพูดแบบนี้ แม้ว่าตัวเองจะถูกควบคุมตัวและจำคุกมาตั้งแต่เดือนกันยายน 2021 หรือ 5 ปีมาแล้วที่เธออยู่ในคุก นับว่ากล้าหาญมาก
.
โจวยังบอกในคำแถลงต่อศาลด้วยว่า “ความเชื่อเป็นสิ่งที่ไม่สามารถคำนวณเป็นตัวเลขหรือใช้เป็นข้อแลกเปลี่ยนได้ การรับสารภาพหรือขอโทษกับทุกสิ่งที่คุณเชื่อ เป็นสิ่งที่เสแสร้งที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และเป็นการดูถูกทุกคนที่เชื่อเช่นเดียวกันกับคุณ นั่นเป็นเหตุผลที่ดิฉันจะไม่ทำเช่นนั้น และไม่สามารรถทำเช่นนั้นได้”
.
ผมว่าโจว ฮังตง ไม่ต่างจากอานนท์ นำภา และนักโทษการเมืองอีกหลายคนบ้านเรา ที่ไม่ยอมบอกว่าตัวเองเป็นฝ่ายผิด เพราะมันทรยศต่ออุดมการณ์ของตัวเอง
.
ประวัติของโจว ฮังตงน่าสนใจมาก เพราะเธอเป็นคนที่เรียนเก่งมาก ได้เกรด A ทุกวิชา และเดิมทีเธอเข้าเรียนปริญญาเอกที่เคมบริดจ์ สาขาแผ่นดินไหววิทยา ในปี 2551 หลังเกิดแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ในเสฉวน คร่าชีวิตผู้คนไป 70,000 คน โจวเดินทางไปเป็นอาสาสมัครกู้ภัย และต้องผิดหวังกับความล้มเหลวของรัฐบาลจีนในการรับมือกับภัยพิบัติทางธรรมชาติ ทำให้จำนวนผู้เสียชีวิตเพิ่มมากขึ้น
.
เป็นแรงบันดาลใจให้เธอลาออกจากเคมบริดจ์ และเดินทางกลับฮ่องกง เพื่อฝึกอบรมเป็นทนายความแทน รวมทั้งทำงานด้านสิทธิมนุษยชนควบคู่ไปกับการเรียน ผมแปลคำแถลงต่อศาลบางส่วนของโจว ฮังตงให้อ่านครับ
.
16. ในอนาคต ไม่ว่าจะอยู่ในหรือนอกคุก ดิฉันยังคงมุ่งมั่นอย่างไม่ลดละที่จะให้มีการปล่อยตัวนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย พิสูจน์ความชอบธรรมของการเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยในปี 1989 (เหตุการณ์ที่จัตุรัสเทียนอันเหมิน) นำตัวผู้รับผิดชอบต่อการสังหารหมู่มาลงโทษ ยุติระบอบเผด็จการแบบพรรคเดียว และสถาปนาฮ่องกงและจีนที่เป็นประชาธิปไตย ดิฉันจะเรียนรู้ พัฒนาตนเอง และลองทำทุกวิถีทาง จนกว่าวันที่ประชาธิปไตยจะมาถึง นี่คือคำสัญญาที่ดิฉันให้ไว้ต่อสาธารณะนับครั้งไม่ถ้วน เป็นคำปฏิญาณอันศักดิ์สิทธิ์ที่ดิฉันให้ไว้กับผู้ล่วงลับในทะเลเทียน และดิฉันไม่มีเจตนาที่จะทำต่างจากที่เคยพูดเอาไว้
.
17. หากการทำเช่นนั้นจะทำให้ดิฉันกลายเป็นอาชญากรตลอดชีวิต หากกฎหมายไม่สามารถยอมรับความเชื่อของเราได้อย่างแท้จริง ดิฉันยินดีที่จะเป็นอาชญากร มากกว่าจะทรยศต่อมโนธรรมของตนเอง ดิฉันจะยืนหยัดเคียงข้างประชาชนชาวฮ่องกงทุกคนที่ไม่ยอมแพ้ และเราจะเดินหน้าต่อไปบนเส้นทางที่ยังไม่สิ้นสุดสู่ประชาธิปไตย
.
18. บนทะเลแห่งแสงเทียน คลื่นแห่งหัวใจมนุษย์ที่พลุ่งพล่าน เราไม่ยอมจำนนและจะแพร่กระจายเป็นวงกว้าง ซัดกระหน่ำชายฝั่ง จนกว่ารุ่งอรุณแห่งความยุติธรรมจะตื่นขึ้นมา
.
อ่าน Mitigation Statement ทั้งหมดที่นี่
https://hongkongfp.com/.../in-full-tiananmen-vigil.../

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10164595927726649&set=a.10150096728651649

.....



โจว (Chow) ซึ่งเป็นทนายความ ได้ว่าความแก้ต่างให้ตนเองในระหว่างการพิจารณาคดี เธอมีโอกาสอ่านถ้อยแถลงเพื่อขอลดหย่อนผ่อนโทษได้เพียงไม่กี่ประโยคในวันศุกร์ ก่อนที่จะถูกผู้พิพากษาสั่งให้หยุดอ่าน ด้านล่างนี้คือเนื้อหาฉบับเต็มของถ้อยแถลงดังกล่าว ซึ่งเธอได้เผยแพร่ไว้ในหน้า Patreon ของเธอ

1. ท้ายที่สุดแล้ว คำพิพากษาความยาว 206 หน้านี้ สรุปใจความสำคัญได้ว่า การแสวงหาประชาธิปไตยถือเป็นความผิดทางอาญา

2. ข้าพเจ้ารู้สึกรับไม่ได้อย่างยิ่งที่พรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่งจะสามารถนำอธิปไตยของชาติไปแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ อ้างว่าเป็นตัวแทนเจตจำนงของประชาชน สถาปนาตนเองเป็นผู้มีอำนาจเบ็ดเสร็จเพียงผู้เดียว แล้วยังยืนกรานให้พลเมืองมีพันธะทางกฎหมายที่จะต้องเชิดชูอำนาจที่ตนสร้างขึ้นเอง กฎหมายที่มีลักษณะเช่นนี้ก็เป็นเพียงคำสวยหรูที่ใช้เรียกขานระบอบเผด็จการเท่านั้น

3. การเชื่อว่าระบอบเผด็จการเป็นสิ่งที่ผิดและประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ถูกต้อง หากสิ่งนี้ไม่ใช่ "ความเชื่อ" แล้วสิ่งใดเล่าคือความเชื่อ? แม้ศาลและรัฐบาลจะพยายามกล่าวอ้างซ้ำซากราวกับบทสวดมนต์ว่าพวกเขาไม่ได้ตัดสินที่ "ความเชื่อ" แต่พวกเขาก็ไม่อาจเปลี่ยนแปลงความจริงที่ว่า ภายใต้คำพิพากษานี้ ผู้ที่เชื่อในหลักการ "ยุติระบอบเผด็จการพรรคเดียว" ย่อมไม่มีที่ยืนในสังคมอีกต่อไป ในสายตาของ "กฎหมาย" รูปแบบนี้ การมีความคิดเช่นนั้นถือเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยเนื้อแท้ ซึ่งทำให้การกระทำดังกล่าวกลายเป็นเรื่องผิดกฎหมายและเปรียบเสมือน "บาปกำเนิด" แม้แต่การกระทำที่ชอบด้วยกฎหมายอย่างชัดแจ้ง เช่น การรำลึกถึงเหตุการณ์วันที่ 4 มิถุนายน ก็กลับกลายเป็นความผิดเพียงเพราะความคิดของเราถูกมองว่า "ไม่เหมาะสม"

4. ทว่ากฎหมายไม่อาจควบคุมความคิดของมนุษย์ได้ ไม่เพียงแต่กฎหมายจะไม่มีศักยภาพในการทำเช่นนั้นเท่านั้น แต่เมื่อกฎหมายขัดแย้งกับมโนธรรมสำนึกของมนุษย์อย่างชัดแจ้ง กฎหมายนั่นเองที่จะต้องสูญเสียความชอบธรรมไปในท้ายที่สุด

5. ผู้คนจำเป็นต้องขีดเส้นแบ่งบางอย่าง และกฎหมายก็ต้องทำเช่นเดียวกัน นี่คือหนึ่งในความแตกต่างขั้นพื้นฐานที่สุดระหว่างระบอบประชาธิปไตยและระบอบอำนาจนิยม เพราะหลักนิติธรรมที่แท้จริงย่อมไม่อาจดำรงอยู่ได้ภายใต้ระบอบเผด็จการ เมื่อศาลเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงและเส้นแบ่งระหว่างความถูกผิดอย่างสิ้นเชิงต่อข้อเรียกร้องให้ "ยุติระบอบเผด็จการพรรคเดียว" แล้วเลือกที่จะบังคับใช้เจตจำนงของระบอบอำนาจนิยมรวมถึงหน้าที่ในการเชื่อฟังอย่างหลับหูหลับตา การกระทำของศาลย่อมกลายเป็นเรื่องไร้เหตุผลพอๆ กับการอ้างหน้าที่ในการสังหารชาวยิวในเยอรมนีสมัยนาซี แนวทางเช่นนี้ได้พรากเป้าหมายสำคัญของกฎหมายในการแสวงหาความยุติธรรมไป และลดทอนสถานะของกฎหมายให้เหลือเพียงเครื่องมือเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองเท่านั้น 

6. การเชื่อฟังคำสั่งโดยปราศจากการไตร่ตรองและขาดการใช้วิจารณญาณแยกแยะผิดชอบชั่วดีนี่เอง ที่ก่อให้เกิดโศกนาฏกรรมซ้ำแล้วซ้ำเล่าภายใต้การปกครองของนาซีและระบอบเผด็จการเบ็ดเสร็จอื่นๆ ในปัจจุบัน ทั้งฝ่ายตุลาการและรัฐต่างเสี่ยงที่จะเดินเข้าสู่เส้นทางอันตรายสายเดียวกันนี้ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อพิจารณาถึงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่รวดเร็วและการขยายอำนาจรัฐในขณะที่ประเทศกำลังสถาปนาตนเองเป็น "มหาอำนาจ" ที่ได้รับการยอมรับ ภัยคุกคามในปัจจุบันจึงยิ่งใหญ่และรุนแรงกว่าในอดีตเสียอีก

7. ในฐานะพลเมือง เรามีความรับผิดชอบที่จะต้องตรวจสอบและถ่วงดุลอำนาจรัฐภายใต้กรอบประชาธิปไตย โดยทำหน้าที่ในฐานะเจ้าของประเทศเพื่อตรวจสอบและยับยั้งการใช้อำนาจเกินขอบเขต สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง ไม่เพียงแต่เพื่อเรียกร้องความยุติธรรมให้กับความอยุติธรรมในอดีตเท่านั้น แต่ยังเพื่อป้องกันหายนะที่อาจเลวร้ายยิ่งกว่าในอนาคต การยอมมอบอำนาจเบ็ดเสร็จที่ปราศจากการตรวจสอบให้แก่กลไกรัฐโดยอ้างเหตุผลเรื่องความมั่นคงของชาติ—โดยแลกกับความเป็นมนุษย์และมโนธรรมสำนึกขั้นพื้นฐาน—ย่อมนำไปสู่โศกนาฏกรรมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

8. ดังนั้น การยุติระบอบเผด็จการพรรคเดียวจึงเป็นความรับผิดชอบที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้สำหรับคนรุ่นเรา ทั้งชาวฮ่องกงและชาวจีนแผ่นดินใหญ่ นี่คือภารกิจที่เราต้องทำให้สำเร็จด้วยตนเอง เพราะเราเท่านั้นที่ทำได้ ไม่มีพลังภายนอกใดจะมาทำแทนเราได้

9. นี่คือความเชื่ออย่างบริสุทธิ์ใจของข้าพเจ้า และไม่ใช่ความเชื่อของข้าพเจ้าเพียงลำพัง ดังที่เห็นได้จากการจุดเทียนรำลึกที่สวนสาธารณะวิกตอเรียพาร์คตลอดสามทศวรรษที่ผ่านมา "การยุติระบอบเผด็จการพรรคเดียว" คือจุดยืนขั้นพื้นฐานของประชาชน และเป็นข้อเรียกร้องสากล เมื่อกฎหมายพยายามท้าทายจุดยืนนี้ กฎหมายนั้นย่อมนำความอัปยศมาสู่ตนเองเท่านั้น

10. ศาลพยายามอ้างว่าประเด็นนี้ไม่ใช่เรื่องของการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น แต่เป็นการ "ปลุกปั่นความเกลียดชัง" ทว่าความเชื่อเรื่อง "การยุติระบอบเผด็จการพรรคเดียว" ไม่เคยต้องอาศัยแนวคิดแบ่งแยก "เรากับเขา" หรือการยุยงให้เกิดความเกลียดชังเพื่อดำรงอยู่ เราเพียงแค่ต้องอาศัยเหตุผลและข้อเท็จจริง ซึ่งสิ่งเหล่านี้ก็เพียงพอแล้วที่จะได้รับแรงสนับสนุนจากผู้คนที่มีเหตุมีผลทั้งหลาย

11. ระบอบเผด็จการพรรคเดียวคือความอยุติธรรมที่ชัดแจ้งที่สุด เพราะมันเพิกเฉยต่อความเสมอภาคและอิสระของปัจเจกบุคคล บังคับใช้ระบบการปกครองที่ขัดต่อตรรกะและเหตุผลทั้งปวง และลดทอนสถานะของพลเมืองที่มีเสรีภาพให้กลายเป็นเพียงผู้อยู่ใต้ปกครองที่ไร้ทางเลือก การยุติระบอบเผด็จการพรรคเดียวเป็นเพียงเรื่องของการทวงคืนศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ซึ่งเป็นสิทธิโดยกำเนิดของทุกคน เป็นหลักการที่ใครก็ตามหากไม่จงใจทำเป็นมองไม่เห็น ย่อมสามารถเข้าใจได้โดยง่าย

12. มีเพียงผู้ที่ปราศจากเหตุผลอันสมเหตุสมผลเท่านั้นที่ต้องอาศัยความเกลียดชังในการระดมพล ซึ่งเราปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นโดยเด็ดขาด มีเพียงผู้ที่ขาดความมั่นคงทางจิตใจอย่างยิ่งเท่านั้นที่จะมองเห็นความเป็นศัตรูอยู่ทุกหนทุกแห่ง และเราก็ไม่ได้มองโลกในแง่มุมเช่นนั้นเลย เรามีความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ในสิ่งที่เรายึดถือและสิ่งที่เรายืนหยัดเพื่อมัน การที่ระบอบเผด็จการต้องพึ่งพาความเกลียดชังเพื่อรักษาอำนาจไว้ ไม่ได้หมายความว่าเราจะต้องเต้นตามเกมของพวกเขา หรือหมายความว่าโลกนี้หมุนไปด้วยความเกลียดชัง ความเชื่อในเรื่องความเสมอภาคและความยุติธรรม ซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานของการเคารพในความเป็นมนุษย์และความจริงนั้น เป็นพลังที่ทรงอานุภาพและยั่งยืนกว่าความเกลียดชังเสมอมา

13. ความเชื่อเป็นสิ่งที่ไม่อาจนำมาคำนวณหรือแลกเปลี่ยนซื้อขายกันได้ การต้องมาวิงวอนขอความเห็นใจหรือกล่าวคำขอโทษในสิ่งที่คุณเชื่อมั่นนั้น เป็นการกระทำที่แสดงถึงความหน้าซื่อใจคดอย่างที่สุด และถือเป็นการดูหมิ่นทุกคนที่มีความเชื่อเดียวกัน นั่นคือเหตุผลที่ข้าพเจ้าจะไม่ทำเช่นนั้น และไม่อาจทำได้ ผู้ลงมือสังหารผู้คนทั้งเมืองยังไม่เคยออกมากล่าวคำขอโทษเลย แล้วเมื่อไหร่กันเล่าจะเป็นคราวของเรา? แม้ในยามที่โลกพลิกผันกลับตาลปัตร เราก็ต้องไม่กล่าวคำขอโทษต่อความผิดที่ระบอบการปกครองได้ก่อขึ้น มิฉะนั้นเราเองก็จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของความบิดเบี้ยวเหล่านั้นไปด้วย

14. สำหรับเหตุการณ์ทั้งหมดที่ผ่านมา ข้าพเจ้าปฏิเสธที่จะใช้ถ้อยคำและแนวคิดทางอาญามาตัดสินความร้ายแรง—หากจะมีอยู่จริง—ของการกระทำของเรา หากศาลต้องการบรรทัดฐานในการอ้างอิง ก็สามารถสอบถามไปยังสำนักงานเพื่อการปกป้องความมั่นคงแห่งชาติ (Office for Safeguarding National Security) ซึ่งนำโดยพรรคคอมมิวนิสต์ได้ เพราะพวกเขารู้ดีที่สุดว่าจะมองความพยายามต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนผ่านเลนส์ของกฎหมายอาญาอย่างไร พวกเขายืนกรานอย่างต่อเนื่องและไม่อายเลยว่าคดีนี้มีลักษณะร้ายแรงและสมควรได้รับโทษหนัก โดยปราศจากความรู้สึกแม้แต่น้อยว่าตนกำลังแทรกแซงความเป็นอิสระของกระบวนการยุติธรรม อย่างไรก็ตาม หากท้ายที่สุดแล้วศาลตัดสินว่าคดีของเรามี ‘พฤติการณ์ร้ายแรง’ ข้าพเจ้าจะถือว่านั่นเป็นคำชมเชย เพราะมันแสดงให้เห็นว่าเราได้สร้างความเปลี่ยนแปลงบางอย่างขึ้นมาจริงๆ

15. การได้พบภารกิจที่ตนเชื่อมั่นและมีเพื่อนร่วมอุดมการณ์เคียงข้างในการต่อสู้ ถือเป็นความสุขสูงสุดของชีวิต ดังนั้น ข้าพเจ้าจึงไม่รู้สึกเสียใจกับเส้นทางที่ได้เดินร่วมกับกลุ่ม Hong Kong Alliance และประชาชนชาวฮ่องกง ข้าพเจ้ามีเพียงครอบครัวและผู้ที่รักข้าพเจ้าเท่านั้นที่ต้องขอบคุณสำหรับการอดทนฝ่าฟันความยากลำบากเหล่านี้ และมีเพียงการให้อภัยจากพวกเขาเท่านั้นที่ข้าพเจ้าปรารถนาจะได้รับ นี่เป็นฉบับแปล โดยให้ยึดถือเนื้อหาจากต้นฉบับภาษาจีนเป็นสำคัญ

16. สำหรับอนาคต ไม่ว่าจะอยู่ภายในหรือภายนอกเรือนจำ ข้าพเจ้าจะมุ่งมั่นพยายามอย่างไม่ลดละเพื่อเรียกร้องการปล่อยตัวนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย คืนความเป็นธรรมให้แก่ขบวนการเรียกร้องประชาธิปไตยปี 1989 เอาผิดผู้รับผิดชอบต่อเหตุการณ์สังหารหมู่ ยุติระบอบเผด็จการพรรคเดียว และสร้างฮ่องกงรวมถึงจีนที่เป็นประชาธิปไตย ข้าพเจ้าจะเรียนรู้ พัฒนาตนเอง และทำทุกวิถีทางจนกว่าวันแห่งประชาธิปไตยจะมาถึง นี่คือคำมั่นสัญญาที่ข้าพเจ้าได้ประกาศต่อสาธารณชนมานับครั้งไม่ถ้วน เป็นคำปฏิญาณอันหนักแน่นที่ให้ไว้แก่ผู้ล่วงลับท่ามกลางทะเลแห่งแสงเทียน และข้าพเจ้าไม่มีเจตนาที่จะผิดคำพูดนั้น

17. หากการกระทำดังกล่าวทำให้ข้าพเจ้าต้องกลายเป็นอาชญากรไปตลอดชีวิต หรือหากกฎหมายไม่อาจรองรับความเชื่อมั่นของเราได้ ข้าพเจ้าก็ยอมเป็นอาชญากรดีกว่าต้องเป็นคนที่ทรยศต่อมโนธรรมสำนึกของตนเอง ข้าพเจ้าจะยืนหยัดเคียงข้างชาวฮ่องกงทุกคนที่ไม่ยอมแพ้ และเราจะก้าวเดินต่อไปบนเส้นทางสู่ประชาธิปไตยที่ยังไม่สิ้นสุดนี้

18. ท่ามกลางทะเลแห่งแสงเทียน คลื่นแห่งหัวใจผู้คนโหมซัดสูง ไม่ยอมก้มหัวแม้แตกสลาย ซัดสาดเข้าสู่ฝั่ง จนกว่ารุ่งอรุณแห่งความยุติธรรมจะมาเยือน


https://hongkongfp.com/2026/08/28/in-full-tiananmen-vigil-activist-chow-hang-tungs-mitigation-after-guilty-verdict-in-national-security-trial/

(Google Translate ช่วยแปล)