เห็นคุณอัษฎางค์ ยมนาค (ต้นเหตุฟ้อง อ.พอล) แถลงยืนยันว่า บทความของอ.พอล แชมเบอรส์ มีข้อความที่ทำลายภาพลักษณ์ของสถาบันพระมหากษัตริย์ อ.ปิ่นแก้ว เหลืองอร่ามศรี อยากรู้ชิ้นไหน จะได้เข้าไปอ่านให้ชัดๆว่า ยังไงกันแน่

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=739524111732918&id=100070260068883
.....

Atukkit Sawangsuk
14 hours ago
·
อัษฎางค์ ยมนาค ยังออกมายืนยันว่า
:
“ที่มาของข้อวิพากษ์ของข้าพเจ้า มาจากบทความของ ดร.พอล แชมเบอร์ส ซึ่งเผยแพร่ผ่านช่องทางออนไลน์”
:
ทั้งที่ข้อเท็จจริงเห็นชัดแล้วว่า เป็นเพียง “คำโปรย” ในสูจิบัตรของสถาบัน ISEAS ของสิงคโปร์ ซึ่งไม่ระบุว่าใครเขียน อ่านสรรพนามภาษาอังกฤษ He ก็เห็นชัดว่าพอลไม่ได้เขียนเอง
:
มิตรสหายตั้งข้อสังเกตว่า
อัษฎางค์โพสต์เรื่องพอล วันที่ 22 ตุลาคม 2567
ไทยโพสต์เอามาลง 23 ตุลาคม 2567
ถัดมา 2 วัน 25 ตุลาคม 2567 กอ.รมน.ภาค 3 ทำหนังสือถึงอธิการบดีนเรศวร ขอให้มหาวิทยาลัยชี้แจง
ทำงานเร็วมาก
https://www.thaipost.net/x-cite-news/677477/
.....

Pinkaew Laungaramsri

13 hours ago
·
เห็นคุณอัษฎางค์ ยมนาค แถลงยืนยันว่า บทความของอ.พอล แชมเบอรส์ มีข้อความที่ทำลายภาพลักษณ์ของสถาบันพระมหากษัตริย์ ดิฉันก็พยายามจะเข้าไปดูว่า ได้มีการแปะลิงก์บทความ หรือชื่อบทความไว้ไหม ว่าเป็นชิ้นไหน จะได้เข้าไปอ่านให้ชัดๆว่า ยังไงกันแน่
แต่ก็ไม่เห็นมีการระบุชื่อบทความว่าเป็นชิ้นใด ไล่ดูโพสต์ไปเรื่อยๆ ก็พบโพสต์เกี่ยวกับคดีทวงคืนหอศิลป์ มช. จำนวนหลายโพสต์ด้วยกัน
ก็ได้แต่เอ๊ะ แล้วก็อ้อ
แล้วก็เอ คดีนี้ ศาลยกฟ้องแล้วไม่ใช่หรือคะ? ยังเรียกผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ทำความผิดอยู่? แล้วตกลง ไม่เรียกว่าแพ้คดี แล้วเรียกว่าอะไรหรือคะ?



https://www.facebook.com/arunothai.ruangrong/posts/9705117232868584

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=739524111732918&id=100070260068883