วันเสาร์, มีนาคม 15, 2568

ประเทศไทยมลพิษเกลื่อนเมือง ผลพวงของระบอบเผด็จการ การคอรัปชั่นทั้งระบบ ระบบราชการล้มเหลว กฎหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์


Sonthi Kotchawat
Yesterday
·
ประเทศไทยมลพิษเกลื่อนเมือง มาจากระบบการติดตามตรวจสอบที่ห่วย!
1. โรงงานอุตสาหกรรมที่ก่อมลพิษจะมีอยู่ 2 ประเภท คือ
1.1.ต้องจัดทำรายงานการประเมินกระ ทบสิ่งแวดล้อมหรือ EIA ตามประเภทและขนาดส่งให้สำนักงานนโยบายและแผนหรือสผ.พิจารณาก่อนการส่งให้หน่วยงานอนุญาตออกใบอนุญาต โดยมาตรการป้องกันและลดผลกระทบสิ่งแวดล้อมและมาตรการติดตามตรวจสอบสิ่งแวดล้อมในรายงานต้องถูกกำ หนดเป็นเงื่อนไขในการอนุญาตด้วย
1.2.โครงการที่ไม่เข้าข่ายต้องทำราย งานEIAแต่ต้องทำรายงานการประเมินสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัย หรือ ESA ส่งให้อุตสาหกรรมจังหวัดและกรมโรงงานพิจารณาก่อนการอนุญาต โดยมาตรการป้องกันและลดผลกระทบและมาตรการติดตามตรวจสอบสิ่งแวดล้อม ถือเป็นเงื่อนไขในการอนุญาตด้วย
2 ตามข้อกำหนดในรายงานEIAและ ESAกำหนดให้เจ้าของโครงการจะต้องส่งรายงานการปฏิบัติตามมาตรการป้อง กันและลดผลกระทบและมาตรการติด ตามตรวจสอบให้สผ.และหน่วยงานอนุ ญาตพิจารณาอย่างน้อยปีละ2ครั้ง ทั้งช่วงก่อสร้างและเปิดดำเนินการ โดยเจ้าของโครงการจะต้องจ้างบริษัทหรือนิติบุคคลที่ขึ้นทะเบียนห้องแลปกับกรมโรงงานอุตสาหกรรมและมีบุคคลที่ได้รับการรับรองจากสภาวิชาชีพวิทยา ศาสตร์และเทคโนโลยีเซ็นต์ลงนามรับ รองรายงานดังกล่าวว่าเป็นความจริงและถูกต้อง
3. กากอุตสาหกรรมที่ถูกทิ้ง และน้ำเสียรวมทั้งมลพิษทางอากาศที่มีอยู่เกลื่อนเมืองทุกวันนี้ในพื้นที่ภาคตะวันออก เช่น พื้นที่ในจังหวัดชลบุรี ปราจีนบุรี ระยองสระแก้ว ฉะเชิงเทรารวมทั้งสมุทรสาคร เช่นโรงงานถลุง หลอมโลหะ หลอมอลูมิเนียม หลอมพลาสติก โรงงานปิโตรเคมี โรงไฟฟ้าชีวมวล โรงไฟไฟ้าจากขยะ เป็นต้น โรงงานเหล่านี้เข้าข่ายต้องจัดทำรายงาน EIAและESAทั้งสิ้นโดยตามกฎหมายต้องจ้างบริษัทที่ปรึกษาหรือนิติบุคคลให้ทำรายงานการติดตามตรวจสอบสิ่งแวดล้อม ซึ่งที่ผ่านมาบริ ษัทที่ปรึกษาเกือบทั้งหมดทำรายงานให้การรับรองว่าโรงงานอุตสาหกรรมเหล่านี้ทำถูกต้องตามข้อกำหนดท้ายใบอนุญาตทั้งสิ้นจึงส่งให้หน่วยงานราช การพิจารณา..แต่ทำไม?โรงงานหลายแห่งยังมีการปฎิบัติที่ผิดกฎหมายอีกทั้งยังแอบทิ้งฝังกากอุตสาหกรรม ปล่อยน้ำเสียและมลพิษทางอากาศส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม..รายงานที่ส่งมาจ้างโดยเจ้าของโครงการโกหกหรือไม่..เมื่อเกิดการจับได้หน่วยงานจะลง โทษที่โรงงานแต่ไม่เคยลงโทษบริษัทที่ปรึก ษาที่ทำรายงานการติดตามตรวจสอบที่ให้การรับรองว่าโรงงานดังกล่าวทำถูกกฎหมายสิ่งแวดล้อมทั้งหมดเลย
4. ทุกวันนี้นิติบุคคหลายแห่งทำอาชีพเป็นบริษัทที่ปรึกษาที่ทำรายงานการติด ตามตรวจสอบคุณภาพต่ำ กดราคาถูกๆ ทำรายงานเท็จจำนวนมาก เนื่องมาจากหน่วยราชการไม่ได้ใส่ใจ..
5. สิ่งที่ควรทำคือหากโรงงานใดปฏิบัติ ผิดกฎหมายสิ่งแวดล้อมตามข้อกำหนดในรายงาน EIA หรือESA ไม่ว่าจะเป็น เรื่อง กากอุตสาหกรรม น้ำเสีย คุณภาพอากาศ หน่วยงานราชการจะต้องถอนการอนุญาตที่ปรึกษาดังกล่าว รวมทั้งสภาวิชาชีพวิทยาศาสตร์และเทคโนโล ยีจะต้องถอดถอนการรับรองบุคคลที่เซ็นต์รับรองรายงานดังกล่าวด้วย เพื่อไม่ให้สามารถประกอบอาชีพต่อไปได้
6. หน่วยงานสผ.และหน่วยงานอนุญาตจะต้องกำหนดห้ามบริษัทที่ทำรายงาน EIAและESAไปจัดทำรายงานการติด ตามตรวจสอบของโครงการที่เตนเองเป็นคนทำ.. เนื่องจากเกิดผลประโยชน์ทับซ้อน..ประชาชนและปปช.จับตาดูอยู่
7. ระบบการติดตามตรวจสอบที่ให้เจ้า
ของโครงการรายงานผลเอง.. โดยที่หน่วยงานราชการไม่ได้ไปตรวจสอบซ้ำอย่างเป็นระบบอีกครั้ง กลายเป็นจุดอ่อนที่ทำให้โครงการใช้ที่ปรึกษาคุณ ภาพต่ำ ราคาถูก ขาดจรรยาบรรณ ให้ การรับรองว่าทำถูกต้องทั้งที่ทำผิดกฎ หมายหลายประเด็น เป็นการฟอกตัวเอง ที่ปัจจุบันใช้กันอย่างแพร่หลาย

https://www.facebook.com/sonthi.kotchawat/posts/9923654707653100