War is Peace now ? ลองฟังคำตอบของ Pete Hegseth หัวหน้าเพนตากอน เมื่อถูกถามว่า เขาจะพิจารณาเปลี่ยนชื่อ "กระทรวงการสงคราม" ให้กลายเป็น "กระทรวงสันติภาพ" หรือไม่

Nobel Peace Prize: 🤝
Military strikes: 💣
“Same thing” apparently 😅 pic.twitter.com/MtnbSNyR4H

— Tirth Sharma (@TirthRajSharma5) April 25, 2026

 https://x.com/TirthRajSharma5/status/2047940030363308069

Pete Hegseth: "The one institution that should win the Nobel Peace Prize every single year is the United States military." pic.twitter.com/S3wq6VeHx9

— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) April 24, 2026

Pete Hegseth responds to being asked by TMZ if he would consider changing the Department of War to the “Department of Peace.”

“The one institution that should win the Nobel Peace Prize every single year is the United States military.” pic.twitter.com/bEIYI9jEo8

— Pop Flop (@ThePopFlop) April 24, 2026

Hegseth said that the U.S. military should win the Nobel Peace Prize “every single year” — just seconds after bragging about his reshaping of the military to ensure that officers can carry out “maximum violence” under his chain of command. https://t.co/nSu0pFMvev

— Truthout (@truthout) April 24, 2026

Pete Hegseth ตอบคำถามจาก TMZ เมื่อถูกถามว่า เขาจะพิจารณาเปลี่ยนชื่อ "กระทรวงการสงคราม" (Department of War) ให้กลายเป็น "กระทรวงสันติภาพ" (Department of Peace) หรือไม่

“สถาบันเพียงแห่งเดียวที่สมควรได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในทุกๆ ปี คือกองทัพสหรัฐฯ”

บทสนทนานี้สะท้อนให้เห็นถึงแก่นสารสำคัญในปรัชญาของ Pete Hegseth ที่มีต่อความมั่นคงแห่งชาติและบทบาทของกองทัพ

ความคิดเห็นที่ Hegseth มีต่อ TMZ นั้นไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับเขา หากแต่สะท้อนถึงข้อโต้แย้งที่เขายึดถือและผลักดันมาอย่างยาวนาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิดีโอของ PragerU ที่มียอดผู้เข้าชมจำนวนมาก ซึ่งมีชื่อเรื่องว่า "ใครควรได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ?" ### ปรัชญา: "สันติภาพผ่านความเข้มแข็ง" (Peace Through Strength)

ข้อโต้แย้งของ Hegseth ตั้งอยู่บนแนวคิดที่ว่า กองทัพสหรัฐฯ คือ "ผู้ค้ำประกันสันติภาพ" หลักของโลก ตรรกะของเขาประกอบด้วยประเด็นสำคัญดังต่อไปนี้:

การป้องปรามคือการสร้างสันติภาพ: เขาให้เหตุผลว่า เสถียรภาพของโลกไม่ได้เกิดขึ้นจากสนธิสัญญาหรือองค์กรทางการทูตต่างๆ เช่น สหประชาชาติ (UN) หากแต่เป็นเพราะกองทัพสหรัฐฯ คอยควบคุมดูแล "พวกคนร้าย" (the bad guys) เอาไว้

"ตำรวจโลก" (Global Sheriff): Hegseth มักเปรียบเปรยกองทัพสหรัฐฯ ว่าเสมือนกองกำลังตำรวจระดับโลกที่คอยออกตรวจตราดูแลความสงบเรียบร้อย เขาโต้แย้งว่า หากสหรัฐฯ ปลดอาวุธลง ภูมิภาคต่างๆ เช่น ยุโรปตะวันออก ตะวันออกกลาง และเอเชียตะวันออก จะต้องตกอยู่ในความโกลาหลและสงครามในทันที

แบบอย่างทางประวัติศาสตร์: เขาอ้างถึงสงครามโลกทั้งสองครั้งและสงครามเย็นว่าเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า การเข้าแทรกแซงทางทหารของสหรัฐฯ (หรือการขู่ว่าจะเข้าแทรกแซง) ได้ช่วยยุติความรุนแรงในระดับโครงสร้างและช่วยรักษาไว้ซึ่ง "โลกเสรี"

บริบทของ "กระทรวงการสงคราม"

การกล่าวถึง "กระทรวงการสงคราม" นั้นมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษในปี ค.ศ. 2026 เนื่องจากหลังจากเข้ารับตำแหน่งได้ไม่นาน รัฐบาลของทรัมป์ได้ออกคำสั่งฝ่ายบริหาร (เมื่อเดือนกันยายน 2025) เพื่ออนุญาตให้ใช้ตำแหน่ง "รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการสงคราม" (Secretary of War) เป็นชื่อตำแหน่งรองสำหรับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมได้

Hegseth เป็นผู้ที่สนับสนุนการปรับเปลี่ยนชื่อเรียกนี้อย่างแข็งขัน โดยให้เหตุผลว่า:

1. ความชัดเจนในวัตถุประสงค์: ชื่อ "กลาโหม" (Defense) นั้นสื่อถึงการตั้งรับ ในขณะที่ชื่อ "การสงคราม" (War) มีความตรงไปตรงมาเกี่ยวกับขีดความสามารถสูงสุดของกระทรวงนี้ นั่นคือ "อำนาจในการทำลายล้าง" (lethality)

2. ความได้เปรียบทางจิตวิทยา: เขาเชื่อว่าการหวนกลับไปใช้ธรรมเนียมการตั้งชื่อแบบก่อนปี 1947 จะช่วยส่งสารที่ทรงพลังยิ่งขึ้นในเรื่อง "สันติภาพผ่านความเข้มแข็ง" ไปยังฝ่ายตรงข้าม