ข้อเขียนน่าคิดของ Parag Khanna เขาเสนอว่า เรากำลังอยู่ในช่วง "ยุคกลางใหม่" ซึ่งไม่ได้หมายถึงการกลับไปสู่ยุคมืด แต่หมายถึงการกลับไปสู่โลกที่อำนาจกระจายไปทั่วเครือข่ายที่ยุ่งเหยิงและทับซ้อนกันของผู้มีบทบาทต่างๆ มากกว่าที่จะอยู่แค่ในประเทศขั้วเดียว สองขั้ว (สหรัฐฯ กับจีน) หรือหลายขั้ว

Order Without Order
Our fixation with defining the emerging global order hides the true complexity of our neo-medieval moment.

ชื่อเรื่องนี้หมายถึงวิทยานิพนธ์ที่น่าสนใจของปาราก คันนา ที่ท้าทายมุมมองแบบดั้งเดิมของเราเกี่ยวกับภูมิรัฐศาสตร์ที่เน้นรัฐเป็นศูนย์กลาง ในบทความที่เขียนเมื่อเดือนเมษายน 2026 คันนาห์โต้แย้งว่า การค้นหา "ระเบียบโลกใหม่" อย่างบ้าคลั่ง ไม่ว่าจะเป็นแบบขั้วเดียว สองขั้ว (สหรัฐฯ กับจีน) หรือหลายขั้วนั้น แท้จริงแล้วเป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากความเป็นจริงที่เรากำลังเผชิญอยู่

ตามที่คันนาห์กล่าว เรากำลังอยู่ในช่วง "ยุคกลางใหม่" ซึ่งไม่ได้หมายถึงการกลับไปสู่ยุคมืด แต่หมายถึงการกลับไปสู่โลกที่อำนาจกระจายไปทั่วเครือข่ายที่ยุ่งเหยิงและทับซ้อนกันของผู้มีบทบาทต่างๆ มากกว่าที่จะอยู่แค่ในประเทศอธิปไตยเพียงประเทศเดียว

เสาหลักสำคัญของ "ระเบียบที่ปราศจากระเบียบ"
การกระจายอำนาจ: ในโลกยุคกลางใหม่ อำนาจไม่ได้อยู่แค่ในมือของประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีเท่านั้น แต่ถูกแบ่งปัน (และแย่งชิง) โดยเมืองขนาดใหญ่ (เช่น สิงคโปร์หรือดูไบ) ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี (บริษัท AI และเทคโนโลยีขนาดใหญ่ระดับประเทศ) ผู้ใจบุญรายใหญ่ และห่วงโซ่อุปทานข้ามชาติ

การเชื่อมต่อสำคัญกว่าอำนาจอธิปไตย: คันนาห์เสนอว่า "เส้นบนแผนที่" (พรมแดน) มีความสำคัญน้อยกว่า "เส้นบนพื้นดิน" (รถไฟความเร็วสูง สายเคเบิลอินเทอร์เน็ต และท่อส่ง) ในมุมมองนี้ การเชื่อมต่อของเมืองกับห่วงโซ่อุปทานระดับโลกมีความสำคัญต่อการอยู่รอดมากกว่าความภักดีต่อเมืองหลวงของประเทศที่อยู่ห่างไกล

การรวมกลุ่มหลายฝ่าย: เรากำลังก้าวพ้นยุคของพันธมิตรที่ตายตัว เช่น นาโต หรือสนธิสัญญาวอร์ซอ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น เราเห็น "กลุ่มพันธมิตรที่เต็มใจ" ซึ่งก่อตัวและสลายตัวไปตามผลประโยชน์เฉพาะด้าน ไม่ว่าจะเป็นแร่ธาตุสำคัญ การผลิตเซมิคอนดักเตอร์ หรือการปรับตัวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ความสมจริงเชิงพื้นที่ทางภูมิศาสตร์: ในฐานะซีอีโอของ AlphaGeo คันนาเน้นย้ำว่าภูมิศาสตร์กำลังมีความละเอียดมากขึ้น ระเบียบโลกไม่ได้ถูกตัดสินในที่ประชุมสุดยอดอีกต่อไป แต่ถูกตัดสินโดยความยืดหยุ่นทางกายภาพของศูนย์กลางเฉพาะแห่งต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และความสามารถในการดึงดูดบุคลากรและเงินทุนที่ "เคลื่อนย้ายได้"

ทำไมจึงเรียกว่า "ยุคกลางใหม่"?

การเปรียบเทียบกับยุคกลางนั้นเป็นไปโดยเจตนา ก่อนสนธิสัญญาเวสต์ฟาเลียปี 1648 (ซึ่งก่อตั้งรัฐชาติสมัยใหม่) โลกเป็นเหมือนผืนผ้าปะติดปะต่อของจักรวรรดิ นครรัฐ คณะสงฆ์ และสมาคมพ่อค้า (เช่น สันนิบาตฮันเซอ)

คันนาเสนอว่า Apple, BlackRock และมูลนิธิ Gates ในปัจจุบันเทียบเท่ากับองค์กรที่ไม่ใช่รัฐที่มีอำนาจเหล่านั้น พวกเขาดำเนินงานข้ามพรมแดน มี "นโยบายต่างประเทศ" ของตนเอง และมักให้บริการที่รัฐไม่สามารถทำได้

ข้อคิด: เราไม่ได้รอให้ "ระเบียบใหม่" มาถึง "ระเบียบที่ปราศจากระเบียบ" คือระบบที่เป็นอยู่ นี่คือโลกแห่งการแตกแยกทางเทคโนโลยีขั้นสูง ซึ่งความมั่นคงนั้นพบได้ในความยืดหยุ่นในระดับท้องถิ่นและเครือข่ายระดับโลก มากกว่าการพึ่งพาหน่วยงานกลางเพียงแห่งเดียว

(Google Gemini ช่วยสรุป)