.jpeg)
.jpg)
Yingcheep Atchanont
1 hour ago
·
ข้อเท็จจริงเป็นดังนี้ครับ
อย่าให้ใครเขามาหลอกได้ว่า ร่างนี้นิรโทษกรรมของรัฐบาลนี้จะมุ่งช่วยเหลือประชาชน
iLaw
Yesterday
·
ข้อเท็จจริงเป็นดังนี้ครับ
อย่าให้ใครเขามาหลอกได้ว่า ร่างนี้นิรโทษกรรมของรัฐบาลนี้จะมุ่งช่วยเหลือประชาชน
iLaw
Yesterday
·
ชวนสำรวจว่าหากกฎหมายนิรโทษกรรมฉบับ “สังคมสันติสุข” บังคับใช้เป็นกฎหมาย เหตุใดนักโทษในเรือนจำ 50 คนจะได้ปล่อยตัวในคดีการเมืองของตัวเองเพียงแค่สองคนเท่านั้น
หากพิจารณาตามข้อมูลฐานความผิดในบัญชีแนบในร่างฉบับพรรคภูมิใจไทย-รวมไทยสร้างชาติ-ครูไทยเพื่อประชาชนจะทำให้ในการนิรโทษกรรมเพื่อให้ผู้ที่ถูกดำเนินคดีพ้นผิดฉบับ “สังคมสันติสุข” มองข้ามผู้ถูกดำเนินคดีที่ในระหว่างนี้กำลังถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำทั้ง 50 คน โดยในจำนวน 50 คนนี้ มีบุคคลที่ไม่เข้าข่ายการนิรโทษกรรมฉบับรวมไทยสร้างชาติ-ครูไทยเพื่อประชาชนไปด้วยเหตุผลว่า
- เป็นนักโทษจากความผิดในฐานหมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จำนวน 34 คน
- เป็นนักโทษจากฐานความผิดที่เกี่ยวข้องกับระเบิดทั้งตั้งแต่ยุคคนเสื้อแดงจนถึงการชุมนุมของคนรุ่นใหม่ในปี 2563 - 2566 จำนวน 12 คน
คนทั้งสองกลุ่มนี้รวมกันเป็นจำนวน 46 คนบางส่วนจะยังคงต้องรอการตัดสินพิพากษาจากศาลว่าพวกเขามีความผิดหรือไม่ แต่สำหรับคนที่ถูกพิพากษาแล้วว่ามีความผิดจะต้องรับโทษจนครบกำหนดเท่านั้นพวกเขาจึงจะได้รับอิสรภาพ การนิรโทษกรรมโดยใช้ “บัญชีแนบท้าย” จากร่างกฎหมายนิรโทษกรรมทั้งสามฉบับที่ได้รับความเห็นชอบในชั้นรับหลักการจะไม่ครอบคลุมถึงคนในเรือนจำทั้ง 46 คนนี้
นักโทษการเมืองได้ล้างผิด 2 จาก 50 คน อีก 2 คนจะพ้นโทษก่อน
โดยในจำนวนผู้ถูกคุมขังในเรือนจำจาก 50 คน มีเพียงสี่คนเท่านั้นที่จะได้รับการนิรโทษกรรมตามฐานความผิดที่ระบุในบัญชีแนบท้าย คือในฐานความผิดละเมิดอำนาจศาลสองคน ความผิดฐานวางเพลิงหนึ่งคน และความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์หนึ่งคน
สองคนได้รับนิรโทษกรรมจากฐานความผิดละเมิดอำนาจศาล ได้แก่ศรัณย์ อนุรักษ์ปราการและพัชรวัฒน์ โกมลประเสริฐสุข โดยในวันที่ 24 มิถุนายน 2568 ศาลฎีกามีคำพิพากษาให้ทั้งคู่รับโทษกักขัง โดยพัชรวัฒน์ถูกพิพากษาให้รับโทษกักขัง 40 วัน ส่วนศรัณย์ได้รับโทษกักขังสองเดือน แต่กว่าที่ร่างกฎหมายนิรโทษกรรมจะผ่านการพิจารณาในวาระสองและสาม ไปจนถึงชั้นวุฒิสภา และประกาศใช้เป็นกฎหมาย ทั้งคู่จะรับโทษครบกำหนดและถูกปล่อยตัวแล้ว
ส่วนอีกสองคนที่จะได้รับการนิรโทษกรรมตามบัญชีแนบท้ายนี้ด้วย คือวิจิตร จากกรณีโพสต์เฟซบุ๊กในฐานความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ส่วนอีกคนหนึ่ง
อ่านตารางท้ายบทความว่าคนในเรือนจำ 50 คน ทำไมถึงในนิรโทษกรรมแค่สองคน https://www.ilaw.or.th/articles/53295
ชวนสำรวจว่าหากกฎหมายนิรโทษกรรมฉบับ “สังคมสันติสุข” บังคับใช้เป็นกฎหมาย เหตุใดนักโทษในเรือนจำ 50 คนจะได้ปล่อยตัวในคดีการเมืองของตัวเองเพียงแค่สองคนเท่านั้น
หากพิจารณาตามข้อมูลฐานความผิดในบัญชีแนบในร่างฉบับพรรคภูมิใจไทย-รวมไทยสร้างชาติ-ครูไทยเพื่อประชาชนจะทำให้ในการนิรโทษกรรมเพื่อให้ผู้ที่ถูกดำเนินคดีพ้นผิดฉบับ “สังคมสันติสุข” มองข้ามผู้ถูกดำเนินคดีที่ในระหว่างนี้กำลังถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำทั้ง 50 คน โดยในจำนวน 50 คนนี้ มีบุคคลที่ไม่เข้าข่ายการนิรโทษกรรมฉบับรวมไทยสร้างชาติ-ครูไทยเพื่อประชาชนไปด้วยเหตุผลว่า
- เป็นนักโทษจากความผิดในฐานหมิ่นประมาทกษัตริย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จำนวน 34 คน
- เป็นนักโทษจากฐานความผิดที่เกี่ยวข้องกับระเบิดทั้งตั้งแต่ยุคคนเสื้อแดงจนถึงการชุมนุมของคนรุ่นใหม่ในปี 2563 - 2566 จำนวน 12 คน
คนทั้งสองกลุ่มนี้รวมกันเป็นจำนวน 46 คนบางส่วนจะยังคงต้องรอการตัดสินพิพากษาจากศาลว่าพวกเขามีความผิดหรือไม่ แต่สำหรับคนที่ถูกพิพากษาแล้วว่ามีความผิดจะต้องรับโทษจนครบกำหนดเท่านั้นพวกเขาจึงจะได้รับอิสรภาพ การนิรโทษกรรมโดยใช้ “บัญชีแนบท้าย” จากร่างกฎหมายนิรโทษกรรมทั้งสามฉบับที่ได้รับความเห็นชอบในชั้นรับหลักการจะไม่ครอบคลุมถึงคนในเรือนจำทั้ง 46 คนนี้
นักโทษการเมืองได้ล้างผิด 2 จาก 50 คน อีก 2 คนจะพ้นโทษก่อน โดยในจำนวนผู้ถูกคุมขังในเรือนจำจาก 50 คน มีเพียงสี่คนเท่านั้นที่จะได้รับการนิรโทษกรรมตามฐานความผิดที่ระบุในบัญชีแนบท้าย คือในฐานความผิดละเมิดอำนาจศาลสองคน ความผิดฐานวางเพลิงหนึ่งคน และความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์หนึ่งคน
สองคนได้รับนิรโทษกรรมจากฐานความผิดละเมิดอำนาจศาล ได้แก่ศรัณย์ อนุรักษ์ปราการและพัชรวัฒน์ โกมลประเสริฐสุข โดยในวันที่ 24 มิถุนายน 2568 ศาลฎีกามีคำพิพากษาให้ทั้งคู่รับโทษกักขัง โดยพัชรวัฒน์ถูกพิพากษาให้รับโทษกักขัง 40 วัน ส่วนศรัณย์ได้รับโทษกักขังสองเดือน แต่กว่าที่ร่างกฎหมายนิรโทษกรรมจะผ่านการพิจารณาในวาระสองและสาม ไปจนถึงชั้นวุฒิสภา และประกาศใช้เป็นกฎหมาย ทั้งคู่จะรับโทษครบกำหนดและถูกปล่อยตัวแล้ว
ส่วนอีกสองคนที่จะได้รับการนิรโทษกรรมตามบัญชีแนบท้ายนี้ด้วย คือวิจิตร จากกรณีโพสต์เฟซบุ๊กในฐานความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ส่วนอีกคนหนึ่ง
อ่านตารางท้ายบทความว่าคนในเรือนจำ 50 คน ทำไมถึงในนิรโทษกรรมแค่สองคน https://www.ilaw.or.th/articles/53295
https://www.facebook.com/photo?fbid=1151368273703457&set=a.625664036273886
