.jpg)
@thalugazzz
·8h
“เราต่างก็เป็นส่วนหนึ่งของสังคม ถ้าเราทนอยู่ต่อไปอย่างไม่มีความรับผิดชอบ ทุกอย่างจะยิ่งแย่ แล้วประเทศมันจะไปต่อได้ยังไง” - ณวรรษ - #ยกเลิก112 #นิรโทษกรรมประชาชน
.....
ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน
17 hours ago
·
ปีเก่าผ่านพ้นไป ล่วงเข้าสู่ปีใหม่ 2568 แต่สถานการณ์การดำเนินคดีจากการแสดงออกทางการเมืองยังดำเนินต่อไป ปีที่ผ่านพ้น ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนได้พูดคุยและบอกเล่าเรื่องราวของผู้ถูกดำเนินคดีบางส่วน ที่ต่อสู้คดีความ และเผชิญกับผลกระทบด้านต่าง ๆ จากกระบวนการยุติธรรมที่เกิดขึ้น ชวนย้อนอ่านบทสัมภาษณ์ของผู้ยังต้องต่อสู้คดีต่อไป
.
.
“เป้” ณัฐพล เมฆโสภณ นักข่าวประชาไท และ “ยา” ณัฐพล พันธ์พงษ์สานนท์ ช่างภาพอิสระ กลายเป็นสื่อมวลชนที่ถูกดำเนินคดีจากการติดตามไปทำข่าวนักกิจกรรมแสดงออกทางการเมืองถึง 2 คดีในปีเดียว ทั้งจากกรณีนักกิจกรรมไปพ่นสีกำแพงวัง และไปแจกใบปลิวเรียกร้องต่อวุฒิสภา ก่อให้เกิดคำถามต่อเสรีภาพในการทำหน้าที่ของสื่อมวลชน และทั้งสองคนยังต้องต่อสู้เพื่อสิ่งเหล่านี้ในปีต่อไป เมื่อคดียังไม่สิ้นสุดลง.
“กรณีที่เกิดขึ้นมันทำให้สื่อทุกคนที่ทำข่าวก็มีสิทธิตกเป็นผู้ต้องหาได้ เลยไม่ค่อยมั่นใจว่ามันเสรีจริงรึเปล่าในการทำงานสื่อ เขาอาจจะบอกว่าถ้าคุณทำตามหลักจรรยาบรรณคุณก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไรนะ ปัญหาก็คือที่ผมกำลังโดนกล่าวหาอยู่เนี่ย ผมก็ทำตามหลักจรรยาบรรณอยู่เหมือนกัน”
.
“เสรีภาพสื่อถามว่ามีมากมั้ย ผมว่ามันมีมาก แต่ไม่ได้ถึงกับมากพอ ถ้าคะแนนเต็ม 10 เสรีภาพของสื่อมวลชนในประเทศนี้อาจจะอยู่แค่ประมาณ 7 แค่นั้นเอง มันไม่ได้มากไปกว่านั้น”
.
อ่านบทสัมภาษณ์เป้ https://tlhr2014.com/archives/66645 อ่านบทสัมภาษณ์ยา https://tlhr2014.com/archives/66688.
.
“ฟลุค” กิตติพล เป็นชาวจังหวัดอุบลราชธานีวัย 21 ปี ผู้จบการศึกษา ปวช. จากวิทยาลัยอาชีวศึกษาอุบลราชธานี และไม่ได้เรียนต่อ ต้องทำงานช่วยเหลือครอบครัว เขาเข้าร่วมชุมนุมทางการเมืองในช่วงปี 2564 และกลายเป็นผู้ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 จากการถือกระดาษใส่กรอบมีข้อความ “ไม่มีจะแดกในรัชกาลที่ 10”.
ปีที่ผ่านมา หลังการต่อสู้คดี ศาลจังหวัดอุบลราชธานีมีคำพิพากษายกฟ้อง เห็นว่าข้อความไม่ได้เข้าข่ายความผิดมาตรานี้ แต่อัยการยังคงยื่นอุทธรณ์คดีต่อมา ทำให้เขายังต้องต่อสู้คดีต่อไป
.
“คดีนี้เป็นข้ออ้างของคนที่จงรักภักดี มาตรา 112 เป็นกฎหมายที่เอาไว้ให้คนเหล่านั้นเอาไว้ปกป้องตัวเองมากกว่า”
.
อ่านเรื่องราวของฟลุค https://tlhr2014.com/archives/64554.
.
“บังเอิญ” เป็นศิลปินแนว Punk Art จากขอนแก่นวัย 26 ปี ผู้กลายเป็นผู้ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 ใน 2 คดี พ่วงด้วยคดีทำลายโบราณสถานจากกรณีพ่นสีกำแพงวัดพระแก้ว เพื่อเรียกร้องสิทธิให้ผู้ต้องขังทางการเมือง ดูเหมือนเขาจะต่อสู้โดยรู้อยู่แล้วว่าอาจถูกจองจำจากการแสดงออกเหล่านี้ ปีที่ผ่านมา เขาถูกพิพากษาจำคุก 8 เดือนไปแล้วในคดีหลังสุด แต่ยังได้ประกันตัวระหว่างอุทธรณ์ และปีนี้ ยังต้องเผชิญกับคำพิพากษาในศาลชั้นต้นในคดีมาตรา 112 ทั้งสองคดีที่กำลังจะมาถึง.
“ไม่มีอะไรที่ผมกลัวอีกแล้ว หลังจากที่พ่นกำแพงวังในวันนั้น ผมมองถึงความกล้าได้ กล้าเสี่ยง กล้าลองเผชิญกับพวกเขาดู เพราะถึงแม้ต้องเข้าไปอยู่ในเรือนจำ แต่มันก็ยังคงไม่สามารถห้ามเราได้ หรือปิดความคิดเราได้”
.
อ่านเรื่องของบังเอิญ https://tlhr2014.com/archives/68363.
.
“มิกกี้บัง” และ “คาริม” เป็นสองสมาชิกของกลุ่มทะลุฟ้า ซึ่งกลายเป็นผู้ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 ในคดีเดียวกัน กรณีถูกกล่าวหาว่าวางเพลิงซุ้มเฉลิมพระเกียรติ ระหว่างการชุมนุมครบรอบ 15 ปี รัฐประหาร #ม็อบ19กันยา64 ทั้งสองคนเป็นคนหนุ่มผู้เติบโตภายใต้ระบอบรัฐประหารของ คสช. จนตระหนักถึงความต้องการเปลี่ยนแปลงสังคมให้ดีขึ้นกว่านี้ หลังการต่อสู้คดี ศาลอาญาลงโทษจำคุกมิกกี้บัง 5 ปี 10 วัน และจำคุกจิตริน 3 ปี 10 วัน แต่ทั้งคู่ได้รับการประกันตัวระหว่างอุทธรณ์ และยังต้องต่อสู้คดีต่อไป.
“ที่ผมเศร้าสุด ๆ ก็สถานภาพนักศึกษา หลังจากเข้าไปอยู่ในเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ เป็นเวลา 50 วัน เพราะศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัวในนัดส่งฟ้อง ตอนนั้นผมก็ปี 4 แล้วกำลังทำโปรเจ็ค ทำเรื่องเตรียมจะจบการศึกษาแล้ว การอยู่ในนั้นชีวิตเลยยุ่งยากต่อการจัดการเรื่องเรียน เลยไม่สามารถจัดหารให้จบได้”
.
“เขาปราบปรามโดยใช้กฎหมาย จนทำให้หลายคนที่เข้ามาร่วมต่อสู้มีภาระเต็มไปหมด หลายคนก็ไม่ได้มีแผนอะไร เราแค่รู้สึกว่าต้องออกมาต่อสู้ ออกมาทำอะไรสักอย่างหนึ่ง แต่ก็ต้องเผชิญผลกระทบจากกฎหมายของรัฐ”
.
อ่านบทสัมภาษณ์มิกกี้บัง https://tlhr2014.com/archives/67405 อ่านบทสัมภาษณ์คาริม https://tlhr2014.com/archives/68531https://www.facebook.com/photo?fbid=1006340764669727&set=a.656922399611567
