ยิ่งลักษณ์ถูกเรียกค่าเสียหาย ฐานทำละเมิดต่อรัฐ อาจารย์วรเจตน์ถาม ใครละเมิดใครกันแน่

ประชาธิปไตย2สี:ใบตองแห้ง: วรเจตน์ ภาคีรัตน์ I ยิ่งลักษณ์ละเมิดต่อรัฐหรือยิ่งลักษณ์ถูกละเมิดกันแน่?

matichon tv

Premiered 8 hours ago 

#MatichonTV

รายการประชาธิปไตย2สี : อธึกกิต แสวงสุข (ใบตองแห้ง) EP.60 : ศ.ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ คณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ I วิเคราะห์เจาะลึกคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด คดีจำนำข้าว ตั้งคำถามง่าย ๆ ยิ่งลักษณ์ละเมิดต่อรัฐ หรือ ยิ่งลักษณ์ถูกละเมิดกันแน่ ? เผยแพร่ ครั้งแรก วันเสาร์ 31 พ.ค. 2568 เวลา 18.00 น.

https://www.youtube.com/watch?v=rGuK_4Fq1AU


Atukkit Sawangsuk
14 hours ago
·
ยิ่งลักษณ์ถูกเรียกค่าเสียหาย ฐานทำละเมิดต่อรัฐ
อาจารย์วรเจตน์ถาม ใครละเมิดใครกันแน่
:
วิจารณ์คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด
บนฐานกฎหมายความรับผิดทางละเมิด
เจ้าหน้าที่รัฐต้องรับผิดเมื่อ“จงใจหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง” จึงต้องชดใช้ค่าเสียหาย
แล้วกรณียิ่งลักษณ์ อะไรคือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง
:
ศาลปกครองสูงสุดไม่ได้หักล้างเหตุผลของศาลปกครองชั้นต้น
ศาลปกครองสูงสุดตั้งประเด็นว่าผิดหรือไม่ผิด ก่อนจะมาพิจารณาค่าเสียหาย ทั้งที่ต้องพิจารณาไปด้วยกัน
การคำนวณค่าเสียหาย “อีรุงตุงนัง”
:
วรเจตน์ยังชวนดูคำแถลงของตุลาการผู้แถลงคดี
ซึ่งเพิ่งลงเว็บศาลปกครอง
ตุลาการผู้แถลงคดีชี้ว่า เมื่อ คสช.ทำรัฐประหารยิ่งลักษณ์ ก็ย่อมมีธง ว่าจำนำข้าวต้องเสียหายเยอะ
ถ้าจำนำข้าวไม่เสียหาย ก็ทำลายข้ออ้างรัฐประหาร
ประยุทธ์จึงสั่งให้คลังเร่งเรียกค่าเสียหายจากยิ่งลักษณ์ โดยไม่ต้องคำนึงถึงการให้ความยุติธรรม
แต่ประเด็นนี้ไม่ถูกยกขึ้นถกในศาลปกครองสูงสุด
:
ยิ่งลักษณ์ทำอะไรได้ต่อจากนี้
1.ยื่นศาลขอรื้อฟื้นคดี ตามมาตรา 75 พรบ.ศาลปกครอง
2.ยื่นกระทรวงการคลังขอทบทวนตัวเลข ซึ่งทำได้ตาม พรบ.วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง
(แน่นอนจะถูกเล่นงานทางการเมือง ว่าอุ๊งอิ๊งช่วยยิ่งลักษณ์ แต่ทางกฎหมายทำได้
:
คดีทักษิณ
ติ่งไว้ให้นิดนึง
เมื่อศาลชี้ว่า ผู้ร้องไม่มีอำนาจ แต่ศาลไต่สวนเอง
มันไม่เป็นไปตามหลัก “ไม่มีผู้พิพากษาถ้าไม่มีคำฟ้อง”
ศาลเริ่มการเองได้ เป็นสิ่งที่น่ากังวล

https://www.facebook.com/photo?fbid=9986127938135612&set=a.1744875672260921