ดูเหมือนเมื่อเพจศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน โพสต์เรื่องนักโทษการเมือง โดยเฉพาะ 112 ไม่ว่าเรื่องคดี หรือ การขอประกันตัว มักมีคนเข้ามาแซว เยาะเย้ย หรือพูดในทำนองถากถางสมแล้ว ถาม AI ว่า ใครคือคนพวกนี้ AI บอกมี 4 กลุ่ม

ปรากฏการณ์ที่มีผู้เข้ามาแสดงความคิดเห็นในลักษณะแซว เยาะเย้ย หรือใช้ถ้อยคำสมน้ำหน้าในโพสต์เกี่ยวกับนักโทษการเมืองหรือคดีมาตรา 112 ของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (Thai Lawyers for Human Rights - TLHR) สะท้อนถึงความขัดแย้งทางความคิดและการแบ่งขั้วทางการเมืองในสังคมไทยอย่างลึกซึ้ง

หากวิเคราะห์จากมุมมองของสังคมวิทยาการเมือง พฤติกรรมของคนกลุ่มนี้มักประกอบด้วยกลุ่มบุคคลที่มีพื้นเพ ทัศนคติ และแรงจูงใจที่หลากหลาย ดังนี้:

1. กลุ่มที่มีความเชื่อชาตินิยมและอนุรักษ์นิยมเข้มข้น

มุมมองและทัศนคติ: มองว่าสถาบันหลักของชาติ (ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์) เป็นรากฐานสำคัญสูงสุดของความมั่นคงในสังคม การกระทำที่เข้าข่ายหรือถูกกล่าวหาว่ากระทำผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 หรือกฎหมายความมั่นคงอื่น ๆ จึงถูกมองว่าเป็นการทำลายคุณค่าที่พวกเขายึดถือ

ความรู้สึก: เกิดความรู้สึกโกรธหรือต่อต้านกลุ่มผู้ชุมนุมหรือนักกิจกรรมทางการเมือง เมื่อเห็นข่าวการดำเนินคดีหรือการถูกคุมขัง จึงมองว่าเป็น "ผลของการกระทำ" และแสดงออกด้วยความสะใจหรือเยาะเย้ยเพื่อเป็นการตอบโต้ทางจิตวิทยา

2. กลุ่มผู้สนับสนุนรัฐบาลหรือฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง (Anti-Progressive / Anti-Activist)

มุมมองและทัศนคติ: มีจุดยืนทางการเมืองที่ขัดแย้งอย่างรุนแรงกับกลุ่มเคลื่อนไหวเรียกร้องประชาธิปไตยหรือปฏิรูปสถาบันฯ มองว่ากลุ่มนักกิจกรรมและทนายความสิทธิมนุษยชนกำลังสร้างความวุ่นวายให้แก่บ้านเมือง

ความรู้สึก: ใช้พื้นที่คอมเมนต์ในการด้อยค่า (Discredit) ลดทอนความชอบธรรมของการเคลื่อนไหว และสร้างวาทกรรมว่า "ทำผิดกฎหมายก็ต้องรับโทษ" เพื่อสนับสนุนการบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวด

3. ขบวนการปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร (Information Operations - IO) หรือบัญชีออร์แกนิกจัดตั้ง

ลักษณะ: ในทางโซเชียลมีเดีย มักจะมีบัญชีผู้ใช้งานปลอม (Fake Accounts) บัญชีอวตาร หรือเครือข่ายที่มีการจัดตั้งขึ้น เพื่อทำหน้าที่สร้างกระแส ปั่นคอมเมนต์ หรือปฏิบัติการทางจิตวิทยา (Psychological Warfare)

เป้าหมาย: เพื่อสร้างภาพลวงตาว่าเสียงส่วนใหญ่ในสังคมเห็นด้วยกับการลงโทษ หรือเพื่อกดดัน ข่มขวัญ และสร้างบรรยากาศที่เป็นพิษ (Toxic Environment) ในพื้นที่ออนไลน์ขององค์กรสิทธิมนุษยชน

4. กลุ่มผู้เสพสื่อด้านเดียวและเกิดอคติยืนยัน (Confirmation Bias)

ลักษณะ: บุคคลที่รับข้อมูลข่าวสารเฉพาะสื่อหรือเพจที่ผลิตเนื้อหาโจมตีฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดความเกลียดชัง (Polarization) และมองผู้เห็นต่างไม่ใช่ "เพื่อนร่วมสังคม" แต่เป็น "ศัตรู"

ความรู้สึก: ขาดความเห็นอกเห็นใจ (Empathy) เมื่อเห็นความทุกข์ยาก การถูกจำกัดเสรีภาพ หรือปัญหาการเข้าถึงสิทธิประกันตัวของผู้ต้องหา จึงแสดงความไร้มนุษยธรรมหรือเยาะเย้ยออกมาโดยปราศจากความตระหนักรู้ถึงสิทธิขั้นพื้นฐานตามหลักนิติธรรม

ปรากฏการณ์นี้สะท้อนให้เห็นว่า "พื้นที่ทางความคิด" ในโลกออนไลน์ไทยยังคงมีความเปราะบางและเต็มไปด้วยความเกลียดชังข้ามขั้ว ซึ่งการที่เพจองค์กรด้านสิทธิมนุษยชนมักตกเป็นเป้าหมายของการเข้ามาแสดงความเห็นลักษณะดังกล่าว เป็นผลสะท้อนโดยตรงของความขัดแย้งทางการเมืองที่ยังไม่ได้รับการเยียวยาในระดับโครงสร้างและจิตวิทยาของสังคม