วันจันทร์, มีนาคม 03, 2568

แพทองธาร ออดอ้อน จะสู้ศึกอภิปรายไม่ไว้วางใจด้วยการนำเสนอตัวเป็นเจ็นเนอเรชั่นวาย แต่เรื่องใหญ่ ‘จีนเทา’ ไม่ยอมจบสิ้น ‘ทุนจีน’ ยึดหัวหาดงานก่อสร้างครบวงจร

ทำไปทำมา อภิปรายไม่ไว้วางใจนายกฯ แพทองธารอีกไม่กี่วันข้างหน้า ทำให้ทีมชินวัตรออกอาการหวั่นไหวไม่น้อย ถึงได้งัดเอายุทธวิธีรับมือด้วยการเตะตัดขาเสียก่อนออกมาใช้ เขาขออภิปราย ๕ วัน งอแงจะให้แค่สาม ลดเหลือสอง ตอนนี้บอกวันเดียวก็พอ

แล้วยังออดอ้อนว่าจะสู้ศึกด้วยการนำเสนอตัวเป็นเจ็นเนอเรชั่นวาย หวังจะไม่ลงเอยเป็น “วายวอด วายป่วง และวายปราณ” ดังที่ Thanapol Eawsakul สรรพยอก ข้อสำคัญที่ห้ามไม่ให้พาดพิงทักษิณ ชินวัตร ไหนว่าดีเอ็นเอเดียวกัน ต่างแค่ผมสั้นกับผมยาวไง

ก็เรื่องมันมีมากมาย ไหนจะกรณีแอบส่งผู้ลี้ภัยอุยกูร์ ๔๐ กว่าคนกลับไปให้จีน เสี่ยงกับการถูกทำทารุณกรรม แล้วอ้างอย่างด้านๆ ว่าพวกเขาอยากไปเอง ทั้งที่มีจดหมายยืนยันว่าไม่ใช่ ล่าสุดนี่ราชทัณฑ์เล่นบ้าง ว่าไม่มีจดหมายดังที่ฝ่ายค้านกล่าวอ้าง

ถ้าจดหมายต้องผ่านราชทัณฑ์ประทับตรา คงไม่ได้ออกมาสู่สายตาชาวโลกหรอก สิ่งที่ Nattharavut Kunishe Muangsuk ท้วงไว้น่าเชื่อถือ ว่าทั้ง เอกชัย หงส์กังวาน และสมยศ พฤกษาเกษมสุข ซึ่งคุ้นเคยเรื่องส่งจดหมายออกจากเรือนจำ รับรองใช่แน่

มาถึงเรื่องใหญ่ จีนเทา อิทธิพลล้นหลามไม่จบสิ้น ไทยจะกลายเป็นมลฑลไท้กั๋วไปแล้วจริงๆ ผลกระทบวัน นี้ไปถึงงานรับเหมาก่อสร้าง “ไทยอ่วม ทุนจีนยึดหัวหาดงานก่อสร้างครบวงจร ทำเลทองโซนอีอีซี” อุปนายกสมาคมอุตสาหกรรมก่อสร้างเผย

“ผู้รับเหมาจีนเริ่มเข้ามาประมูลและรับงานก่อสร้างในประเทศไทยได้ประมาณ ๕-๖ ปีแล้ว ส่วนใหญ่เป็นผู้รับเหมารายใหญ่ของจีนที่เข้ามารับงานก่อสร้างโครงการขนาดใหญ่ระดับเมกะโปรเจ็กต์ โดยจอยต์เวนเจอร์กับผู้รับเหมาไทย”

กฤษดา จันทร์จำรัสแสง เพิ่มอีกว่า “โดยเฉพาะในพื้นที่โซนตะวันออกหรืออีอีซี จะมีการใช้แรงงานของจีน วัสดุก่อสร้างทุกอย่างที่ขนมาจากจีนมาก่อสร้างในพื้นที่เองแบบครบวงจร แม้กระทั่งสี หลังคาเมทัลซีส ก็ขนมาเอง...ปัจจุบันนี้ใช้ของจีนทั้งหมด”

อีกทั้ง ปัจจุบันงานก่อสร้างในไทยน้อยลงไปมาก “ปัญหาใหญ่ของผู้รับเหมา คือทำงานขาดทุนและไม่มีสภาพคล่อง โดยเฉพาะรายกลางและรายเล็กที่แย่กันหมด ที่ผ่านมามีปิดกิจการไปพอสมควร หนี้เสียเยอะ” กระทบเป็นลูกโซ่วนเวียนทั่ว

“สถานการณ์ของบริษัทผู้รับเหมาเองก็ไม่ค่อยดี ไม่มีสภาพคล่อง เนื่องจากสถาบันการเงินไม่ปล่อยกู้ มีแนวโน้มสถานการณ์จะไม่ดีไปอย่างน้อย ๒ ปี” ไหนๆ อุ๊งอิ๊ง ประกาศจะอยู่ครบเทอมแน่ๆ หวังว่าจะเร่งแก้ไขสถานการณ์เสียเลย อย่ารอจนใกล้ๆ ครบเทอมล่ะ

(https://www.matichon.co.th/economy/news_5072733, https://www.facebook.com/nattharavutm/posts/qYxX6AuWT และ https://www.facebook.com/story_fbid=100012144304366) 

บ้านเรา เลวร้ายลงเรื่อยๆ

.....

Thanapol Eawsakul
18 hours ago
·
อ่านข้อเขียนของคุณภาสกร จำลองราช
https://www.facebook.com/paskorn.jumlongrach/posts/pfbid02pVUGENp2fw2Sb14Gxjot8jFySGQaV1A9JH4AUSAsCrsySjSbkR8xkW5FRKnNVTzcl
และดูภาพถ่ายของคุณกันต์ แสงทอง
https://www.facebook.com/photo?fbid=10162196220938500&set=pcb.10162196221228500


.....

Paskorn Jumlongrach
18 hours ago
·
สื่อและวงจรอุบาทว์
-------
พรรคพวกในสำนักข่าวแห่งหนึ่งเล่าว่า “รู้มั้ยมรึง เดี๋ยวนี้เขาโทรล้วงเข้ามาสั่งการถึงข้างใน แค่เราพาดหัวเรียบๆ คิดว่าไม่มีปัญหาอะไรแล้ว แต่ถ้าเขาไม่พอใจ เขาสั่งเปลี่ยนเลย”
ในวงสนทนาของพวกเรานักข่าว ก็หนีไม่พ้นการคุยเรื่องวงการสื่อสารมวลชน
“เขา”ที่เพื่อนบอกว่าล้วงมาถึงข้างในคือ “นายหญิง”ซึ่งเป็นนักการเมืองคนหนึ่งของพรรคใหญ่ที่ถือหุ้นในบริษัทยักษ์ด้านการสื่อสาร แม้ฉากหน้าเขาอ้างว่าขายหุ้นออกไปเยอะแล้ว แต่โดยข้อเท็จจริงแล้ว เขายังทรงอิทธิพลอยู่ในบริษัทยักษแห่งนี้ สามารถชี้เป็นชี้ตายว่าควรให้ “แอด”กับสำนักข่าวใดบ้าง
สถานการณ์ด้านสื่อสารมวลชนมีความเปราะบางและตกต่ำมาหลายปี เนื่องจากการขาดอำนาจต่อรองและขาดความเป็นตัวของตัวเอง หรือพูดให้เข้าใจง่ายๆคือจำเป็นต้องลดระดับจุดยืนลงเพื่อเอาใจทุนซึ่งใช้เม็ดเงินซื้อแอดที่เป็นปัจจัยสำคัญในการประคับประคองกิจการสื่อให้อยู่รอดได้
ไม่เว้นแม้แต่องค์กรวิชาชีพด้านสื่อ ต่างก็ตกอยู่ในวังวนนี้ ทำให้กลายเป็นความอ่อนแอทั้งระบบของวงการ
กลุ่มทุนใช้วิธีสามานย์อิงแอบอยู่กับนักการเมืองและพรรคการเมือง พยายามตัดตอนและบิดเบือนการสื่อสารสู่สาธารณชนในประเด็นที่เป็นผลลบสำหรับตัวพวกเขา โดยไม่คำนึงถึงข้อเท็จจริง
เป็นการสบคบกันระหว่างนักการเมืองใหญ่กับกลุ่มทุนใหญ่ซึ่งต่างฝ่ายต่างได้ประโยชน์ แต่กลายเป็นวงจรอุบาทว์ของสังคมไทย
กลุ่มทุนจ้องจะผูกขาดธุรกิจขนาดใหญ่จึงใช้ทุกวิถีทางโดยไม่คำนึงถึงวิธีการ เช่นเดียวกับนักการเมืองที่ต้องการให้ได้มาซึ่งอำนาจในการบริหารบ้านเมืองและใช้วิธีการชั่วร้ายไม่แตกต่างกัน
ทุนด้านกิจการพลังงานแห่งหนึ่งร้ายมากถึงขนาดใช้เม็ดเงินมหาศาลเป็นอาวุธทำลายคนที่เห็นต่างหรือคนที่ไม่เห็นด้วยกับธุรกิจที่ตัวเองต้องการผูกขาด หรือใครที่บังอาจ “ทลายนั่งร้าน”ของความร่ำรวย ต่างมีอันเป็นไปด้วยวิธีการต่างๆ แม้แต่คนในพรรคร่วมรัฐบาลด้วยกันเองก็ไม่มีข้อยกเว้น
นักการเมืองและทุนสามานย์พวกนี้ไม่เคยเห็นประชาชนอยู่ในสมการของอำนาจ ทุกอย่างทำเพียงเพื่อตัวเองและพวกพ้อง
พวกเขาไม่กลัวบาปบุญคุณโทษ ไม่เคยคิดว่าประชาชนของประเทศนี้จะเดือดร้อนหรือไม่ อนาคตลูกหลานจะอยู่กันอย่างไร เพียงแค่ขอให้ตัวเองร่ำรวยยิ่งๆขึ้นไป และมีอำนาจบงการบ้านเมืองอยู่ในมือของพวกเขา
พวกเขาใช้อำนาจรัฐ อำนาจทุน และ IO ทำลายระบบตรวจสอบและสิ่งกีดขวางต่างๆ
กรณีเรื่องแก๊งค์คอบเซ็นเตอร์และการส่งชาวอุยกูร์กลับจีน ทำให้เห็นพฤติกรรมสามานย์เช่นนี้ชัดเจนมากขึ้น
โครงสร้างบ้านเมืองยังตกอยู่ในวงจรอุบาทว์ ผมเองก็นึกไม่ออกเหมือนกันว่าออกจากวังวลเลวร้ายนี้ได้อย่างไร เพราะดูแล้วสถาบันหลักที่คิดจะพึ่งพาต่างก็อยู่ในลักษณะ “ง่อยเปลี้ยเสียขา” แทบทั้งสิ้น
ทำได้แค่ถ่ายทอดเสียงบ่นจากวงสนทนาในห้องสี่เหลี่ยมของเหล่านักข่าวกลุ่มเล็กๆให้ดังมากขึ้น บันทึกไว้เป็นรายงานสถานการณ์สื่อ ณ วันนี้


ฝ่ายค้านอภิปรายนายกฯคนเดียว คุณคิดว่าวันเดียวพอไหม? 1.เศรษฐกิจ 2.ฝุ่น PM2.5 3.แก๊งค์คอลเซ็นเตอร์ 4.พลังงาน 5.ค่าแรง 6.ประกันสังคม 7.สิทธิมนุษยชน 8.ราคาพืชผลทางเกษตร 9.แก้รัฐธรรมนูญ 10.ปฎิรูปกองทัพ 11.กระบวนการยุติธรรม 12.ประสิทธิภาพของนายกฯ... อื่นๆ ยังไม่รวมเรื่องอุยกูร์...


Kasian Tejapira
19 hours ago
·
ลุงตู่เป็นทหารหาญชาญสมร
รุมตีต้อนห้าวันมันเหมาะสม
ส่วนคุณหนูแรงน้อยแทบลอยลม
ให้ถล่มหนึ่งวันเท่านั้นพอ

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10235883060759817&set=a.2556231547988



 

https://x.com/CHIT898/status/1896158966843052495



 

โพสต์ พรรคเพื่อไทย February 10, 2023 เคยติงรัฐบาล "อย่าเป็นปีศาจ(ที่)กลัวแสงสว่าง" (แม่งเข้าตัวเองหมดเลย 555)


พรรคเพื่อไทย
February 10, 2023
·
“รัฐบาลเป็นปีศาจที่กลัวแสงสว่าง กลัวการตรวจสอบจากพรรคฝ่ายค้าน แล้วเวทีสภาจะแก้ปัญหาให้พี่น้องประชาชนได้อย่างไร”
.
สมคิด เชื้อคง ส.ส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย และรองประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน หรือ วิปฝ่ายค้าน เปิดเผยว่าจากกรณีที่มีกระแสข่าวว่าพรรคร่วมรัฐบาลบางพรรคจะไม่ร่วมเป็นองค์ประชุมในการอภิปรายญัตติการอภิปรายทั่วไปแบบไม่ลงมติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 152 ที่จะมีขึ้นในวันที่ 15-16 กุมภาพันธ์ที่จะถึงนี้ หากเป็นเช่นนั้นจริงก็เป็นการเล่นเกมการเมืองเพื่อป้องกันตัวเองและไม่เปิดโอกาสให้พรรคร่วมรัฐบาลและฝ่ายค้านอภิปรายรัฐบาลได้
.
แม้ญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจตามมาตรา 152 จะไม่ตกไป แต่ฝ่ายค้านไม่สามารถเปิดการอภิปรายได้ ดังนั้นหากพรรคร่วมรัฐบาลจะใช้วิธีการนับองค์ประชุมมาเป็นเกมการเมืองเพื่อต้องการให้สภาล่มจากการไม่ครบองค์ประชุม ไม่สามารถประชุมต่อไปได้ ก็จะเลื่อนญัตติออกไปเรื่อยๆ ในครั้งต่อไป หากยังไม่ครบก็ไม่สามารถเปิดประชุมได้ จนกว่าองค์ประชุมจะครบจึงจะสามารถเปิดการอภิปรายได้ การทำเช่นนั้นไม่ดีกับทุกฝ่าย
.
ในฐานะวิปฝ่ายค้านไม่เชื่อว่าพรรคร่วมรัฐบาล จะเล่นเกมการเมืองแบบนั้น เพราะญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจตามมาตรา 152 เป็นไปตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ เป็นการอภิปรายที่พรรคฝ่ายค้านพร้อมชี้แนะวิธีการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้น ในขณะที่ฝ่ายรัฐบาลสามารถที่จะตอบโต้ชี้แจงการอภิปรายของฝ่ายค้านได้เช่นกัน
.
“หากรัฐบาลทำตามที่มีกระแสข่าว แปลว่ารัฐบาลเป็นปีศาจที่กลัวแสงสว่าง กลัวการตรวจสอบจากพรรคฝ่ายค้าน แล้วเวทีสภาจะแก้ปัญหาให้พี่น้องประชาชนได้อย่างไร เพราะหากทำเช่นนั้นจริงไม่เป็นผลดี กับรัฐบาลเลย ขอเตือนไปยังรัฐบาลว่าการอภิปราย 152 ครั้งนี้เป็นครั้งสุดท้ายของรัฐบาล และประชาชนให้ความสนใจว่าฝ่ายค้านจะมีอะไรมาอภิปรายรัฐบาล และรัฐบาลจะชี้แจงออกมาอย่างไร อยากให้รัฐบาลใช้เวทีนี้เป็นเวทีชี้แจงกับประชาชน หากรัฐบาลหนีการอภิปรายเท่ากับ รัฐบาลหันหลังให้ประชาชน” รองประธานวิปฝ่ายค้าน กล่าว
.
ผลิตสื่อโดย : พรรคเพื่อไทย ที่อยู่ 1770 ถนนเพชรบุรีตัดใหม่ แขวงบางกะปิ เขตห้วยขวาง กรุงเทพฯ 10310 จำนวน 1 ชุด ตามวันเวลาที่ปรากฏ ที่ส่งมาในครั้งนี้

https://www.facebook.com/photo/?fbid=769463541215964&set=a.508934060602248


“Donald Trump: A Modern Manchurian Candidate?”

ภาพจาก
https://thebulletin.org/2018/07/trumping-the-manchurian-candidate/
.....

Jessada Denduangboripant
5 hours ago
·
(ไฮไลท์บางประโยค จากรายการคุณปลื้ม ตอนล่าสุด ) .... "(ทรัมป์) คุณเป็นเบอร์หนึ่งของประเทศมหาอำนาจ คุณไปอยู่ใต้ประเทศอื่นไม่ได้"
"เป็นครั้งแรกของสหรัฐอเมริกา ที่มีปธน.นิยมชมชอบผู้นำของรัฐที่เป็นศัตรู"
"ตบหัวเซเลนสกี้มันง่าย มันคือการบูลลี่ แน่จริงพรุ่งนี้เช้า ตบหัวปูตินด้วยสิ คุณบูลลี่เซเลนสกี้ คุณบูลลี่มาครง มันง่าย สองคนนี้เขาสายเรียบร้อย"
"บุช ไม่ใช่ ปธน. ที่คนรักคนนิยมนัก แต่บุชไม่ใช่พวกนักบูลลี่ ถ้าพรุ่งนี้ใครมีปัญหากับอเมริกา บุช บอกที่ปรึกษา ถล่มเลย ถล่มทุกคนไม่เว้น อัฟกานิสถานเหรอ พี่บอกผมจะจัดให้"
"ถ้าวันนี้โรนัล เรแกนยังอยู่นะครับ เรแกนผู้ซึ่งทำให้อเมริกาชนะรัสเซียในสงครามเย็น ถ้าเรแกนยังอยู่นะ เรแกนเขกกบาล ทรัมป์แล้ว ข้อหาอวยชาติศัตรู"
"ถ้าเรแกนยังอยู่ แล้วเป็นแบบนี้ พรุ่งนี้เช้าขีปนาวุธที่ตุรกี เล็งไปที่เครมลินแล้ว"
"คุณเป็นปธน.สหรัฐอเมริกา คนอเมริกันหวังให้คุณเป็นสุดยอดผู้นำโลก #คุณไปเป็นขี้ข้าประเทศอื่นได้ไงวะ !!!"
"Donald j Trump is the Manjurain candidate !!!!"

https://www.facebook.com/JessadaDenduangboripant/posts/3333863990077545
.....


Day of Infamy: วันที่ประธานาธิบดีทรยศชาติ

หม่อมปลื้มวิเคราะห์

14 hours ago

https://www.youtube.com/watch?v=YzPRltxveAw


จับ 3 โกหก ‘จีน’ สิทธิมนุษยชนแบบใด ประกาศอย่าง ทำอย่าง


Thairath - ไทยรัฐออนไลน์
February 28
·
จับ 3 โกหก ‘จีน’
สิทธิมนุษยชนแบบใด
ประกาศอย่าง ทำอย่าง

1

ในประเทศจีน มีสิ่งที่เรียกกันว่า ‘โซเชียลเครดิต’ (Social Crdit) ซึ่งเป็นระบบที่จีนพัฒนาขึ้นเพื่อจัดระเบียบสังคมผ่านการให้ ‘รางวัล’ และ ‘ลงโทษ’ ด้วยการรวบรวมข้อมูลทางการเงิน สังคม และกฎหมายของประชาชนและธุรกิจในประเทศ และรวมให้เป็นคะแนนตัวเลขเดียว เรียกว่า ‘คะแนนความน่าเชื่อถือ’ หากมีคะแนนมาก ก็จะได้รางวัลในรูปแบบต่างๆ เช่น เข้าถึงบริการสาธารณะต่างๆ ได้ง่ายขึ้น ได้รับสินเชื่อดอกเบี้ยต่ำ ได้รับโอกาสในการศึกษาหรือการทำงานที่ดีขึ้น ได้รับสิทธิการเข้ารับรักษาพยาบาลและสวัสดิการต่างๆ ดีขึ้น

ซึ่งในทางตรงกันข้าม หากประชาชนคนใดได้คะแนนความน่าเชื่อถือน้อย หรือโดนหักคะแนนจนหมด ก็จะถูกลงโทษในระดับต่างๆ ตั้งแต่การจำกัดการเข้าถึงสิทธิและบริการสาธารณะต่างๆ เช่น ห้ามซื้อตั๋วเครื่องบินหรือรถไฟความเร็วสูง จำกัดการออกนอกประเทศ ถูกปฏิเสธการให้สินเชื่อหรือบัตรเครดิต ถูกจำกัดการเข้าถึงโรงเรียนหรือมหาวิทยาลัย จำกัดการเข้าถึงการรักษาพยาบาล อาจถูกปฏิเสธการจ้างงานหรือเลื่อนตำแหน่ง ถูกประจานผ่านสื่อต่างๆ ถูกจำกัดการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดีย และถูกขึ้นบัญชีดำ (blacklist)

ระบบโซเชียลเครดิต ที่รัฐบาลพัฒนาขึ้นมาเพื่อให้ ‘รางวัล’ และ ‘ลงโทษ’ นี้ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าจำกัดเสรีภาพในการแสดงออก เลือกปฏิบัติ และละเมิดความเป็นส่วนตัวของประชาชน ที่รัฐบาลจีนนั่นแหละประกาศรับรองสิทธิมนุษยชนของพลเมืองตนเองไว้

2

จีนลงนามในอนุสัญญาระหว่างประเทศไว้หลายฉบับ อาทิ อนุสัญญาว่าด้วยการขจัดการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในทุกรูปแบบ, การขจัดการเลือกปฏิบัติต่อสตรีในทุกรูปแบบ, อนุสัญญาต่อต้านการทรมานและการปฏิบัติหรือการลงโทษอื่นที่โหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือที่ย่ำยีศักดิ์ศรี, อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมระหว่างประเทศ, อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก ฯลฯ

ทว่าในกรณีของ เขตปกครองตนเองซินเจียงอุยกูร์ องค์การสหประชาชาติ ได้เผยแพร่รายงานสะเทือนโลกในปี 2565 เปิดเผยข้อมูลและหลักฐาน การละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรงต่อชาวอุยกูร์และชนกลุ่มน้อยมุสลิมอื่นๆ ในซินเจียง เช่น ถูกบังคับให้ทำหมันและคุมกำเนิด การควบคุมตัวโดยพลการ การทรมาน การบังคับใช้แรงงาน การละเมิดสิทธิทางเพศ และการจำกัดเสรีภาพทางศาสนาและวัฒนธรรม ฯลฯ

3

จีนได้ลงนามกับอังกฤษในปฏิญญาร่วมจีน-อังกฤษ (Sino-British Joint Declaration) เมื่อปี 2527 โดยมีสาระสำคัญคือ จีนจะจัดตั้ง 'เขตบริหารพิเศษฮ่องกง' โดยให้มีระดับการปกครองตนเองสูง ฮ่องกงจะรักษาระบบเศรษฐกิจและสังคมแบบทุนนิยมไว้เป็นเวลา 50 ปี หลังจากการส่งมอบ และจีนจะรับประกันสิทธิและเสรีภาพต่างๆ ของชาวฮ่องกง เช่น เสรีภาพในการแสดงออก การชุมนุม และการนับถือศาสนา ภายใต้หลักการ ‘หนึ่งประเทศ สองระบบ’

ทว่า 23 ปีหลังฮ่องกงกลับสู่จีน รัฐบาลจีนได้ออกกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติในปี 2563 ซึ่งถูกมองว่าเป็นการบ่อนทำลายหลักการ 'หนึ่งประเทศ สองระบบ' โดยจำกัดเสรีภาพการแสดงออก และทำลายหลักนิติธรรมและความเป็นอิสระของระบบยุติธรรมในฮ่องกง ซึ่งขัดกับสัญญาที่ลงนามไว้กับอังกฤษ และละเมิดสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (International Covenant on Civil and Political Rights) ที่ฮ่องกงได้ลงนามในกติการะหว่างประเทศ

อ่านรายละเอียดได้ที่ลิงก์
https://www.thairath.co.th/news/foreign/2844574

#เฉพาะกิจไทยรัฐออนไลน์

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1107164031449939&set=a.360119619487721



แหลไปเถอะ แหลทุกวันก็ได้ ยังไงแบก สลิ่ม ก็เชื่อ


Atukkit Sawangsuk
7 hours ago
·
พูดไปเถอะ ยังไงแบก สลิ่ม ก็เชื่อ
แต่คิดว่าประเทศต่างๆ องค์กรต่างๆ ที่ประณาม เขาจะเชื่อเมริงเหรอ
อ้างสมัครใจ ทำไมตอนส่งขึ้นรถคลุมผ้าดำ ส่งขึ้นเครื่อง ไม่เอา UN เอาสถานทูตสหรัฐ อียุ ตุรกี มาเป็นสักขีพยาน
ทำแล้วเสียหายค่อยมาพูดทีหลัง ไม่โกหกก็โง่บัดซบ

Atukkit Sawangsuk
17 hours ago
·
ใส่รถคลุมผ้าดำกลางดึก
อิ๊งค์บอกสมัครใจ ไม่ลาก
แบกเชื่อโดยไม่ต้องมีหลักฐาน
แต่กัณวีร์เปิด จม.อุยกูร์ รุมด่า “ปลอม”
มองจากขั้น 14 ยังรู้เลยว่าใครโกหก
ยิ่งปกป้องยิ่งตกต่ำ


ไทยศึกษาจากจีนหรือจีนศึกษาจากไทย🤣 โพสต์แล้วลบ 🤣🤣


.....

Angkhana Neelapaijit
13 hours ago
·
จากคำชี้แจงของสถานทูตจีน (ลบโพสต์ไปแล้ว อ่านในคอมเม้นท์นะคะ) เห็นว่ามีหลายประเด็นที่อาจคลาดเคลื่อนทั้งข้อเท็จจริง และข้อกฎหมายสิทธิมนุษยชนสากล จึงขอให้ความเห็นทางวิชาการ ดังนี้
1. #ข้อกล่าวหาชาวอุยกูร์ลักลอบเข้าเมืองโดยผิดกฎหมาย ขอเรียนว่า ปัจจุบันมีคนต่างชาติที่อยู่ในสถานะผู้เข้าเมืองโดยผิดกฎหมายในประเทศไทยจำนวนมาก ด้วยเหตุผลต่าง ๆ กัน เช่น ผู้กระทำผิดที่หนีคดี กลุ่มอาชญากรรมข้ามชาติ รวมถึงผู้แสวงหาที่พักพิงจากภัยสงคราม ผู้หนีภัยความตาย การกดปรามจากประเทศต้นทาง ปัญหาการขาดแคลนอาหาร หรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คนกลุ่มนี้อาจเข้ามาโดยถูกกฎหมาย แต่เมื่อหนังสือเดินทางหรือวีซ่าหมดอายุ พวกเขาจะกลายเป็นผู้เข้าเมืองโดยผิดกฎหมายในทันที กรณีผู้แสวงหาที่พักพิงเนื่องจากคนกลุ่มนี้ไม่ใช่ผู้กระทำผิดอาญา พวกเขาแค่หนีภัยความตาย หรือการปราบปรามจากประเทศต้นทาง การเข้ามาในประเทศไทยก็เพื่อเป็นทางผ่านไปยังประเทศที่ 3 ที่ผ่านมาประเทศไทยได้ดำเนินการหลายประการเพื่อคัดกรองและคุ้มครองคนกลุ่มนี้ เช่น การยุติการกักเด็กที่ติดตามครอบครัวผู้ลี้ภัยและผู้แสวงหารทีพักพิง กรณีอุยกูร์เพื่อคุ้มครองสิทธิเด็ก ประเทศไทยได้ส่งเด็กและผู้หญิงจำนวน 172 คนไปประเทศตุรกีในเดือนกรกฎาคม 2558 ปัจจุบันประเทศไทยดำเนินการจัดทำนโยบายคัดกรองระดับชาติ (National Screening Mechanism) เพื่อคัดแยกผู้แสวงหาที่พักพิงออกจากผู้กระทำผิดอาญา แต่เนื่องจากปัญหาความล่าช้าและการขาดเจตจำนงค์ทางการเมือง (Political Will) ทำให้ไทยยังไม่สามารถนำนโยบายนี้มาคุ้มครองผู้ลี้ภัยและผู้แสวงหาที่พักพิงโดยเฉพาะชาวอุยกูร์ได้ อย่างไรก็ดีประเทศไทยได้ให้คำมั่นต่อสหประชาชาติและยืนยันการไม่ผลักดันบุคคลใดสู่อันตราย (Non-Refoulement)
2. #ปัญหาการละเมิดสิทธิมนุษยชนในเขตปกครองตนเองซินเจียงอุยกูร์ จากรายงานสหประชาชาติ มีรายงานการละเมิดสิทธิมนุษยชนในเขตปกครองตนเองซินเจียงอุยกูร์หลากหลายรูปแบบที่ละเมิดบรรทัดฐานและมาตรฐานระหว่างประเทศ เช่น การทรมานหรือการปฏิบัติที่โหดร้าย การบังคับสูญหาย การควบคุมตัวโดยพลการในรูปแบบศูนย์อบรมการศึกษาและอาชีพ การละเมิดเสรีภาพในการนับถือศาสนาของชาวมุสลิมที่เป็นชนกลุ่มน้อย เช่น อุยกูร์ คาซัก การเลือกปฏิบัติและการละเมิดบรรทัดฐานและมาตรฐานระหว่างประเทศ และอื่น ๆ (แนะนำอ่านรายงานการประเมินข้อกังวลด้านสิทธิมนุษยชนของ OHCHR ในเขตปกครองตนเองซินเจียงอุยกูร์ https://www.ohchr.org/.../22-08-31-final-assesment.pdf... )
3. #ระบบกฎหมายต่อต้านการก่อการร้าย ของจีนซึ่งไม่สอดคล้องกับหลักสิทธิมนุษยชนสากล ทำให้เกิดปัญหาร้ายแรงเมื่อพิจารณาตามบรรทัดฐานและมาตรฐานสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ กฎหมายที่ใช้ในจีนเป็นแนวคิดที่คลุมเครือ กว้างขวาง และเปิดกว้าง ทำให้เจ้าหน้าที่มีอำนาจสามารถใช้ดุลพินิจอย่างกว้างขวางในการตีความและใช้มาตรการสอบสวน และบังคับใช้ในบริบทที่มีการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนที่จำกัดและขาดกลไกตรวจสอบที่เป็นอิสระ ระบบดังกล่าวที่เอื้อต่อการเลือกปฏิบัติ และอาจนำไปสู่การกักขังโดยพลการในวงกว้างของชาวอุยกูร์และชุมชนมุสลิมอื่น ๆ ในเขตปกครองตนเองซินเจียงอุยกูร์ (อ้างอิงรายงานเรื่องเดียวกัน)
4. #หลักการไม่ผลักดันบุคคลสู่อันตราย (Non-Refoulement) ผูกพันกับประเทศสมาชิกสหประชาชาติ เนื่องจากมีสถานะเป็นกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ (Customary International Law) หลักการห้ามผลักดันกลับ ใช้ทั้งที่ชายแดน หรือในดินแดนของรัฐ กับคนที่หากถูกส่งกลับไปยังประเทศต้นทางอาจได้รับอันตรายโดยไม่คำนึงถึงว่าบุคคลนั้นจะเป็นผู้ลี้ภัยหรือไม่ (https://www.unhcr.org/.../conclusions-adopted-executive...) ดังนั้นไม่ว่าชาวอุยกูร์กลุ่มนี้จะได้สถานะผู้ลี้ภัยหรือไม่จึงไม่ได้ทำให้พวกเขาหลุดพ้นจากคุ้มครองจากหลักการไม่ผลักดันสู่อันตราย ดังที่ปรากฏในมาตรา 13 พรบ. ป้องกันและปราบปราม การทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 และอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการคุ้มครองบุคคลทุกคนจากการบังคับให้หายสาบสูญของสหประชาชาติ (ICPPED) ที่ประเทศไทยเป็นภาคีและมีผลบังคับ ในข้อบทที่ 16
ข้อ 16
1. จะไม่มีรัฐภาคีใดขับไล่ ส่งกลับ ส่งคืนหรือโอนตัวบุคคลไปยังอีกรัฐหนึ่ง หากมีเหตุผลเพียงพอที่จะเชื่อว่าบุคคลผู้นั้นจะอยู่ในอันตรายจากการหายสาบสูญโดยถูกบังคับ
2. เพื่อจุดประสงค์ในการกำหนดว่ามีเหตุผลดังกล่าวเพียงพอหรือไม่ เจ้าพนักงานผู้รับผิดชอบจะต้องพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องทั้งหมดรวมทั้งการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างรุนแรงและสม่ำเสมอ หรือการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศอย่างรุนแรง (หากมี)
ทั้งนี้ขอเน้นย้ำว่ามีหลายประเทศที่ยินดีรับชาวอุยกูร์ทั้ง 40 คนไปตั้งถิ่นฐานในประเทศของตน แต่ด้วยข้อจำกัดทางการทูตจึงไม่อาจเปิดเผยต่อสาธารณะได้ ซึ่งหากรัฐบาลไทยยินดีให้ผู้ทำงานสิทธิมนุษยชนช่วยประสานการส่งชาวอุยกูร์ไปยังประเทศที่ 3 ประเทศไทยจะได้รับการยกย่องจากนานาประเทศในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน และการแก้ปัญหาผู้ลี้ภัย และขอเน้นย้ำว่ามนุษย์ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพในการแสวงหาที่พักพิงที่ปลอดภัย ไม่ถูกเลือกปฏิบัติและได้รับการคุ้มครองศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

https://www.facebook.com/angkhana.nee/posts/10163922863563268




ผลสะท้อนจากการบริหารงานของอีลอน มัสก์และทรัมป์ โดยมีแว๊นซ์ช่วยจุดไฟ พลังประชาชนบนศาลาประชาคม (town hall) ประชาธิปไตยสไตล์อเมริกา ถูกจุดขึ้นมาอีกครั้งบนสื่อ






พงศกร รอดชมภู
12 hours ago
·
ผลสะท้อนจากการบริหารงานของอีลอน มัสก์และทรัมป์ โดยมีแว๊นซ์ช่วยจุดไฟ
WSJ สื่อฝ่ายขวาออกมาอธิบายเหตุการณ์ทรัมป์กับเซเลนสกี้ในสายตาของฝ่ายขวาที่ไม่ใช่กลุ่มแบกหรือเชียร์ปูตินเกลียดเซเลนสกี้ที่มาหาญสู้ ลองอ่านดู
ถัดไปเป็นเขตเลือกตั้งของเดโมแครตที่ผู้ลงคะแนนมาบอกให้กล้า ๆ สู้กับทรัมป์หน่อย ช่วยมีกระดูกสันหลังบ้างเหอะ (ฟังดูก็แปลกใจนึกว่าจะมีแต่สยามสกี้เท่านั้น)
ถัดไปเป็นเขตเลือกตั้งของรีพับลิกัน อันนี้หนักหน่อย ถึงขนาดประธานสภาผู้แทน Mike Johnson ออกมาบอกว่าพวกนี้เป็นเดโมแครตจัดตั้งมาทั้งนั้น (นักการเมืองนี่ไหงพูดเหมือนกันทั้งโลกนะ เวลาแถ แปลกมาก) ถ้่าเป็นเดโมแครตจัดตั้งแล้วรีพับลิกันในเขตหายไปไหนหมด ทำไมพูดเหมือน ๆ กัน ไม่ได้เอาที่ซักถามมาแปลให้ฟังแค่เอารูปประกอบให้ดูว่ามี
ชาวอเมริกันสร้างประชาธิปไตยมาด้วยศาลาประชาคม (town hall) ชาวบ้านจะมาพบพูดคุยกันทุกสัปดาห์ตั้งแต่สมัยอาณานิคม มายุคนี้จึงเป็นที่พูดคุยของชาวบ้านกับ ส.ส. ส.ว. ในเขตเลือกตั้ง
อีกภาพเป็นชาวบ้านที่สนับสนุนยูเครนมรเรียงรายแสดงความเห็นตามเส้นทางที่ครอบครัวแว๊นซ์ผ่าน แว๊นซ์ทำอะไร? ในขณะที่ใกล้จะจบดี ๆ แว๊นซ์ทะลุเรื่องแปลก ๆ เหมือนเตรียมมาป่วนเช่นในภาพพูดว่า คุณเคยไปช่วยกมบา แฮริสหาเสียงสู้กับทรัมป์ที่วิสคอนซิน มันใช่เรื่องไหม ยิ่งถามว่าทำไมไม่ขอบคุณนั่นอีก นี่เป็นบทบาทและสาระของแว๊นซ์ในวันนั้นเลยทีเดียว
สุดท้ายความเห็นของ ส.ว. รีพับลิกัน
ลองอ่านดูได้ครับ

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid08ir2MXEVgphif1JcQMxZst7rWrEYoqNeZEqvJt5LNFN1wcxbvN8VDsrmA9RXTZbZl&id=100001641182657

https://x.com/TristanSnell/status/1896009644444897584



รองประธานาธิบดี เจ.ดี. แวนซ์ ไปเล่นสกีในรัฐเวอร์มอนต์ ถูกโห่ และ ถูกไล่

 


 

We may be witnessing the birth of a new Europe arising from Trump's submission to Putin. Once again, the United States is missing and is all alone.




 

 

"อิ๊งกู" 😆 นายกไทย จะยืนอยู่ข้างยูเครนหรือไม่


kolsad @nongkol_
·12h
รู้จักป่าว "อิ๊งกู" 😆
...

MemeForwardParty @MemeForward
·9h
อันนี้มันทำให้ชีอิ๊งดูดีดูเหนือยังไงนะ
.....


.....
พ่อหมอฯ @fuxsuxlux
·Mar 1
รัฐบาลไทยโดยนายกไทย 
จะยืนอยู่ข้างยูเครนหรือไม่ 
ต้องถามพ่อนายก 
ส่วนพ่อนายก อาจต้องถามจีนอีกที


ทำไม ‘เซเลนสกี’ ถึงไม่ใส่สูท เลือกที่จะใส่ชุดพร้อมรบแทน ก็เพื่อเป็นเกียรติแก่ทหารที่กำลังสู้รบกับการบุกรุกของรัสเซีย



Zelensky’s significantly more casual style can make him stand out like a sore thumb among the formal world leaders who are often almost double his age.

But, the 47-year-old former comedian has a serious reason for his outfit choices – the Russian war of aggression in Ukraine.

The protracted conflict which has put the world on knife’s edge has also cast a shadow on Zelensky’s appearance, catapulting him from his TV comedian days into a resilient leader his citizens look up to during the tough times.




Zelensky isn’t the only leader who has swapped the suit for a combat-ready outfit to honour the soldiers fighting off the Russian offensive.

His transformation has been compared to that of British Prime Minister Winston Churchill who famously wore an army-style one-piece when visiting Washington during World War Two.

Source: https://metro.co.uk/2025/03/01/volodymyr-zelensky-not-wear-a-suit-22648659/





 https://x.com/ANNOKLA1/status/1895931117334929623