‘จัดการพวกมันให้หนัก’ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ส่งสัญญาณถึงการตอบโต้ที่รุนแรงขึ้น ทำให้เกิดความกังวลว่า อาจเกิดความขัดแย้งยืดเยื้อในภูมิภาคอ่าวเปอร์เซีย แล้วกลยุทธ์ใหม่(ถ้ามี)ของทรัมป์ในตอนนี้ คืออะไรกันแน่?

"จัดการอย่างหนักหน่วง": ทรัมป์มีกลยุทธ์ใหม่รับมืออิหร่านอีกหรือไม่ และจะใช้ได้ผลจริงหรือ?

ทรัมป์ส่งสัญญาณว่าจะตอบโต้อย่างรุนแรงขึ้นท่ามกลางความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่าน ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลว่าจะเกิดความขัดแย้งยืดเยื้อในภูมิภาคอ่าวอาหรับ

หลังจากไม่มีการโจมตีกันโดยตรงในสงครามสหรัฐฯ-อิหร่านมานานกว่าหนึ่งเดือน ในสัปดาห์นี้ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ดูเหมือนจะส่งสัญญาณถึงระยะใหม่ของสงคราม ซึ่งดำเนินมาครบ 6 เดือนแล้วเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา

"เราจะจัดการพวกเขาอย่างหนักหน่วง... จะต้องมีการตอบโต้อย่างแน่นอน" ทรัมป์กล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันจันทร์ ไม่นานหลังจากที่อิหร่านยิงขีปนาวุธโจมตีฐานทัพสหรัฐฯ ในจอร์แดน เพื่อตอบโต้การโจมตีเกาะลารัก (Larak Island) ของอิหร่านเมื่อคืนก่อนหน้านั้น

Axios สำนักข่าวของสหรัฐฯ รายงานว่า วอชิงตันอาจกำลังเปลี่ยนไปใช้กลยุทธ์ใหม่ในลักษณะ "ไม่รบแต่ก็ไม่สงบ" (no war, no peace) โดยมุ่งเน้นการโจมตีอิหร่านเป็นระยะๆ แทนที่จะทำสงครามยืดเยื้อเต็มรูปแบบ

คำถามคือ กลยุทธ์ปัจจุบันของทรัมป์คืออะไรกันแน่ และกองทัพสหรัฐฯ จะสามารถดำเนินกลยุทธ์นี้ต่อไปได้หรือไม่ในขณะที่สงครามกำลังเข้าสู่เดือนที่เจ็ด?

เกิดอะไรขึ้นเมื่อวันจันทร์?

สหรัฐฯ โจมตีเป้าหมายทางทหารบนเกาะลารักในช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งอยู่ใกล้กับเมืองท่าบันดาร์อับบาสอันเป็นจุดยุทธศาสตร์สำคัญของอิหร่าน วอชิงตันระบุว่ากองกำลังของตนได้ทำลายเครื่องยิงจรวดของอิหร่านสองเครื่อง ซึ่งอ้างว่ากองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิสลาม (IRGC) กำลังเตรียมใช้เพื่อวางทุ่นระเบิดทางทะเลในช่องแคบดังกล่าว

สื่อของอิหร่านรายงานว่ามีผู้เสียชีวิต 3 ราย จากนั้นอิหร่านได้ยิงขีปนาวุธโจมตีฐานทัพอากาศสองแห่งในจอร์แดนซึ่งเป็นที่ตั้งของกำลังพลและยุทโธปกรณ์ของสหรัฐฯ ทางการจอร์แดนระบุว่าสามารถสกัดกั้นขีปนาวุธได้ 8 ลูก ทรัมป์จึงประกาศว่าจะตอบโต้โดยกล่าวว่า "เราจะจัดการพวกเขาอย่างหนักหน่วง"

ระหว่างการประชุมสุดยอดองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ (SCO) ที่กรุงบิชเคก ประเทศคีร์กีซสถาน ประธานาธิบดีมาซูด เปเซชเคียน ของอิหร่าน กล่าวว่ากองกำลังของเขาจะยุติการโจมตีหากสหรัฐฯ ทำเช่นเดียวกัน และหากสหรัฐฯ ปฏิบัติตามข้อผูกพันในข้อตกลงชั่วคราวที่ลงนามเมื่อเดือนมิถุนายน ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อยุติสงคราม ยกเลิกมาตรการคว่ำบาตร และเปิดช่องแคบฮอร์มุซ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงดังกล่าวได้หมดอายุลงแล้วและล้มเหลวในที่สุดเนื่องจากความเห็นต่างในประเด็นถ้อยคำที่คลุมเครือ

การปะทะด้วยอาวุธเมื่อวันจันทร์ถือเป็นการโจมตีโดยตรงครั้งแรกระหว่างทั้งสองฝ่ายในรอบกว่าหนึ่งเดือน และก่อให้เกิดความกังวลว่าความขัดแย้งอาจหวนกลับไปสู่สถานการณ์ทางทหารที่รุนแรงยิ่งขึ้นอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ทรัมป์กล่าวกับสื่อมวลชนว่าการปะทะที่เกิดขึ้นใหม่นี้ไม่ได้หมายความว่าจะนำไปสู่สงครามเต็มรูปแบบเสมอไป โดยระบุว่าสถานการณ์ในช่องแคบฮอร์มุซยังคง "อยู่ในสภาพที่ดีเยี่ยม" พร้อมทั้งอ้างว่าระบบการเงิน กองทัพ และผู้นำของอิหร่านต่างอ่อนแอลงอย่างมากแล้ว

"นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะไม่จัดการพวกเขา เราต้องรอดูกันต่อไปว่าจะเกิดอะไรขึ้น" เขากล่าวกับผู้สื่อข่าวที่ทำเนียบขาว



ยุทธศาสตร์สงครามของสหรัฐฯ เปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในช่วงความขัดแย้งนี้?

แนวทางของรัฐบาลทรัมป์ที่มีต่อสงครามกับอิหร่านมีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา โดยเริ่มต้นด้วยปฏิบัติการทางทหารเต็มรูปแบบที่กินเวลา 40 วัน ตามมาด้วยการหยุดยิงซึ่งมีการขยายเวลาออกไปในภายหลัง

ในเดือนมิถุนายน เตหะรานและวอชิงตันได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจ (MoU) โดยตกลงเงื่อนไขการหยุดยิงและเปิดทางให้มีการเจรจาสันติภาพในวงกว้างเป็นเวลา 60 วัน

ถ้อยคำที่คลุมเครือในบันทึกความเข้าใจดังกล่าว โดยเฉพาะประเด็นเรื่องผู้มีอำนาจควบคุมช่องแคบฮอร์มุซโดยรวม ส่งผลให้ข้อตกลงล้มเหลวลงภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์ โดยทั้งสหรัฐฯ และอิหร่านต่างกล่าวโทษกันและกันว่าละเมิดเงื่อนไขข้อตกลง สถานการณ์นี้นำไปสู่การที่สหรัฐฯ กลับมาโจมตีอิหร่านอีกครั้งในเดือนกรกฎาคม และเตหะรานก็ตอบโต้ด้วยการโจมตีฐานกำลังทหารของสหรัฐฯ รวมถึงโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ ในประเทศเพื่อนบ้านแถบอ่าวอาหรับ

เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐบาลทรัมป์ได้เปลี่ยนจากการใช้ปฏิบัติการทางทหารอย่างต่อเนื่องมาเป็นการใช้มาตรการกดดันทางเศรษฐกิจแทน การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นท่ามกลางรายงานข่าวของสื่อสหรัฐฯ ที่ระบุว่ากองกำลังของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลางกำลังประสบปัญหาขาดแคลนยุทโธปกรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งขีปนาวุธสกัดกั้นรุ่น "แพทริออต" (Patriot) ที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในการป้องกันการโจมตีด้วยโดรนและขีปนาวุธจากอิหร่าน อย่างไรก็ตาม รัฐบาลทรัมป์ปฏิเสธกระแสข่าวที่ว่ากำลังขาดแคลนอาวุธ

เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา สกอตต์ เบสเซนต์ (Scott Bessent) รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ได้ประกาศมาตรการกดดันทางเศรษฐกิจต่ออิหร่าน โดยระบุว่าจะมุ่งเป้าไปที่ผลประโยชน์ทางการเงินของอิหร่านทั่วโลก

เขากล่าวว่าสหรัฐฯ จะมุ่งเป้าไปที่แหล่งรายได้ของอิหร่าน ซึ่งรวมถึงน้ำมัน พร้อมทั้งประกาศคว่ำบาตร "องค์กร" 60 แห่งที่ถูกระบุว่ามีส่วนช่วยอำนวยความสะดวกในการขายน้ำมันของอิหร่าน และขู่ว่าจะใช้มาตรการคว่ำบาตรแบบทุติยภูมิ (secondary sanctions) กับประเทศและบริษัทอื่นๆ ที่ทำธุรกิจกับเตหะราน

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา เบสเซนต์กล่าวว่าการโจมตีของอิหร่านเป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าเตหะรานกำลัง "ตอบโต้ด้วยกำลังทหารเพราะกำลังพ่ายแพ้ในทางเศรษฐกิจ" โดยให้เหตุผลว่ามาตรการคว่ำบาตรชุดใหม่เริ่มส่งผลกระทบต่ออิหร่านแล้ว

ทางด้าน อับดอลนาเซอร์ เฮมมาติ (Abdolnaser Hemmati) ผู้ว่าการธนาคารกลางอิหร่าน ได้ออกมาตอบโต้โดยระบุว่าข้อกล่าวอ้างที่ว่าเศรษฐกิจของอิหร่านกำลังล่มสลายนั้น "ไม่เป็นความจริง" “ผมขอบอกประธานาธิบดีสหรัฐฯ ว่าเรามีเงินตราต่างประเทศเพียงพอ” เขากล่าวในการแถลงข่าว

สหรัฐฯ กำลังมุ่งหน้าไปสู่ยุทธศาสตร์แบบ “ไม่รบแต่ก็ไม่สงบ” (no war, no peace) หรือไม่?

บรรดาผู้สังเกตการณ์ระบุว่า สถานการณ์ในขณะนี้มีลักษณะคล้ายกับภาวะก้ำกึ่งที่ไม่มั่นคงมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่ทางเลือกในการแก้ไขปัญหาก็เริ่มเหลือน้อยลงอย่างรวดเร็ว

แม้ดูเหมือนว่าทั้งสองฝ่ายจะไม่ได้ต้องการหวนกลับไปทำสงครามเต็มรูปแบบในทันที แต่ต่างฝ่ายต่างก็แสดงให้เห็นว่าพร้อมที่จะตอบโต้ด้วยกำลังทหาร หากเห็นว่าผลประโยชน์ของตนกำลังถูกคุกคาม

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา Axios รายงานว่ารัฐบาลของประธานาธิบดีทรัมป์กำลังพิจารณากลยุทธ์การโจมตีอิหร่านเป็นระยะ เพื่อให้เรือบรรทุกน้ำมันสามารถแล่นออกจากภูมิภาคอ่าวได้อย่างปลอดภัย ทั้งนี้ รายงานระบุว่าแผนการกลับมาใช้ปฏิบัติการโจมตีทางทหารต่ออิหร่านเป็นครั้งคราวนั้นยังไม่ได้รับอนุมัติจากทรัมป์

อิหร่านได้ปิดช่องแคบฮอร์มุซซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งไปโดยพฤตินัยตั้งแต่ช่วงต้นเดือนมีนาคมหลังจากสงครามปะทุขึ้น และไม่ได้เปิดให้ใช้งานได้อย่างเต็มรูปแบบนับแต่นั้น โดยอนุญาตให้เฉพาะเรือที่อิหร่านมองว่าเป็น "มิตร" ผ่านทางได้เป็นบางครั้งเท่านั้น ในขณะนี้ ทั้งสองฝ่ายต่างอ้างว่าตนเป็นผู้ควบคุมเส้นทางเดินเรือดังกล่าว โดยอิหร่านมีการยิงจรวดใส่เรือที่พยายามแล่นผ่านโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นระยะ ส่วนทรัมป์ก็อ้างว่ากองทัพเรือสหรัฐฯ สามารถคุ้มกันเรือต่างๆ ได้อย่างประสบความสำเร็จ

นับตั้งแต่บันทึกความเข้าใจ (MoU) ล้มเหลวและสหรัฐฯ กลับมาโจมตีอิหร่านอีกครั้งในเดือนกรกฎาคม อิหร่านยืนกรานปฏิเสธที่จะเจรจาทางการทูตกับวอชิงตัน และได้หารือกับโอมานเพียงประเทศเดียวเกี่ยวกับแนวทางการบริหารจัดการช่องแคบฮอร์มุซในอนาคต

Trita Parsi ผู้อำนวยการและผู้ร่วมก่อตั้ง Quincy Institute ซึ่งมีฐานดำเนินงานในสหรัฐฯ กล่าวว่า "การทิ้งระเบิดใส่ประเทศใดประเทศหนึ่งเป็นระยะๆ ก็เท่ากับการทำสงครามที่ไม่มีวันจบสิ้น... ไม่มีทางเลี่ยงอื่นใดได้เลย"

เขากล่าวกับสำนักข่าว Al Jazeera ว่า "รัฐบาล [ของทรัมป์] ดูเหมือนจะถอดใจจากการพยายามแก้ไขปัญหานี้ด้วยวิธีการทางทหาร เศรษฐกิจ หรือการทูต แล้วหันไปใช้วิธีการทำสงครามอย่างถาวรเพื่อจัดการกับปัญหาแทน"

"ถือเป็นความพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับจุดเริ่มต้นที่สหรัฐฯ เคยคิดว่าสงครามครั้งนี้จะใช้เวลาไม่เกินสี่วัน"

กลยุทธ์ใหม่ของทรัมป์ในการทำสงครามแบบเป็นระยะๆ นี้จะยั่งยืนหรือไม่?

นักวิเคราะห์ระบุว่ามีหลายเหตุผลที่สหรัฐฯ อาจไม่สามารถกดดันอิหร่านต่อไปได้ในระยะยาว

Mohammad Eslami นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเตหะราน กล่าวว่า ท้ายที่สุดแล้วรัฐบาลของทรัมป์พยายามดำเนินความขัดแย้งกับอิหร่านอย่าง "มีการคำนวณมาแล้ว" เพื่อแย่งชิงการควบคุมช่องแคบดังกล่าว ซึ่งก่อนเกิดสงครามนั้นเคยเปิดกว้างให้เรือทุกลำสัญจรผ่านไปมาได้อย่างเสรี

Eslami กล่าวกับ Al Jazeera ว่า "เราควรคำนึงด้วยว่าสงครามครั้งนี้มีจุดเริ่มต้นมาจากการประเมินสถานการณ์ที่ผิดพลาดของวอชิงตัน และในขณะนี้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีความมั่นใจอย่างมากในการตัดสินใจของตน" เกี่ยวกับทิศทางของสงครามที่มีต่ออิหร่าน

อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่ามีความเสี่ยงที่การโจมตีเป็นระยะๆ เช่นที่เกิดขึ้นในสัปดาห์นี้ จะยิ่งซ้ำเติมสถานการณ์ความตึงเครียดในภูมิภาคให้ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น Negar Mortazavi นักวิชาการอาวุโสจาก Center for International Policy ซึ่งมีฐานดำเนินงานในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวว่า การกลับมาทวีความรุนแรงของสถานการณ์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หลังจากข้อตกลง (MoU) ล่มลง

“อิหร่านแสดงจุดยืนชัดเจนว่า หากวอชิงตันกลับมาปฏิบัติตามข้อตกลง อิหร่านก็จะกลับมาเช่นกัน แต่หากสหรัฐฯ ยังคงให้ความสำคัญกับการใช้แรงกดดันทางทหาร อิหร่านก็จะยกระดับความรุนแรงขึ้น” Mortazavi กล่าวกับสำนักข่าว Al Jazeera “การที่ทั้งสองฝ่ายกลับมาปฏิบัติตามข้อตกลงร่วมกันยังคงเป็นหนทางที่ชัดเจนที่สุดในการลดความตึงเครียด”

มิฉะนั้น เธอเตือนว่า ทั้งสองฝ่ายอาจเสี่ยงที่จะสูญเสียการควบคุมสถานการณ์

ในขณะที่อิหร่านระบุว่าได้บรรลุกรอบข้อตกลงกับโอมานเกี่ยวกับการบริหารจัดการช่องแคบฮอร์มุซในอนาคต แต่ Eslami กล่าวเสริมว่า “ฝ่ายอเมริกันกลับมองว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องมีการเจรจาทางการทูตใดๆ ในขณะนี้”

“พวกเขาต้องการรอให้ผ่านพ้นการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ ในเดือนพฤศจิกายนไปก่อน” และเดินหน้ากดดันอิหร่านทางเศรษฐกิจต่อไป เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม ปริมาณการสัญจรผ่านช่องแคบดังกล่าวยังคงอยู่ในระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ โดยลดลงจากประมาณวันละ 100 ลำ เหลือเพียงเฉลี่ยวันละ 7 ลำในช่วงสงคราม นอกจากนี้ Mortazavi ยังกล่าวว่า “อิหร่านจะไม่ยอมจำนนต่อแรงกดดัน [ทางเศรษฐกิจ] ทั้งสองฝ่ายอาจเชื่อว่าตนสามารถควบคุมสถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นได้ แต่ทุกการปะทะระลอกใหม่ย่อมเพิ่มความเสี่ยงที่จะเกิดความขัดแย้งในระดับภูมิภาคที่ลุกลามบานปลาย”

นอกจากนี้ยังไม่มีความชัดเจนว่าสหรัฐฯ จะสามารถดำเนินการโจมตีอิหร่านต่อไปได้อีกนานเพียงใด แม้จะเป็นการโจมตีที่ไม่บ่อยนักก็ตาม เนื่องจากมีกระแสคาดการณ์ว่าคลังอาวุธของสหรัฐฯ กำลังร่อยหรอลง

อีกประเด็นหนึ่งคือต้นทุนทางการเมืองที่ทรัมป์ต้องแบกรับจากการดำเนินสงครามต่อไป คะแนนนิยมในประเทศของเขาลดลงเหลือร้อยละ 33 เนื่องจากราคาน้ำมันที่พุ่งสูงขึ้นและสงครามที่ยืดเยื้อได้สร้างแรงกดดันภายในประเทศเพิ่มมากขึ้นต่อตัวเขา

แล้วอิสราเอลมีท่าทีอย่างไรต่อสถานการณ์ทั้งหมดนี้?

สงครามกับอิหร่านเริ่มต้นขึ้นในฐานะปฏิบัติการทางทหารร่วมระหว่างสหรัฐฯ และอิสราเอล แต่ในขณะนี้ดูเหมือนว่าทั้งสองประเทศจะมีลำดับความสำคัญที่แตกต่างกัน

เมื่อเดือนที่แล้ว Benjamin Netanyahu นายกรัฐมนตรีอิสราเอล ย้ำจุดยืนว่าเขามุ่งมั่นที่จะสกัดกั้นไม่ให้อิหร่านครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ แม้ว่าจะยังไม่มีหลักฐานบ่งชี้ว่าอิหร่านกำลังดำเนินการพัฒนาอาวุธดังกล่าวอยู่ในขณะนี้ก็ตาม

นับตั้งแต่ข้อตกลงหยุดยิงเบื้องต้นมีผลบังคับใช้เมื่อเดือนเมษายน อิสราเอลได้เปิดฉากโจมตีอิหร่านอย่างเป็นทางการเพียงครั้งเดียว แต่กลับมีท่าทีขัดขวางข้อตกลงเดือนมิถุนายน โดยปฏิเสธที่จะถอนกำลังออกจากพื้นที่ตอนใต้ของเลบานอน แม้ว่าข้อตกลงจะระบุให้มีการหยุดยิงในทุกแนวรบก็ตาม อย่างไรก็ตาม ลำดับความสำคัญของสหรัฐฯ คือการหาทางยุติสงคราม ซึ่งรวมถึงการเปิดช่องแคบฮอร์มุซอีกครั้งและการลดต้นทุนทางเศรษฐกิจและการเมืองจากความขัดแย้ง ในขณะที่สหรัฐฯ กำลังมุ่งหน้าสู่การเลือกตั้งกลางเทอมในเดือนพฤศจิกายน

Parsi จาก Quincy Institute กล่าวว่าผลประโยชน์ของพันธมิตรทั้งสองฝ่ายไม่ได้สอดคล้องกันอีกต่อไป โดยระบุว่า "สหรัฐฯ ไม่ได้มีผลประโยชน์ที่จะต้องทำสงครามกับอิหร่านอย่างไม่มีที่สิ้นสุด"


ที่มา Al Ja Zeera
‘Hit them hard’: Does Trump have another ‘new’ Iran strategy, can it work?

https://www.aljazeera.com/news/2026/9/1/hit-them-hard-does-trump-have-another-new-iran-strategy-can-it-work
1 Sep 2026