วันจันทร์, มีนาคม 17, 2568

“การกระทำที่ลักปิดลักเปิดเช่นนี้ตีความได้หรือไม่ว่าเป็นการเตะถ่วง” ถ้าพรรคเพื่อไทยไม่แน่ใจข้อ กม. ทำไมไม่ทักท้วงแต่ต้น ตอนประชุมวิปสามฝ่าย

ตกลงที่พรรคเพื่อไทยและ สว.ส่วนหนึ่ง (สีน้ำเงิน) ดึงดันว่าต้องถามศาลรัฐธรรมนูญว่า สภาฯ มีอำนาจแก้รัฐธรรมนูญ ตั้ง สสร.ร่าง รธน.ใหม่ไหมนั้น เป็นการถ่วงเวลาเพราะเกิด ยังไม่ต้องการแก้ รธน.เสียแล้วหรือ

ไม่เพียงแต่ ส.ส.ฝ่ายค้านดักคอว่าเรื่องนี้ได้มีการถามศาล รธน.แล้วสองครั้ง ครั้งแรกปี ๖๔ ศาลฯ ตอบชัดเจนว่าให้ทำประชามติสองครั้ง คือก่อนจะเริ่มกระบวนการแก้และร่างใหม่ครั้งหนึ่ง ร่างเสร็จแล้วถามประชาชนอีกครั้ง

คราวนี้ที่มีญัตติของ นพ.เปรมศักดิ์ เพียยุระ ส.ว. และของ วิสุทธิ์ ไชยณรุณ ส.ส.เพื่อไทย ซึ่งคล้ายคลึงกัน จึงนำมาพิจารณาพร้อมกันนั้น พริษฐ์ วัชรสินธุ กับ พนิดา มงคลสวัสดิ์ สอง ส.ส.พรรคประชาชนต่างชี้ว่าลึกๆ แล้วน่าจะเป็นกลวิธีถ่วงเวลาเสียมากกว่า

ไอติม ซัดตรงๆ ว่าที่เขาต้องการส่งศาล รธน.ตีความ ไม่ใช่เป็นความกงวลข้อกฎหมายหรอก “แต่ไม่อยากแก้รัฐธรรมมนูญ จึงพยายามค้นหาข้อกังวลทางกฎหมายเพื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญ หวังชะลอการจัดทำรัฐธรรมนูญ”

ด้านพนิดาว่า “รัฐสภาต้องยืนยันว่ารัฐสภามีอำนาจในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ ไม่ใช่ถามแต่ศาล รธน. เสมือนศาลเป็นที่ปรึกษา จะยิ่งขยายขอบเขตอำนาจของศาล รธน. เพิ่มมากขึ้นไปอีก” ข้อนี้ เทวฤทธิ์ มณีฉาย สว.พันธุ์ใหม่บอกว่า

สิ่งที่เกิดขึ้นจึงดูเหมือนเป็นการถ่วงดุลอำนาจของสถาบันการเมืองนั้นเสียดุลไป เพราะต้องไปถามศาลรัฐธรรมนูญก่อน ไม่แน่ใจว่าในอนาคตต้องไปเชิญศาลรัฐธรรมนูญมานั่งข้างๆ ประธานสภาหรือไม่” เขาฟันธง “จะต้องทำประชามติถึง ๓ ครั้งไปเพื่ออะไร”

เขาทบทวนประสบการณ์ในอดีตว่า “เราจะใช้เวลาในการยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยนั้นทั้งหมด ๔๐ วัน ต่อให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยไม่รับก็ใช้เวลา ๒๐ วัน ซึ่งก็ไม่ทันในสมัยประชุมนี้” ที่จะปิดสมัยประชุมในวันที่ ๑๐ เมษายน

ตรงกับความเห็นของ พรชัย วิทยเลิศพันธุ์ สว.พันธุ์ใหม่อีกคน ซึ่งแนะว่าสภาควรจะถกกันให้ครบสามวาระว่าต้องการร่างรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่เสียก่อน เขาตั้งแง่แสดงความสงสัยว่า “รัฐสภาแห่งนี้กำลังหลงทางหรือไม่...

อะไรที่ทำให้คิดว่าครั้งนี้ศาลรัฐธรรมนูญจะให้คำตอบที่ต่างออกไปไม่เหมือนเดิม” ถ้าพรรคเพื่อไทยไม่แน่ใจข้อ กม. ทำไมไม่ทักท้วงแต่ต้น ตอนประชุมวิปสามฝ่าย “การกระทำที่ลักปิดลักเปิดเช่นนี้ตีความได้หรือไม่ว่าเป็นการเตะถ่วง”

(https://www.matichon.co.th/politics/news_5095620, https://www.matichon.co.th/politics/news_5095558 และ https://www.matichon.co.th/politics/news_5095553)