
Beer Tiaiamdee
14 hours ago
·
ทำไมฮุน เซนถึงอยากรบ?
หรือแค่กลบเรื่องทุจริตที่สะสมมานาน
ในขณะที่สถานการณ์ชายแดนไทย–กัมพูชาถูกปลุกขึ้นมาอีกครั้งด้วยน้ำเสียงแข็งกร้าวจากอดีตนายกรัฐมนตรี ฮุน เซน คำถามที่สังคมโลกเริ่มตั้งข้อสังเกตก็คือ—นี่คือความขัดแย้งเพื่ออธิปไตยจริงๆ หรือเป็นเพียง “กลยุทธ์เบี่ยงเบน” เพื่อกลบปัญหาภายในที่หนักหนาเกินกว่าจะควบคุม?
เรื่องทุจริตที่ไม่ใช่แค่ข่าวลือ
การกล่าวหาการทุจริตในครอบครัวฮุน เซน ไม่ใช่เรื่องใหม่ และไม่ใช่ข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล หากแต่มีข้อมูลสนับสนุนจากองค์กรอิสระระหว่างประเทศจำนวนมาก หนึ่งในรายงานที่มีอิทธิพลมากที่สุดคือ…
● รายงาน Hostile Takeover จาก Global Witness (2016)
รายงานนี้เปิดเผยว่า ครอบครัวของฮุน เซนมีผลประโยชน์ทางธุรกิจกว่า 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ผ่านบริษัทมากกว่า 114 แห่งที่จดทะเบียนในกัมพูชา โดยครอบคลุมภาคเศรษฐกิจสำคัญ ทั้งเหมืองแร่ โทรคมนาคม พลังงาน และอสังหาริมทรัพย์ โดยมีการเชื่อมโยงกับการ ยึดครองที่ดินและการทำลายสิ่งแวดล้อม อย่างเป็นระบบ
ที่สำคัญ รายงานนี้ชี้ว่า โครงสร้างความมั่งคั่งของครอบครัวฮุน เซนไม่ได้โปร่งใส และมีการใช้ “บริษัทนอมินี” เพื่อซ่อนอำนาจที่แท้จริง
● ความล้มเหลวของระบบยุติธรรม
รายงานสิทธิมนุษยชนของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ปี 2022 ระบุชัดว่า กัมพูชามี วัฒนธรรมการไม่ต้องรับผิด (Impunity) โดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงและเครือญาติของผู้นำมักไม่ถูกดำเนินคดี แม้จะมีกฎหมายต่อต้านการทุจริตอยู่ก็ตาม
● อาณาจักรธุรกิจที่เชื่อมโยงกับอำนาจ
การควบคุมเศรษฐกิจของประเทศผ่านธุรกิจในมือครอบครัว ถือเป็น “ระบบพวกพ้อง” ที่ช่วยให้ ฮุน เซนสามารถครองอำนาจต่อเนื่องนานกว่า 3 ทศวรรษ และลดบทบาทของชนชั้นกลางที่อาจกลายเป็นกลุ่มต้านในอนาคต
⸻
จาก “ข้อพิพาทพรมแดน” สู่ “เครื่องมือทางการเมือง”
ท่ามกลางแรงกดดันทั้งภายในและภายนอก รัฐบาลกัมพูชาภายใต้การนำของฮุน เซน (และในปัจจุบันโดยลูกชายของเขา ฮุน มาเนต) มักใช้ประเด็นความมั่นคงและชายแดนเป็น ยุทธศาสตร์ทางการเมือง ที่ผ่านการพิสูจน์แล้วว่าได้ผล
● กรณีปราสาทพระวิหาร: บทเรียนแห่งการปลุกกระแส
ช่วงปี 2008–2011 รัฐบาลฮุน เซนใช้ข้อพิพาทกับไทยเรื่องเขาพระวิหารอย่างเข้มข้น ไม่เพียงแต่ระดมกำลังทหาร แต่ยัง ปลุกกระแสชาตินิยมภายในประเทศ ก่อนเข้าสู่การเลือกตั้งในปี 2013
● การอ้างสิทธิ์ในดินแดน: ยิ่งขัดแย้ง ยิ่งรวมศูนย์อำนาจ
การอ้างสิทธิ์ในดินแดนที่มีข้อพิพาทกับเพื่อนบ้าน เป็น “เครื่องมือชุบชีวิต” ทางการเมืองที่รัฐบาลใช้เพื่อเสริมสร้างภาพผู้นำผู้ปกป้องชาติ และเบี่ยงความสนใจของประชาชนจากปัญหาเรื่องปากท้องและความเหลื่อมล้ำ
● บทบาทของกองทัพ: เสาหลักแห่งอำนาจเดิม
กองทัพกัมพูชาไม่ได้เป็นเพียงองค์กรความมั่นคง แต่ยังเป็น เครือข่ายสนับสนุนทางการเมืองของพรรค CPP ด้วย การปลุกกระแสชายแดนช่วยตอกย้ำบทบาทของกองทัพในฐานะ “ผู้ปกป้องชาติ” และค้ำจุนระบอบฮุน เซนให้อยู่ยาว
⸻
สรุป: เสียงปืนกลบเสียงประชาชน
การปลุกกระแสสงครามและชาตินิยม อาจดูเป็นการปกป้องประเทศ แต่ในทางการเมืองแล้ว มันอาจคือวิธีป้องกัน คำถามที่ผู้นำไม่อยากตอบ
คำถามว่า…
– ทรัพย์สินที่มากมายของครอบครัวผู้นำมาจากไหน?
– ทำไมการตรวจสอบและดำเนินคดีถึงเกิดขึ้นไม่ได้?
– และทำไมประชาชนจำนวนมากถึงยังยากจน แม้ GDP จะโตขึ้นทุกปี?
จนกว่าคำถามเหล่านี้จะได้รับคำตอบ “การรบ” อาจไม่ใช่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่คือ สิ่งที่ผู้นำบางคน เลือกทำ เพื่อ ไม่ต้องตอบคำถามเหล่านั้นเลยต่างหาก
https://www.facebook.com/photo?fbid=10212933468167953&set=a.1216633912492