
Freedom Bridge
11 hours ago
·
ตัวแทน Freedom Bridge กล่าวถ้อยแถลงบนเวที ก่อนทบทวน UPR: ชี้ปัญหาการคุมขังทางการเมือง การจำกัดสิทธิในเรือนจำ และข้อจำกัดในการเข้าถึงการรักษาพยาบาล
.
ในปี 2569 นี้ ประเทศไทยจะเข้ารับการทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนภายใต้กลไก Universal Periodic Review (UPR) รอบที่ 4 Freedom Bridge และองค์กรภาคประชาสังคมได้ร่วมจัดทำรายงานต่อคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติเพื่อสะท้อนถึงปัญหาสิทธิมนุษยชน
.
Freedom Bridge ร่วมจัดทำรายงานสองฉบับ ได้แก่ ฉบับร่วมกับ ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน (TLHR) TLHR และ International Federation for Human Rights (FIDH) ว่าด้วยเสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุม คดีและผู้ต้องขังทางการเมือง สิทธิประกันตัวและการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม
.
อีกฉบับร่วมกับ FIDH และ สมาคมสิทธิเสรีภาพของประชาชน (UCL) ว่าด้วยสภาพเรือนจำ การปฏิบัติต่อผู้ต้องขัง การเข้าถึงบริการสุขภาพ การใช้เครื่องพันธนาการ และโทษประหารชีวิต
.
เมื่อวันที่ 25 ส.ค. 2569 ปฐมพร แก้วหนู หัวหน้าโครงการและผู้ก่อตั้ง Freedom Bridge ได้กล่าวถ้อยแถลงบนเวที UPR Info Pre-session ครั้งที่ 53 ณ กรุงเจนีวา ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ เพื่อนำเสนอปัญหาสิทธิมนุษยชนของผู้ต้องขังทางการเมืองและครอบครัวต่อคณะผู้แทนรัฐต่าง ๆ ก่อนการทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนของประเทศไทยภายใต้กลไก UPR และชี้ให้เห็นถึงปัญหาการคุมขังทางการเมือง การจำกัดสิทธิในเรือนจำ และการเข้าไม่ถึงการรักษาพยาบาล พร้อมเรียกร้องให้คำนึงถึงครอบครัวของผู้ต้องขังทางการเมืองที่รออยู่ข้างนอก
.
ปฐมพรกล่าวถ้อยแถลงทั้งในฐานะผู้ทำงานสนับสนุนผู้ต้องขังทางการเมืองและครอบครัว และในฐานะสมาชิกครอบครัวของผู้ต้องขังทางการเมือง โดยเน้นปัญหาสามประเด็น พร้อมข้อเสนอแนะต่อรัฐบาลไทย
.
1.การควบคุมตัวโดยพลการและการปฏิเสธสิทธิประกันตัว
.
ข้อมูลที่นำเสนอบนเวทีระบุว่า ณ เดือนสิงหาคม 2569 มีผู้ต้องขังทางการเมือง 52 คน โดย 22 คนถูกคุมขังระหว่างพิจารณาคดี ขณะที่คำร้องขอประกันตัวและคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ศูนย์ทนายฯ ติดตามในปี 2567–2568 ถูกปฏิเสธกว่าร้อยละ 90 แม้มีข้อมูลว่าผู้ถูกคุมขังไม่มีความเสี่ยงหลบหนี
.
เราจึงเรียกร้องให้ปล่อยตัวทุกคนที่ถูกคุมขังเพียงเพราะใช้เสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุมโดยสงบ พร้อมรับรองว่าการคุมขังระหว่างพิจารณาคดีจะใช้เฉพาะกรณีจำเป็นและเป็นมาตรการสุดท้าย โดยประเมินความเสี่ยงเป็นรายบุคคลและเคารพสิทธิในการได้รับการประกันตัว
.
2. การจำกัดการเยี่ยมและการติดต่อกับโลกภายนอก
.
เรือนจำบางแห่งปฏิเสธหรือจำกัดการเข้าเยี่ยมของทนายความ โดยอ้างว่าเมื่อคดีสิ้นสุดแล้ว ผู้ต้องขังไม่มีความจำเป็นต้องปรึกษากฎหมายอีก ทนายความบางคนถูกให้เข้าเยี่ยมในฐานะญาติแทน ทำให้ถูกจำกัดเวลาและไม่สามารถสนทนาอย่างเป็นความลับได้ นอกจากนี้ เรือนจำอย่างน้อยสิบแห่งยังจำกัดการเยี่ยมทั่วไปไว้เฉพาะญาติทางสายเลือด ซึ่งเกินขอบเขตจากที่กฎหมายกำหนด
.
พร้อมเสนอให้มีการกำหนดแนวปฏิบัติมาตรฐานเดียวกันทั่วประเทศ เพื่อให้ผู้ต้องขังทุกคนสามารถเข้าถึงทนายความได้อย่างเป็นความลับและทันท่วงที รวมถึงให้เรือนจำปฏิบัติตามระเบียบที่อนุญาตให้บุคคลที่ไม่ใช่ญาติทางสายเลือดเข้าเยี่ยมได้
.
3. การเข้าถึงการรักษาพยาบาลในเรือนจำ
.
ปฐมพรยกตัวอย่างผู้ถูกคุมขังที่ป่วยด้วยโรคหลอดเลือดสมองจนร่างกายซีกซ้ายเป็นอัมพาต แต่ต้องรอถึงแปดวันจึงได้รับการส่งตัวไปยังโรงพยาบาลราชทัณฑ์ ขณะที่การดูแลสุขภาพจิตของผู้ต้องขังส่วนใหญ่ยังจำกัดอยู่เพียงการจ่ายยากับเคสที่มีอาการรุนแรงเท่านั้น
.
และเรียกร้องให้ผู้ต้องขังทุกคนเข้าถึงบริการสุขภาพอย่างทันท่วงที ทั้งการรักษาฉุกเฉิน การดูแลสุขภาพจิต และการรักษาอาการเจ็บป่วยเดิมอย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับที่ใช้กับผู้ป่วยในชุมชนภายนอก ตามข้อกำหนดเนลสัน แมนเดลา
.
ช่วงท้าย ปฐมพรกล่าวถึงครอบครัวของจิรวัฒน์ ผู้ต้องขังที่ได้รับโทษจำคุกหกปีจากการแชร์โพสต์เฟซบุ๊กเกี่ยวกับสถาบันกษัตริย์สามโพสต์ ภรรยาของเขาป่วยเป็นมะเร็งระยะที่สี่ และถามเราว่า
.
“ถ้าฉันตายก่อนที่เขาจะได้ประกันตัว ลูกของเราจะอยู่กับใคร?”
.
เรื่องราวนี้สะท้อนว่าผลกระทบจากการคุมขังไม่ได้หยุดอยู่ภายในเรือนจำ แต่ยังส่งถึงลูก คู่ชีวิต และครอบครัว ปฐมพรจึงปิดท้ายถ้อยแถลงว่า
.
“เราไม่ได้ขอให้ท่านเป็นปากเสียงให้เฉพาะคนที่อยู่ข้างในเท่านั้น เราขอให้ท่านเป็นปากเสียงให้คนที่รออยู่ข้างนอกด้วย”
.
วันที่ 9 พฤศจิกายน 2569 ชวนร่วมติดตามการทบทวนสถานการณ์สิทธิมนุษยชนของประเทศไทยบนเวที UN ว่ารัฐบาลจะชี้แจงความก้าวหน้าอย่างไร และรัฐสมาชิกจะให้ข้อเสนอแนะใดเพื่อคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องขังและส่งเสริมสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย
.
____________________
https://www.facebook.com/photo/?fbid=122214678206383831&set=a.122096401838383831
อ่านรายงานร่วมทั้งสองฉบับและเอกสารสรุปข้อเท็จจริง (Factsheet) ได้ที่เว็บไซต์ Freedom Bridge
https://freedombridge.network/en/upr-thailand-2026/
เอกสารประกอบการทบทวน UPR ประเทศไทย รอบที่ 4
คลิกชื่อเอกสารเพื่อเปิดอ่านหรือดาวน์โหลด
อ่านรายงานร่วมทั้งสองฉบับและเอกสารสรุปข้อเท็จจริง (Factsheet) ได้ที่เว็บไซต์ Freedom Bridge
https://freedombridge.network/en/upr-thailand-2026/
เอกสารประกอบการทบทวน UPR ประเทศไทย รอบที่ 4
คลิกชื่อเอกสารเพื่อเปิดอ่านหรือดาวน์โหลด