สารคดี Gaza: Doctors under attack เรื่องราวของการโจมตีรพ.ในกาซ่าของอิสราเอลได้รับรางวัลบาฟต้า ประเด็นที่เป็นข่าวกลายเป็นเรื่องว่า นี่เป็นสารคดีที่บีบีซีไม่ยอมเอาออกอากาศ แต่กลับได้รับรางวัล

Gaza: Doctors Under Attack wins a BAFTA Award

Executive Producer Ben de Pear, "Just a question for the BBC, given you that you dropped our film will you drop us from the BAFTA TV screening later on tonight?"

And guess what, they edited it to this shorter version pic.twitter.com/2dYBSEShWu

— Farrukh (@implausibleblog) May 10, 2026

Gaza :Doctors under attack. Watch this. These Israelis are not even human. I will spend my entire life hating these animals.https://t.co/sxC4MCXGvi

— Tig 🇦🇺 (@Tiggrrrrr1) May 12, 2026

https://x.com/Tiggrrrrr1/status/2054158130045759633
.....


Noi Thamsathien
17 hours ago
·
สารคดี Gaza: Doctors under attack เรื่องราวของการโจมตีรพ.ในกาซ่าของอิสราเอลได้รับรางวัลบาฟต้า

ประเด็นที่เป็นข่าวกลายเป็นเรื่องว่า นี่เป็นสารคดีที่บีบีซีไม่ยอมเอาออกอากาศ แต่กลับได้รับรางวัล

ผู้ผลิตบอกว่าสารคดีนี้ได้รับทุนสนับสนุนจากบีบีซีนั่นแหละแต่ทว่าบีบีซีไม่เอาเอง เหตุผลของบีบีซีคือมันซุกซ่อนความลำเอียงเอาไว้ ท้ายสุดกลายเป็นว่าคนที่เอาไปออกอากาศคือแชนแนลโฟร์ อ่านข่าวแล้วอยากรำพึงถึงความยากลำบากของเส้นทางการผลิตสารคดี

สารคดีแบบนี้ต้องทุ่มเทเก็บข้อมูลหนักมาก จะเห็นได้ว่าผู้ผลิตกล่าวอุทิศรางวัลให้นักข่าวสองคนที่เป็นคนในพื้นที่ซึ่งร่วมทำงาน เราว่าพวกเขาทุกคนต้องทำงานหนักทั้งนั้น ในฐานะคนทำสารคดีคนหนึ่งเรานึกออกเลยว่างานมันจะสาหัสขนาดไหน ผู้คนต่างบอกว่าสารคดีมันงานกล้วยๆ อันที่จริงมันตรงกันข้าม

การผลิตงานดีๆสักเรื่องมันยากจริงนะ โดยเฉพาะงานที่ไม่ได้ผลตอบแทนและยัง controversial มาก ภาระการเป็นผู้ผลิตมันแบกรับตั้งแต่การหาทุนสนับสนุน การทำงานหนักสองเท่าแต่แน่นอนว่าผลตอบแทนต่ำเตี้ยเรี่ยดินยังไม่ต้องพูดเรื่องอาจต้องควักเนื้อ ที่ร้ายกว่านั้นคือ ทำเสร็จแล้วอาจหาที่ออกอากาศไม่ได้ งานชิ้นนี้เข้าใจว่าบีบีซีสปอนเซอร์ตอนแรกแต่เสร็จแล้วไม่รับงาน ตอนรับรางวัลผู้ผลิตบอกว่าเราจะไม่ยอมให้งานถูกแก้ไข นี่เป็นปัญหาใหญ่ คือคนให้ทุนขอแก้งาน แม้ว่าอันที่จริงในฐานะคนผลิตงานต้องยอมรับว่าถ้าแพลตฟอร์มไม่โอเค เราก็ต้องแก้ไขเพราะเจ้าของแพลทฟอร์มต้องรับผิดชอบเนื้อหาที่จะออกไปและเผลอๆบีบีซีคงสยองมาจากแผลเก่า แต่ถ้าให้เราเดา ผู้ผลิตต้องยอมแก้งานแหละเพียงแต่ว่าการขอให้แก้คงเกินระดับที่เขาจะรับได้ งาน มันมีซิกเนเจอร์คนผลิต และชื่อของคนผลิตจะติดอยู่กับมันตลอดไป การแก้ไขที่เกินระดับมันทำให้หลุดจากแนวของตัวเอง ในกรณีแบบนี้ย่อมยากจะรับไว้ได้เพราะมันกลายเป็นงานคนอื่นออกมาในชื่อตัวเอง

มันมีหัวใจสำคัญของการทำสารคดีที่คนผลิตหลายคนยอมรับกันมาแล้วและสารคดีจำนวนมากเป็นแบบนี้ คือสารคดีเป็นตัวแทนความคิดของผู้ผลิต มันไม่ใช่ข่าว ถ้าเนื้อหาข้อมูลมันไม่บิดเบือน มันคือการนำเสนอมุมมองของผู้ผลิต ดังนั้นเวลาแก้งานมันมีหลายประเด็นมากที่ต้องคำนึง

เริ่ึองของคนทำสารคดีประเภทนี้ชีวิตยากเย็นจริงๆ ไม่ต้องพูดเรื่องการเผชิญหน้าความไม่พอใจของคนที่กระทบจากเนื้อหาสารคดีซึ่งมีแน่นอน โอกาสที่จะมีการผลิตสารคดีเชิงสืบสวนสอบสวนดีๆเดี๋ยวนี้ยากจริงๆ เราเองครั้งหนึ่งเคยมีเพื่อนต่างชาติอยากทำสารคดีเรื่องสามจังหวัดใต้ในประเด็นสิทธิ ทุ่มเทเงินตัวเองเดินทางมาเก็บข้อมูลและฟุต เราก็ลงขันด้วยการเอากำลังกายของตัวเองไปทำด้วย พวกเราสัมภาษณ์ล่วงหน้าไปแล้วระดับหนึ่งกะว่าจะเอาไปขอทุนตปท. แต่ท้ายที่สุดก็ไม่ได้ นี่ล่ะค่ะเราจึงคิดว่าโอกาสของการได้ทุน/การมีคนสนับสนุนให้ฉายมันมีน้อย มันจึงมีโอกาสน้อยมากที่จะได้เห็นงานดีๆที่จะออกมาในเชิงสืบสวนสอบสวนสำหรับประเด็นที่ไม่ง่ายอย่างเช่นเรื่องเกี่ยวกับจชต.

การทำเรื่องกาซ่าในเวลาแบบนี้มันมีทั้งเรื่องความปลอดภัยของตัวเองและผู้อื่นและความยากของการเข้าถึงข้อมูล ไม่ต้องพูดเรื่องอุปสรรคต่างๆในด้านทุน เราว่าคงสาหัสแหละ ดังนั้นพวกเราตามไปดูสารคดีเรื่องนี้กันค่ะ ผู้ผลิตอุตส่าห์ทุ่มซะขนาดนี้

 
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3361647657335065&set=a.314073345425860


Film Link

https://www.dailymotion.com/video/x9mcmpi