อีกคดีหนึ่งที่ทรัปป์ถูกศาลบล็อก เรื่องการสร้างบอลรูมใหม่ที่ทำเนียบขาว "ประธานาธิบดีสหรัฐเป็นผู้ดูแลรักษา...แต่ เขาไม่ใช่เจ้าของ!" ศาลยังพบว่าไม่มีกฎหมายใดที่ให้อำนาจประธานาธิบดีแต่เพียงฝ่ายเดียวในการรื้อถอนส่วนประวัติศาสตร์ของทำเนียบขาวเพื่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกขนานใหญ่ขนาดนี้

Judge Halts White House Ballroom Construction

เมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2026 ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ ริชาร์ด ลีออน ได้ออกคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเพื่อระงับการก่อสร้างห้องบอลรูมทำเนียบขาวมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่เป็นที่ถกเถียงกัน

คำตัดสินนี้ถือเป็นการตรวจสอบทางกฎหมายที่สำคัญต่ออำนาจบริหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับ "โครงการปรับปรุงปีกตะวันออก" ซึ่งเริ่มต้นด้วยการรื้อถอนปีกตะวันออกในช่วงปลายปี 2025

ข้อค้นพบทางกฎหมายหลัก

การดูแลรักษาเทียบกับการเป็นเจ้าของ: ในความเห็น 35 หน้าที่เขียนด้วยถ้อยคำที่รุนแรง ผู้พิพากษาลีออนเขียนว่า "ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเป็นผู้ดูแลรักษาทำเนียบขาวสำหรับครอบครัวผู้นำรุ่นต่อๆ ไป... อย่างไรก็ตาม เขาไม่ใช่เจ้าของ!"

ขาดอำนาจตามกฎหมาย: ศาลพบว่าไม่มีกฎหมายใดที่มีอยู่ซึ่งให้อำนาจประธานาธิบดีแต่เพียงฝ่ายเดียวในการรื้อถอนส่วนประวัติศาสตร์ของทำเนียบขาวเพื่อสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกขนาด 90,000 ตารางฟุต

หลักการ "Mouse Hole": ผู้พิพากษาปฏิเสธข้อโต้แย้งของกระทรวงยุติธรรมที่ว่าโครงการนี้จัดอยู่ในหมวด "การบำรุงรักษาตามปกติ" ท่านระบุว่า ในขณะที่ประธานาธิบดีสามารถใช้เงินประมาณ 2.5 ล้านดอลลาร์ในการ "ดูแลและซ่อมแซม" (เช่น การซ่อมแซมเฟอร์นิเจอร์หรือการเปลี่ยนวอลเปเปอร์) แต่รัฐสภา "ไม่ได้ซ่อนช้างไว้ในรูหนู" ซึ่งหมายความว่าโครงการก่อสร้างขนาดใหญ่ 400 ล้านดอลลาร์ไม่สามารถจัดว่าเป็นเพียง "การเปลี่ยนแปลง" ธรรมดาได้

อำนาจการควบคุมงบประมาณของรัฐสภา: คำตัดสินเน้นย้ำว่ารัฐธรรมนูญมอบอำนาจให้รัฐสภาควบคุมทรัพย์สินและการใช้จ่ายของรัฐบาลกลาง แม้ว่าโครงการนี้จะได้รับเงินทุนจากเงินบริจาคจากภาคเอกชน ศาลก็ยังตัดสินว่าจำเป็นต้องได้รับการ "อนุมัติ" อย่างชัดเจนจากฝ่ายนิติบัญญัติ

รายละเอียดสำคัญของคำสั่งห้าม

ระยะเวลาผ่อนผัน 14 วัน: คำสั่งจะมีผลบังคับใช้ในช่วงกลางเดือนเมษายน 2026 เพื่อให้มีเวลาสำหรับการเปลี่ยนผ่านด้านโลจิสติกส์และการอุทธรณ์ทันทีโดยฝ่ายบริหาร

ข้อยกเว้นด้านความปลอดภัย: งานก่อสร้างที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติ เช่น บังเกอร์ใต้ดิน การป้องกันโดรนบนหลังคา และการติดตั้งกระจกกันกระสุน ได้รับการยกเว้นและสามารถดำเนินการต่อไปได้

สถานะของพื้นที่: เนื่องจากปีกตะวันออกได้ถูกรื้อถอนไปแล้ว พื้นที่ดังกล่าวจึงยังคงเป็นเขตก่อสร้างที่เต็มไปด้วยเศษซากและอุปกรณ์ต่างๆ รอผลการอุทธรณ์ที่ประสบความสำเร็จ หรือการออกกฎหมายจากรัฐสภาเพื่ออนุญาตให้ดำเนินการต่อไป

บริบทและข้อโต้แย้ง

โครงการนี้เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากองค์กรอนุรักษ์มรดกทางประวัติศาสตร์แห่งชาติ (โจทก์) และสาธารณชน ความกังวลไม่ได้เกิดขึ้นเพียงแค่เรื่องการทำลายภูมิทัศน์ทางประวัติศาสตร์ที่ออกแบบโดยออลมสเตดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจริยธรรมของรูปแบบการระดมทุนด้วย มีรายงานว่ามีการขอรับบริจาคจำนวนมากจากบริษัทขนาดใหญ่ เช่น Amazon, Google และ Meta ซึ่งนำไปสู่คำถามเกี่ยวกับการเข้าถึงแบบ "จ่ายเงินเพื่อแลกกับสิทธิ์"

สถานะ: ทำเนียบขาวได้ยื่นคำร้องอุทธรณ์แล้ว คาดว่าคดีจะเคลื่อนไปยังศาลฎีกาอย่างรวดเร็ว เนื่องจากประเด็นทางรัฐธรรมนูญที่ "ใหม่และสำคัญ" เกี่ยวกับอำนาจของประธานาธิบดีเหนือทำเนียบขาว

(Google Gemini สรุป)