เลือกตั้งวันนี้...รู้ผลตั้งแต่เมื่อวาน ...ชัยชนะที่ไร้รอยต่อ...เพราะทอไว้เต็มผืนแล้ว...

สงวน คุ้มรุ่งโรจน์ 

11 hours ago
·
เลือกตั้งวันนี้...รู้ผลตั้งแต่เมื่อวาน: แฉกลไก "ประชาธิปไตยจัดตั้ง" ที่เสียงประชาชนแพ้คณิตศาสตร์
สงสัยไหม? ทำไมบางพรรคการเมืองแทบไม่เห็นป้ายหาเสียง ไม่ขึ้นเวทีดีเบต กระแสในโซเชียลเงียบกริบ ...
แต่พอเปิดหีบออกมา คะแนนกลับไหลมาเทมาจนชนะถล่มทลาย?
คำตอบไม่ใช่เรื่องไสยศาสตร์หรือนรสิงห์ที่ถูกย้ายไปย้ายมาในทำเนียบ
แต่คือ "วิทยาศาสตร์แห่งระบบอุปถัมภ์" ที่ถูกวางระบบไว้อย่างซับซ้อน ตั้งแต่ยอดภูเขาน้ำแข็งลงไปจนถึงก้นบึ้งของคูหาเลือกตั้ง
นี่คือแผนผังกระบวนการที่ทำให้ "ผลเลือกตั้งผิดธรรมชาติ" กลายเป็นเรื่องปกติที่ถูกกำหนดไว้แล้ว
ขั้นที่ 1: "ต้นน้ำ" – คุมกติกา ล็อกกรรมการ (สว. สีน้ำเงิน & กกต.)
จุดเริ่มต้นไม่ได้อยู่ที่วันเลือกตั้ง แต่อยู่ที่การ "คัดเลือกคนคุมกฎ"
* ที่มา: คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ผู้มีอำนาจชี้เป็นชี้ตาย (ให้ใบเหลือง/ใบแดง) ต้องผ่านการคัดเลือกและรับรองจาก วุฒิสภา (สว.)
* กลไก: เมื่อสภาสูงถูกยึดครองด้วย "สว. สายสีน้ำเงิน" (กลุ่มบ้านใหญ่และเครือข่ายอุปถัมภ์) กกต. ที่ได้มา จึงมักเป็นคนที่ "คุยกันรู้เรื่อง"
* ผลลัพธ์: เมื่อกรรมการเป็นคนของฝ่ายเรา การแบ่งเขตเลือกตั้ง (Gerrymandering) ก็จะเอื้อให้ฐานเสียงเราได้เปรียบ และเมื่อมีข้อร้องเรียน การวินิจฉัยก็อาจจะมีมาตรฐานที่ "ยืดหยุ่น" ไม่เท่ากัน
ขั้นที่ 2: "กลางน้ำ" – จัดทัพแม่ทัพนายกอง (มหาดไทย & นายอำเภอ)
นี่คือจุดที่สำคัญที่สุดในการทำ "สงครามภาคพื้นดิน" (Ground War)
* การโยกย้าย: ก่อนฤดูเลือกตั้ง เราจะเห็น "มหกรรมการย้ายข้าราชการ"
โดยเฉพาะ ผู้ว่าฯ และ นายอำเภอ
* ทำไมต้องย้าย?: เพราะนายอำเภอคือ "พ่อเมือง" ในระดับปฏิบัติการ
* ส่งคนของตัวเองไปพื้นที่เป้าหมาย เพื่อเจาะฐานคู่แข่ง
* ย้ายคนของคู่แข่งออกไปดอง เพื่อตัดท่อน้ำเลี้ยงและอิทธิพล
* อำนาจแฝง: นายอำเภอคุมงบประมาณแก้ภัยแล้ง น้ำท่วม และถนนหนทาง การอนุมัติโครงการในช่วงนี้คือการ "สร้างบุญคุณ" ให้ชาวบ้านเห็น"ทันตาเห็น" ต่างจากการขายนโยบาย ที่กว่าจะออกผลก็ต้องใช้เวลาอีกหลายเดือนหลายปี
ขั้นที่ 3: "ปลายน้ำ" – คุมหัวคะแนนธรรมชาติ (กำนัน-ผู้ใหญ่บ้าน & อสม.)
เมื่อนายอำเภอ (นาย) สั่งมา ผู้นำท้องที่ (ลูกน้อง) ก็ต้องขยับ
* โซ่ข้อกลาง: กำนันและผู้ใหญ่บ้าน คือคนที่รู้จักลูกบ้านทุกหลังคาเรือน รู้ว่าบ้านไหนยากจน บ้านไหนมีคนป่วย บ้านไหนต้องการเงิน
* การทำงาน: แทนที่จะหาเสียงหว่านแห พวกเขาจะทำ "บัญชีครัวเรือน" เช็กชื่อรายหัว จ่ายเงินหรือดูแลกันเป็นรายบุคคล (Micro-Targeting)
* ผลลัพธ์: คะแนนที่ได้จากส่วนนี้คือ "คะแนนดิบ" ที่นับได้จริงและแม่นยำ ผิดพลาดน้อยมาก ต่างจากคะแนนกระแสที่วูบวาบตามอารมณ์
ขั้นที่ 4: "หน้างาน" – ประตูด่านสุดท้าย (กปน. & หน่วยเลือกตั้ง)
จุดแตกหักที่เปลี่ยนผลแพ้ชนะในระดับหลักสิบหลักร้อยคะแนน อยู่ที่ คณะกรรมการประจำหน่วยเลือกตั้ง (กปน.)
* ที่มา: กปน. ไม่ได้มาจากการสมัครใจของใครก็ได้ แต่มาจากการเสนอชื่อโดย นายอำเภอ (ย้อนกลับไปขั้นที่ 2)
* ปฏิบัติการ
* ตอนกา: ถ้าเจ้าหน้าที่เป็นคนกันเอง การอำนวยความสะดวกให้ผู้สูงอายุ (อาจถึงขั้นกาให้) จะทำได้ง่าย
* ตอนนับ: บัตรเสียของคู่แข่งอาจถูกตีตกง่ายๆ (แค่กากบาททับเส้นนิดเดียว) แต่บัตรเสียของฝ่ายเราอาจถูกอนุโลมว่าเป็นบัตรดี (เจตนาชัดเจน)
* ตอนส่งหีบ: ไฟดับ, บัตรเขย่ง, หรือหีบเดินทางช้า ล้วนอยู่ในความดูแลของฝ่ายปกครองทั้งสิ้น
...ชัยชนะที่ไร้รอยต่อ...เพราะทอไว้เต็มผืนแล้ว...
เมื่อคุณมองภาพรวมทั้งหมด จะเห็นว่านี่คือ "ระบบนิเวศแบบปิด" (Closed Loop Ecosystem)
* สว. เลือก กกต.
* ฝ่ายการเมือง คุม มหาดไทย
* มหาดไทย ส่ง นายอำเภอ
* นายอำเภอ คุม กำนัน/ผู้ใหญ่บ้าน และตั้ง กปน.
* กปน. คุม ผลคะแนนหน้าหน่วย
สำหรับประชาชนที่เชื่อใน "ประชาธิปไตยตัวแทน" นี่คือการโกงที่น่าเจ็บปวด
แต่สำหรับพรรคสีน้ำเงิน นี่คือ "ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์" ที่คำนวณมาแล้วว่า...
ไม่ต้องหาเสียง ก็ชนะได้ เพราะพวกเขาไม่ได้เล่นเกมชิงใจประชาชน แต่กำลังเล่นเกม "ยึดโครงสร้างรัฐ" อย่างเบ็ดเสร็จเด็ดขาดนั่นเอง....
แล้วใครล่ะจะต้องรับผิดชอบกับเรื่องนี้ ?
บทความโดย #มนุษย์แบตเสื่อม
ปล. ยินดีให้แชร์ต่อๆกันไปได้โดยไม่ต้องขออนุญาต ในเมื่อสื่อหลักเขาไม่นำเสนอ เราก็ส่งต่อกันเองให้กว้างที่สุด....

https://www.facebook.com/sngwn.khum.rungrocn/posts/829246963499513