
Analayo Korsakul
14 hours ago
·
ในฐานะผู้ชำนาญการของกมธ.ทหาร ผมขอถือวิสาสะชี้แจงจากกรณีโพสนี้ของคุณ Sompop Lee เรื่องกมธ.ทหารครับ
เรื่องนี้มันเริ่มต้นจากประธานกมธ.ทหาร คุณเอกราช อุดมอำนวย ส.ส. ดอนเมืองพรรคประชาชนไปตรวจสอบ มทบ. 11 จากที่ได้เบาะแสมาว่ามีทหารเกณฑ์อยู่นอกค่าย ซึ่งเมื่อตรวจสอบแล้วทางหน่วยมีเอกสารมายืนยันว่าหน่วยส่งไปทำงานนอกค่าย ตรงนี้ไม่เป็นไร แต่บางส่วนหน่วยอมรับว่าไปทำงานในบ้านนายทหารบางท่าน ซึ่งก็คือการเป็นทหารรับใช้นี่เอง
ทางกมธ.ทหารจึงเชิญผู้บัญชาการ มทบ.11 มาชี้แจงเพื่อความเป็นธรรม ซึ่งเชิญมาแล้ว 3 ครั้ง ทางผบ.แจ้งว่าติดภารกิจหลายอย่าง ไม่สามารถมาได้ กมธ.จึงมีมติใช้อำนาจตาม พ.ร.บ.อำนาจเรียกในการเรียก ผบ.มทบ.11 มาชี้แจงและให้ข้อมูล ซึ่งก็ยังไม่มาอีก โดยครั้งล่าสุดแจ้งมาว่าติดภารกิจการเป็นราชองครักษ์เวรที่จริง ๆ ก็ถือเป็นเหตุผลที่ยอมรับได้ และ ผบ.มทบ.11 ส่งตัวแทนคนอื่นมา แต่ไม่มีหนังสือมอบอำนาจที่ชัดเจน และตัวแทนที่ส่งมาไม่รู้ข้อเท็จจริงทั้งหมด และไม่สามารถตัดสินใจแทนได้ สุดท้ายจึงพิจารณาอะไรไม่ได้อยู่ดี ทาง กมธ.จึงมีมติใช้ พ.ร.บ.อำนาจเรียกอีกครั้ง เรียก ผบ.มทบ.11 มาชี้แจง
จริง ๆ แล้วจะใช้ พ.ร.บ. อำนาจเรียกตั้งแต่ครั้งแรกเลยก็ได้ แต่โดยปกติ กมธ.ก็จะให้เกียรติผู้ชี้แจงด้วยการเชิญมาก่อน แต่พอเชิญหลาย ๆ ครั้งแล้วไม่มาจึงตัดสินใจใช้ พ.ร.บ.อำนาจเรียก
สำหรับมติ 8-0 นั้น มีกรรมาธิการจากหลายพรรคร่วมโหวต โดยปกติการลงมติจะต้องลงมติเมื่อองค์ประชุมครบ ซึ่งก่อนลงมติจะขานชื่อและให้ลงมติ และกมธ.ทุกคนที่อยู่ในห้องนั้น 8 คน เห็นด้วยกับการใช้ พ.ร.บ.อำนาจเรียกในกรณีนี้ทุกคน ไม่มีใครเห็นแย้ง ไม่มีใครงดออกเสียง ไม่มีใครไม่ลงคะแนน
ถ้าจะพูดถึงประเด็นฝ่ายค้านหรือฝ่ายรัฐบาล ใน กมธ.ทหารมีกมธ.พรรคประชาชนเพียง 6 คน นอกนั้นเป็นพรรคภูมิใจไทย 5 คน พรรคเพื่อไทย 2 คน พรรคกล้าธรรม 1 คน และพรรคทางเลือกใหม่ 1 คน มติ 8-0 นั้นแปลว่าต้องมีพรรครัฐบาลอื่นเข้ามาร่วมโหวตด้วย
สาเหตุที่มี กมธ. 15 คนแต่มาโหวต 8 คน เพราะการประชุม กมธ. โดยปกติแล้วจะประชุมพร้อมกับการประชุมสภาหรือการประชุมอื่น ๆ ของสภา ดังนั้นอาจมี กมธ.ติดภารกิจไม่ได้มาโหวต ซึ่งถือเป็นเรื่องปกติครับ
ตรงนี้อยากจะชี้ให้เห็นว่า ในกมธ.ทหารนั้น ทั้งพรรคฝ่ายค้านและรัฐบาลทำงานด้วยกันได้ดีเพื่อตรวจสอบประเด็นต่าง ๆ ของกองทัพ พรรคประชาชนอาจจะไม่ต้องพูดถึง อันนี้ชัดเจนอยู่แล้วว่าพรรประชาชนตรวจสอบการทำงานของกองทัพมาโดยตลอดเช่น ท่านชยพล สท้อนดี ส.ส.กทม. ท่านเชตวัน เตือประโคน ส.ส.ปทุมธานี ท่านฉัตร สุภัทรวณิชย์ ส.ส.โคราช หรือ นาวาโท กิตติพงษ์ ปิยะวรรณโณ ส.ส.บัญชีรายชื่อ
แต่ท่านอื่น ๆ จากพรรคอื่น ๆ เมื่อมานั่งประชุมจริง ๆ ก็ช่วยกันตรวจสอบและเสนอข้อคิดเห็นและแก้ปัญหา และหลายท่านก็ช่วยได้มากเพราะเป็นทหารเก่า เช่น ท่านพันเอก สุขชาต สะสมทรัพย์ ส.ส.นครปฐม พรรคภูมิใจไทย ท่านศุภศิษย์ กอเจริญยศ อดีตผู้ว่ากาฬสินธุ์และอุบล ท่านจบโรงเรียนนายสิบทหารบกมาก่อน อยู่พรรคเพื่อไทย มีท่านรุ่งเพชร ศรีกาญจนา ส.ส.นองบัวลำภู พรรคเพื่อไทย ท่านพรชัย ศรีสุริยันโยธิน ส.ส.บุรีรัมย์ พรรคภูมิใจไทย หรือท่านราเชน ตระกูลเวียง พรรคทางเลือกใหม่ ซึ่งเคยเคลื่อนไหวในชายแดนกัมพูชามาก่อน
ส่วนใครเป็น 8 ท่านที่โหวตบ้างนั้น รอให้รายงานการประชุมออกมาก่อน สามารถกลับไปตรวจสอบได้ แต่ผมนั่งอยู่ในห้องประชุมวันนั้นด้วย ยืนยันว่าทั้ง ส.ส.ฝ่ายค้านและรัฐบาลเห็นด้วยกับการใช้ พ.ร.บ.อำนาจเรียกในกรณีนี้ทั้งหมด
ผมอยากให้เรามองว่า การที่ กมธ.ทหารโหวต 8-0 นั้น แสดงให้เห็นว่าไม่ว่าจะเป็นฝ่ายค้านหรือรัฐบาล ไม่มีใครยอมรับได้ถ้าเอาทหารเกณฑ์ไปเป็นทหารรับใช้ และในเมื่อเราเจอหลักฐานเต็ม ๆ แบบนี้ แต่ผู้บังคับหน่วยกลับไม่ให้ความร่วมมือ กมธ.จึงมีความจำเป็นต้องใช้อำนาจนี้เพื่อไม่ให้มีใครเอาทหารเกณฑ์ไปใช้งานส่วนตัวอีกครับ
แต่อย่างไรขอขอบคุณคุณ Sompop Lee ที่ช่วยกันตรวจสอบครับ เรื่องประเด็นอำนาจของประธาน กมธ.เป็นประเด็นสำคัญและจริง ๆ มันกระทบกับ ส.ส.ทั้งฝ่ายค้านและรัฐบาลเลยด้วยซ้ำ ยังไงก็อยากให้ช่วยกันตรวจสอบต่อไปครับ
https://www.facebook.com/analayo/posts/29306725922272416
·
ในฐานะผู้ชำนาญการของกมธ.ทหาร ผมขอถือวิสาสะชี้แจงจากกรณีโพสนี้ของคุณ Sompop Lee เรื่องกมธ.ทหารครับ
เรื่องนี้มันเริ่มต้นจากประธานกมธ.ทหาร คุณเอกราช อุดมอำนวย ส.ส. ดอนเมืองพรรคประชาชนไปตรวจสอบ มทบ. 11 จากที่ได้เบาะแสมาว่ามีทหารเกณฑ์อยู่นอกค่าย ซึ่งเมื่อตรวจสอบแล้วทางหน่วยมีเอกสารมายืนยันว่าหน่วยส่งไปทำงานนอกค่าย ตรงนี้ไม่เป็นไร แต่บางส่วนหน่วยอมรับว่าไปทำงานในบ้านนายทหารบางท่าน ซึ่งก็คือการเป็นทหารรับใช้นี่เอง
ทางกมธ.ทหารจึงเชิญผู้บัญชาการ มทบ.11 มาชี้แจงเพื่อความเป็นธรรม ซึ่งเชิญมาแล้ว 3 ครั้ง ทางผบ.แจ้งว่าติดภารกิจหลายอย่าง ไม่สามารถมาได้ กมธ.จึงมีมติใช้อำนาจตาม พ.ร.บ.อำนาจเรียกในการเรียก ผบ.มทบ.11 มาชี้แจงและให้ข้อมูล ซึ่งก็ยังไม่มาอีก โดยครั้งล่าสุดแจ้งมาว่าติดภารกิจการเป็นราชองครักษ์เวรที่จริง ๆ ก็ถือเป็นเหตุผลที่ยอมรับได้ และ ผบ.มทบ.11 ส่งตัวแทนคนอื่นมา แต่ไม่มีหนังสือมอบอำนาจที่ชัดเจน และตัวแทนที่ส่งมาไม่รู้ข้อเท็จจริงทั้งหมด และไม่สามารถตัดสินใจแทนได้ สุดท้ายจึงพิจารณาอะไรไม่ได้อยู่ดี ทาง กมธ.จึงมีมติใช้ พ.ร.บ.อำนาจเรียกอีกครั้ง เรียก ผบ.มทบ.11 มาชี้แจง
จริง ๆ แล้วจะใช้ พ.ร.บ. อำนาจเรียกตั้งแต่ครั้งแรกเลยก็ได้ แต่โดยปกติ กมธ.ก็จะให้เกียรติผู้ชี้แจงด้วยการเชิญมาก่อน แต่พอเชิญหลาย ๆ ครั้งแล้วไม่มาจึงตัดสินใจใช้ พ.ร.บ.อำนาจเรียก
สำหรับมติ 8-0 นั้น มีกรรมาธิการจากหลายพรรคร่วมโหวต โดยปกติการลงมติจะต้องลงมติเมื่อองค์ประชุมครบ ซึ่งก่อนลงมติจะขานชื่อและให้ลงมติ และกมธ.ทุกคนที่อยู่ในห้องนั้น 8 คน เห็นด้วยกับการใช้ พ.ร.บ.อำนาจเรียกในกรณีนี้ทุกคน ไม่มีใครเห็นแย้ง ไม่มีใครงดออกเสียง ไม่มีใครไม่ลงคะแนน
ถ้าจะพูดถึงประเด็นฝ่ายค้านหรือฝ่ายรัฐบาล ใน กมธ.ทหารมีกมธ.พรรคประชาชนเพียง 6 คน นอกนั้นเป็นพรรคภูมิใจไทย 5 คน พรรคเพื่อไทย 2 คน พรรคกล้าธรรม 1 คน และพรรคทางเลือกใหม่ 1 คน มติ 8-0 นั้นแปลว่าต้องมีพรรครัฐบาลอื่นเข้ามาร่วมโหวตด้วย
สาเหตุที่มี กมธ. 15 คนแต่มาโหวต 8 คน เพราะการประชุม กมธ. โดยปกติแล้วจะประชุมพร้อมกับการประชุมสภาหรือการประชุมอื่น ๆ ของสภา ดังนั้นอาจมี กมธ.ติดภารกิจไม่ได้มาโหวต ซึ่งถือเป็นเรื่องปกติครับ
ตรงนี้อยากจะชี้ให้เห็นว่า ในกมธ.ทหารนั้น ทั้งพรรคฝ่ายค้านและรัฐบาลทำงานด้วยกันได้ดีเพื่อตรวจสอบประเด็นต่าง ๆ ของกองทัพ พรรคประชาชนอาจจะไม่ต้องพูดถึง อันนี้ชัดเจนอยู่แล้วว่าพรรประชาชนตรวจสอบการทำงานของกองทัพมาโดยตลอดเช่น ท่านชยพล สท้อนดี ส.ส.กทม. ท่านเชตวัน เตือประโคน ส.ส.ปทุมธานี ท่านฉัตร สุภัทรวณิชย์ ส.ส.โคราช หรือ นาวาโท กิตติพงษ์ ปิยะวรรณโณ ส.ส.บัญชีรายชื่อ
แต่ท่านอื่น ๆ จากพรรคอื่น ๆ เมื่อมานั่งประชุมจริง ๆ ก็ช่วยกันตรวจสอบและเสนอข้อคิดเห็นและแก้ปัญหา และหลายท่านก็ช่วยได้มากเพราะเป็นทหารเก่า เช่น ท่านพันเอก สุขชาต สะสมทรัพย์ ส.ส.นครปฐม พรรคภูมิใจไทย ท่านศุภศิษย์ กอเจริญยศ อดีตผู้ว่ากาฬสินธุ์และอุบล ท่านจบโรงเรียนนายสิบทหารบกมาก่อน อยู่พรรคเพื่อไทย มีท่านรุ่งเพชร ศรีกาญจนา ส.ส.นองบัวลำภู พรรคเพื่อไทย ท่านพรชัย ศรีสุริยันโยธิน ส.ส.บุรีรัมย์ พรรคภูมิใจไทย หรือท่านราเชน ตระกูลเวียง พรรคทางเลือกใหม่ ซึ่งเคยเคลื่อนไหวในชายแดนกัมพูชามาก่อน
ส่วนใครเป็น 8 ท่านที่โหวตบ้างนั้น รอให้รายงานการประชุมออกมาก่อน สามารถกลับไปตรวจสอบได้ แต่ผมนั่งอยู่ในห้องประชุมวันนั้นด้วย ยืนยันว่าทั้ง ส.ส.ฝ่ายค้านและรัฐบาลเห็นด้วยกับการใช้ พ.ร.บ.อำนาจเรียกในกรณีนี้ทั้งหมด
ผมอยากให้เรามองว่า การที่ กมธ.ทหารโหวต 8-0 นั้น แสดงให้เห็นว่าไม่ว่าจะเป็นฝ่ายค้านหรือรัฐบาล ไม่มีใครยอมรับได้ถ้าเอาทหารเกณฑ์ไปเป็นทหารรับใช้ และในเมื่อเราเจอหลักฐานเต็ม ๆ แบบนี้ แต่ผู้บังคับหน่วยกลับไม่ให้ความร่วมมือ กมธ.จึงมีความจำเป็นต้องใช้อำนาจนี้เพื่อไม่ให้มีใครเอาทหารเกณฑ์ไปใช้งานส่วนตัวอีกครับ
แต่อย่างไรขอขอบคุณคุณ Sompop Lee ที่ช่วยกันตรวจสอบครับ เรื่องประเด็นอำนาจของประธาน กมธ.เป็นประเด็นสำคัญและจริง ๆ มันกระทบกับ ส.ส.ทั้งฝ่ายค้านและรัฐบาลเลยด้วยซ้ำ ยังไงก็อยากให้ช่วยกันตรวจสอบต่อไปครับ
https://www.facebook.com/analayo/posts/29306725922272416