เรียกว่าเอาอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ (เพื่อน ‘องค์กรอิสระ’ ด้วยกัน) มางัดข้อกับศาลสถิตย์ยุติธรรม อ้างอำนาจตาม พรป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. พ.ศ.๒๕๖๑ มาตรา ๒๒, ๒๓, ๖๐, ๖๒, ๖๓ และรัฐธรรมนูญ มาตรา ๒๒๔ พร้อมทั้งคำวินิจฉัยของ ตลก.รธน. ๒ ฉบับ
อันเนื่องมาแต่คณะกรรมการเลือกตั้งชุดนี้ (๔ ต่อ ๓ มาจาก สว.สีน้ำเงิน) จำใจจำยอม ส่งศาลฎีกาฯ ดำเนินคดีอาญา ผู้เกี่ยวข้องคดี ‘ฮั้ว’ โกงเลือก สว.๗๗ คน โดยไม่มีนักการเมือง (โดยเฉพาะจากพรรคภูมิใจไทย) โดนเลยสักคนแล้วนั้น
จู่ๆ วันที่ ๓ พฤศจิกา ที่ประชุม กกต.มีมติ ๕ ต่อ ๒ ให้ยื่นคำร้องเร่งด่วนไปยังศาลรัฐธรรมนูญ ๒ กรณี ได้แก่ ขอให้วินิจฉัยว่า การประกาศรายชื่อผู้สมัคร สว.ทั้งสามระดับ (อำเภอ, จังหวัด, ชาติ) “ถือว่าเป็นที่สุด ไม่อาจถูกตรวจสอบได้อีก” เว้นกรณี ม.๖๓ ของ พรป.สว.
อีกกรณีขอให้รับรองว่า “คำวินิจฉัยของ กกต.ตามมาตรา ๖๐ วรรคสอง และมาตรา ๖๒” ของ พรป.สว.เช่นกัน “ถือเป็นที่สุด และไม่อาจมีการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอให้ตรวจสอบหรือทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต. ซ้ำอีกได้”
เหล่านี้ กกต.ให้เหตุผลว่า “กฎหมายกำหนดขอบเขตอำนาจของศาลฎีกาไว้อย่างจำกัดและเฉพาะเจาะจง ศาลฎีกาไม่มีอำนาจเชิงรุกในการริเริ่มไต่สวนการทุจริตเอง และไม่มีอำนาจเข้ามาทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต.
นอกเหนือไปจากคำร้องที่ กกต.เป็นผู้ยื่นขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น” การที่ศาลฎีกาฯ รับคำร้องเรื่องคุณสมบัติขอ ๕ ผู้สมัคร สว. จึงถือว่า “เป็นการก้าวล่วงอำนาจ กกต.” ข่าวเนชั่นออนไลน์ระบุว่า
การทัดทานอำนาจศาลฎีกาฯ จาก กกต.นี้ นอกจากจะ ‘ตัดจบ’ คดีฮั้ว สว.เสียเอง ไม่รอศาลวินิจฉัยแล้วยังตัดจบ การโต้แย้งคุณสมบัติของ สอง สว.สีน้ำเงิน คือ นางแดง กองมา กับนายสมพาน พละศักดิ์ ด้วย แสดงว่า กกต.เดี๋ยวนี้ทำตัวเป็นผู้ชี้ขาดความยุติธรรมเองแล้ว
นับเป็นการ ‘รวบยอด’ (Consolidated) อำนาจขององค์กรอิสระ ให้เป็นเอกเทศจากศาลสถิตย์ยุติธรรม โดยการประสานร่วมมือกับศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งในไม่ช้าจะได้ ตลก.รุ่นใหม่มาอีก ๒ คน กลายเป็นคณะเสียงข้างมากที่มาจาก สว.สีน้ำเงิน ๕-๔
(https://www.facebook.com/NationOnline/posts/gds4dDUfJD6 และ https://www.matichon.co.th/politics/news_5959062)
