Manus Klaeovigkit
15 hours ago
·
6 พ.ย.69 : 9.45 น.
ห้อง 811 ศาลอาญารัชดา กทม.
วันนี้มีการสืบพยานจำเลยปากสุดท้ายของคดี อ.287/2564 #คดีทวงคืนสนามหลวง19กันยา63 ทนายอานนท์ อานนท์ นำภา ซึ่งเป็นจำเลยที่ 2 และเป็นพยานตัวเอง เริ่มจากสาบานตนว่าจะกล่าวแต่ความจริงต่อศาลและขอให้ประสบแต่ความสุข ความเจริญ ในชีวิต
ทนายซักถามถึงเรื่องราวก่อนที่จะตกเป็นจำเลยในคดีนี้
พยานตอบว่าตนเองเคยศึกษาที่คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 1 ปีเข้าร่วมกับกลุ่มวัชพืชทำกิจกรรม ต่อมาได้ลาออกไปศึกษาคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง และสำเร็จการศึกษาในปี 2546 และรับว่าความให้แก่ผู้ที่เดือดร้อนทั่วไป แต่จะไม่รับว่าความให้แก่เจ้าของกิจการ
ที่ทนายถามว่ามีเหตุจูงใจอะไรที่ต้องการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ มีอยู่ครั้งหนึ่งที่ตนตั้งข้อสงสัยว่าสถาบันกษัตริย์นั้นวางตัวอยู่เหนือการเมืองจริงหรือไม่ ก็กลับไปหากลุ่มกิจกรรมเก่าที่ชื่อว่ากลุ่มวัชพืช ปรึกษา ศึกษาค้นคว้าว่าสถาบันกษัตริย์อยู่เหนือการเมืองจริงหรือไม่ ก็ได้คำตอบมาว่า ในช่วงปี 2476 ที่เกิดกบฏบวรเดช มีการเซ็นเช็คเงินสดสั่งจ่ายเพื่อช่วยเหลือกลุ่มกบฏ โดยในหลวงรัชกาลที่ 7 อันนี้สืบทราบมาจากการจดบันทึกของสภาผู้แทนราษฎร โดยผู้อภิปรายคือ พันโท พโยม จุลานนท์(พ่อขององค์มนตรีสรยุทธ จุลานนท์)และตนเองก็เคยถามอาจารย์วรเจตน์ ภาคีรัตน์เกี่ยวกับเรื่องนี้
นอกจากนี้ยังมีการพูดถึงกรณีเจ้าของคอกม้ากับจ๊อกกี้ของพล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ พูดถึงราชินีร.9 เสด็จไปงานศพน้องโบว์ ฟ้าหญิงจุฬาภรณ์ทรงเครื่องแต่งการเป็นสีธงชาติเพื่อเลือกข้างฝ่ายกปปส ในขณะที่สังคมไทยเกิดความขัดแย้ง
ต่อมามีการชุมนุมเหลืองแดง ตนร่วมชุมนุมกับกลุ่มพันธมิตรฯ แต่เกิดปัญหาขอพระราชทานนายกฯ(ม.7) ตนไม่เห็นด้วย จนเกิดรัฐประหาร 2549 ตนจึงจัดตั้งกลุ่ม 19 กันยาเพื่อต่อต้านการรัฐประหารขึ้นร่วมกับเพื่อนๆ
ต่อมาปี 2553 ก็รับว่าความให้แก่คนเสื้อแดง ต่อมาก็สอบเนติบัณฑิตได้ก็ปวรณาตัวว่าจะทำงานเป็นทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ต่อมาก็เกิดการรัฐประหารในปี 2557 ตนเองก็จัดตั้งกลุ่มพลเมืองโต้กลับกับเพื่อนเพื่อต่อต้านการทำรัฐประหาร ตอนนี้ก็รับทำคดีในศาลทหารด้วย
ต่อมาก็รับทำคดีกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง ในปี 2560 และในช่วง 2563 ก็เกิดขบวนการของเยาวชนคนรุ่นใหม่ เกิดการเรียกร้องให้ประยุทธลาออก ยุบสภาฯ และร่างรัฐธรรมนูญใหม่ เกิดม็อบเยาชนปลดแอก(ม็อบแฮมทาโร่ วิ่งกันนะแฮมทาโร่ เกิดขึ้นเมื่อ วันอาทิตย์ที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2563 ที่บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย) กลุ่มธรรมศาสตร์และการชุมนุมฯ วันที่ 3 สิงหาคม ได้กลายเป็นหมุดหมายสำคัญที่นำไปสู่การชุมนุมใหญ่ในวันที่ 10 สิงหาคม 2563 ที่ลานพญานาค มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต ในชื่อกิจกรรม ธรรมศาสตร์จะไม่ทน โดยกลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม ซึ่งนำโดย รุ้ง-ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ได้ประกาศ ข้อเรียกร้อง 10 ประการ เพื่อปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ในเวลาต่อ
การเรียกร้องให้มีการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์เป็นรูปธรรมแจ่มชัดมากขึ้น จนมีการชุมนุมประท้วงในวันที่ 19 กันยายน 63 คือคดีในวันนี้ มีตนเองปราศรัยด้วย
ต่อจากนั้นทนายอานนท์ก็ได้อ่านข้อเรียกร้องปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ 10 ข้อพร้อมทั้งให้อัถาธิบายถึงเจตนาของข้เรียกร้องดังกล่าว
1. ยกเลิกมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ และเปิดทางให้สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาความผิดของกษัตริย์ได้
2. ยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 เพื่อเปิดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและนิรโทษกรรมผู้ถูกดำเนินคดี
3. ยกเลิก พ.ร.บ. จัดระเบียบทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ พ.ศ. 2561 เพื่อแบ่งทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์และทรัพย์สินส่วนพระองค์ให้ชัดเจน
4. ตัดลดงบประมาณแผ่นดิน ให้สอดคล้องกับสภาวะเศรษฐกิจ
5. ยกเลิกส่วนราชการในพระองค์และหน่วยงานที่ไม่จำเป็น เช่น คณะองคมนตรี และปรับย้ายหน่วยงานอื่นไปสังกัดหน่วยงานปกติ
6. ยกเลิกการบริจาคและรับบริจาคโดยเสด็จพระราชกุศล เพื่อให้การเงินอยู่ภายใต้การตรวจสอบ
7. ยกเลิกพระราชอำนาจในการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองในที่สาธารณะ
8. ยุติการประชาสัมพันธ์หรือการศึกษาที่เชิดชูสถาบันกษัตริย์แต่เพียงด้านเดียว
9. สืบหาความจริงเกี่ยวกับการใช้ความรุนแรงกับราษฎร ที่เกี่ยวข้องกับการวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์
10. ห้ามพระมหากษัตริย์ลงพระปรมาภิไธยรับรองการรัฐประหาร
จากการปราศรัยในครั้งนั้นก็เพื่ออยากเห็นสถาบันฯเป็นที่น่าเคารพ เชื่อถือต่อสังคมไทย ไม่ได้มีอคติลบหลู่ไปในทางเสียหาย อย่างประเทศที่เจริญแล้วทั้งหลาย พร้อมยกตัวอย่าง เช่น ประเทศญี่ปุ่น ดูเขาจะมีเกียรติ มีศักดิ์ศรี เป็นที่น่าเคารพ อย่างนี้เป็นต้น
คำถามสุดท้ายของทนายว่า พยานมีอาชีพทนายความ ไม่รู้สีกเกรงกลัวต่อโทษที่ได้รับมาแล้ว(20-30ปี) พยานมีเหตุผลอย่างไรที่มีการกระทำเช่นนี้
พยานตอบว่ารู้สึกกลัวกับการถูกลงโทษ แต่มันมีความสุขที่ได้พูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้น ได้ให้สังคมได้รับรู้ และมีความคาดหวังว่าสังคม(สถาบันฯ)จะเกิดการเปลี่ยนแปลง ถ้าหากสถาบันฯจะเสื่อมชำรุดเสียหายก็ย่อมเกิดจากตัวสถาบันเอง ไม่ใช่เกิดจากคำปราศรัยของพยาน
หลังจากจบคำให้การต่อศาลแล้ว ศาลนัดมาฟังคำพิพากษาวันที่ 16 ธันวาคม ปีนี้
https://www.facebook.com/photo/?fbid=3641974382646769&set=a.1248854171958814
https://www.facebook.com/reel/2209094049961362
จากเพจทนายอานนท์ นำภา ขอบคุณทุกคนที่ไปให้กำลังใจในห้องพิจารณาคดีวันนี้ แม้เสริมเก้าอี้ในห้องแล้วก็ยังไม่พอ หลายคนนั่งอยู่หน้าห้องพิจารณาคดี ในปีนี้ยังมีฟังคำพิพากษา 3 ครั้ง - 12 พ.ย 69 - 8 ธ.ค. 69 - 16 ธ.ค. 69 #หยุดคุมขัง https://t.co/BPzQy693dw
— บว.、 #หยุดคุมขัง 🕊🐻❄️ (@immvvry) November 6, 2026
