.jpeg)
จากรัฐที่มีอารยะ ดูแลคน ก็กลายเป็นอสูรกายทันที: Matichon TV
Nov 14, 2026
วันที่ 14 พฤศจิกายน ที่คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (ท่าพระจันทร์) ศูนย์กฎหมายมหาชนจัดกิจกรรมเสวนาวิชาการเรื่อง “วิชาการกฎหมายรัฐธรรมนูญไทยในศตวรรษที่ 21 : คำวิพากษ์และคำนิยม” โดยมีวิทยากรร่วมเสวนา ได้แก่ นายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำคณะก้าวหน้า,
https://www.youtube.com/watch?v=DYOwhT-racM
.....
ในการเสวนาทางวิชาการที่จัดขึ้น ณ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ปิยบุตร แสงกนกกุล ได้อภิปรายถึงสถานะของกฎหมายรัฐธรรมนูญไทยในศตวรรษที่ 21 โดยวิพากษ์วิจารณ์การยึดติดกับแนวคิดรัฐธรรมนูญนิยม (Constitutionalism) ในปัจจุบัน พร้อมทั้งชี้ให้เห็นว่ารัฐธรรมนูญได้กลายเป็นเครื่องมือสำหรับระบอบอำนาจนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะเป็นเครื่องมือในการเสริมสร้างอำนาจให้กับประชาชน
ประเด็นสำคัญในการอภิปรายประกอบด้วย:
ยุคสมัยของกฎหมายรัฐธรรมนูญไทย 4 ยุค: (2:28 - 6:47) ปิยบุตรไล่เรียงวิวัฒนาการตั้งแต่ปี พ.ศ. 2475 จนถึงปัจจุบัน โดยตั้งข้อสังเกตว่า แม้รัฐธรรมนูญฉบับปี พ.ศ. 2540 เคยเป็นความหวังสำหรับการปฏิรูปสู่ประชาธิปไตย แต่สถานการณ์ในปัจจุบันได้เปลี่ยนเข้าสู่ยุคที่รัฐธรรมนูญทำหน้าที่สร้างความชอบธรรมให้กับผู้ถืออำนาจรัฐ
ธรรมชาติสองด้านของรัฐธรรมนูญ: (7:08 - 14:17) เขาอธิบายว่า แม้รัฐธรรมนูญจะถูกสอนในฐานะเอกสารทางกฎหมาย แต่โดยเนื้อแท้แล้วมันคือเครื่องมือทางการเมือง แม้รัฐธรรมนูญจะมีการรับรองสิทธิเสรีภาพไว้ แต่ในทางปฏิบัติ สิทธิเหล่านั้นมักถูกจำกัดหรือบั่นทอนโดยอำนาจรัฐ
มายาคติเรื่อง "รัฐที่เจริญแล้ว": (22:00 - 24:33) ปิยบุตรโต้แย้งว่า รัฐทุกแห่งไม่ว่าจะถูกมองว่ามีระดับการพัฒนาอย่างไร ต่างก็มีแนวโน้มที่จะใช้ความรุนแรงและการปราบปรามเมื่อผลประโยชน์ "แกนกลาง" ของตนถูกท้าทาย พร้อมทั้งเตือนให้ระวังความเข้าใจผิดที่ว่ารัฐบางแห่งมีความก้าวหน้าหรือมีอารยะมากกว่ารัฐอื่นโดยธรรมชาติ
การฟื้นคืนอำนาจของประชาชน: (24:37 - 32:35) ภารกิจสำคัญในศตวรรษที่ 21 คือการทวงคืนอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ (Constituent Power) ของประชาชน โดยเขาเน้นย้ำว่า การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญไม่ควรถูกขัดขวางด้วยกลไกภายในหรือคำวินิจฉัยของตุลาการ ในเมื่อประชาชน—ซึ่งเป็นแหล่งที่มาสูงสุดของอำนาจอธิปไตย—ได้แสดงเจตจำนงอย่างชัดเจนว่าต้องการรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ดังเช่นกรณีที่มีผู้ลงคะแนนเสียงสนับสนุนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ถึง 21.6 ล้านเสียง
ในการเสวนาทางวิชาการที่จัดขึ้น ณ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ปิยบุตร แสงกนกกุล ได้อภิปรายถึงสถานะของกฎหมายรัฐธรรมนูญไทยในศตวรรษที่ 21 โดยวิพากษ์วิจารณ์การยึดติดกับแนวคิดรัฐธรรมนูญนิยม (Constitutionalism) ในปัจจุบัน พร้อมทั้งชี้ให้เห็นว่ารัฐธรรมนูญได้กลายเป็นเครื่องมือสำหรับระบอบอำนาจนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ แทนที่จะเป็นเครื่องมือในการเสริมสร้างอำนาจให้กับประชาชน
ประเด็นสำคัญในการอภิปรายประกอบด้วย:
ยุคสมัยของกฎหมายรัฐธรรมนูญไทย 4 ยุค: (2:28 - 6:47) ปิยบุตรไล่เรียงวิวัฒนาการตั้งแต่ปี พ.ศ. 2475 จนถึงปัจจุบัน โดยตั้งข้อสังเกตว่า แม้รัฐธรรมนูญฉบับปี พ.ศ. 2540 เคยเป็นความหวังสำหรับการปฏิรูปสู่ประชาธิปไตย แต่สถานการณ์ในปัจจุบันได้เปลี่ยนเข้าสู่ยุคที่รัฐธรรมนูญทำหน้าที่สร้างความชอบธรรมให้กับผู้ถืออำนาจรัฐ
ธรรมชาติสองด้านของรัฐธรรมนูญ: (7:08 - 14:17) เขาอธิบายว่า แม้รัฐธรรมนูญจะถูกสอนในฐานะเอกสารทางกฎหมาย แต่โดยเนื้อแท้แล้วมันคือเครื่องมือทางการเมือง แม้รัฐธรรมนูญจะมีการรับรองสิทธิเสรีภาพไว้ แต่ในทางปฏิบัติ สิทธิเหล่านั้นมักถูกจำกัดหรือบั่นทอนโดยอำนาจรัฐ
มายาคติเรื่อง "รัฐที่เจริญแล้ว": (22:00 - 24:33) ปิยบุตรโต้แย้งว่า รัฐทุกแห่งไม่ว่าจะถูกมองว่ามีระดับการพัฒนาอย่างไร ต่างก็มีแนวโน้มที่จะใช้ความรุนแรงและการปราบปรามเมื่อผลประโยชน์ "แกนกลาง" ของตนถูกท้าทาย พร้อมทั้งเตือนให้ระวังความเข้าใจผิดที่ว่ารัฐบางแห่งมีความก้าวหน้าหรือมีอารยะมากกว่ารัฐอื่นโดยธรรมชาติ
การฟื้นคืนอำนาจของประชาชน: (24:37 - 32:35) ภารกิจสำคัญในศตวรรษที่ 21 คือการทวงคืนอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ (Constituent Power) ของประชาชน โดยเขาเน้นย้ำว่า การเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญไม่ควรถูกขัดขวางด้วยกลไกภายในหรือคำวินิจฉัยของตุลาการ ในเมื่อประชาชน—ซึ่งเป็นแหล่งที่มาสูงสุดของอำนาจอธิปไตย—ได้แสดงเจตจำนงอย่างชัดเจนว่าต้องการรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ดังเช่นกรณีที่มีผู้ลงคะแนนเสียงสนับสนุนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ถึง 21.6 ล้านเสียง
