เป้าหมาย 200 เสียงของพรรคประชาชน เป็นไปได้ กรณีศึกษาสุพรรณบุรี

Thanapol Eawsakul 

16 hours ago
·
เป้าหมาย 200 เสียงของพรรคประชาชน เป็นไปได้
กรณีศึกษาสุพรรณบุรี
......
บทสัมภาษณ์ประจักษ์ ก้องกีรติ นักวิจัย/ ผู้เชี่ยวชาญเรื่องการเลือกตั้ง
ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการเลือกตั้ง 2569
โดยเฉพาะการเปลี่ยนภูมิทัศน์ทางการเมืองในรอบ 20 ปี ที่สัมพันะ์กับพรรคประชาชน
ดู
พรรคประชาชน 200 ที่นั่งไม่เกินจริง สส.เขต จุดตัดตั้งรัฐบาลใหม่ศึกเลือกตั้ง 69
https://www.youtube.com/watch?v=OW8yxgkqTno
มีตอนหนึ่งที่พูดถึงผลการเลือกตั้งของพรรคประชาชน
ประจักษ์ นำตัวเลขผลการเลือกตั้ง 2566 บวกกับพลวัตการเมืองไทย
โดยเฉพาะการเมืองแบบบ้านใหญ่ ที่กำลังเผชิญหน้ากับความท้าทายใหม่
ๆ
กล่าวสำหรับตัวเลข ที่ประจักษ์วิเคราะห์คือความเป็นไปได้ของตัวเลข 200 เสียงในการเลือกตั้ง 2569
ที่สัมพันธ์กับผลารเลือกตั้ง 2566 ที่หลายจังหวัด แม้จะไม่มี สส.พรรคก้าวไกลในตอนนั้น แต่คะแนนจากระบบบัญชีรายชื่อมาเป็นอันดับ 1
.........
ในที่นี้ผมขอยกตัวอ่างจังหวัดสุพรรณบุรี
ไม่ต้องแปลกใจว่าทำไมพรรคประชาชนจึงต้องปราศรัยใหญ้ที่สุพรรณบุรี แบบที่จัด 2 ตัวตึง คือพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และ ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ
29.5 & 33
https://www.facebook.com/timpitaofficial/posts/pfbid029CLa5jfX3F9ct1pWUZV3qvy4imDhLNUsCgCVRjtnGJu918PGRYtgg2CfFZD7gtHul
เพราะนี่คือความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนสีชมพูเป็นสีส้ม
แน่นอนว่าคงไม่ได้ทั้งหมด
แต่ถ้าถ้าได้จากพรรคภูมิใจไทยที่เป็นการเมือง บ้านใหญ่ 100 %
ถือว่าเป็นตัวเลข ไป กลับ
ที่จะทำให้คะแนน 2 พรรคใหญ่ ห่างไปอีก

https://www.facebook.com/thanapol.eawsakul/posts/26087186660921493

ถ้าส้มแลนด์สไลด์! พิศาล มาณวพัฒน์ ชี้ 'ไทยจะกลับสู่จอเรดาร์โลกทันที'#เลือกตั้ง69 #การต่างประเทศไทย #พรรคประชาชน #พิศาลมาณวพัฒน์ #จอเรดาร์โลก pic.twitter.com/2I70uI88Kk

— THE STANDARD (@thestandardth) February 5, 2026

การเลือกตั้งหนนี้ ผมเห็นปรากฏการณ์นึงที่น่าสนใจคือ เพื่อนพี่น้อง ผู้ร่วมงาน และคนรุ่นราวคราวเดียวกันกับผมมีการแสดงออกว่าตนเองเลือกพรรคไหนอย่างชัดเจน ต่างจากอดีตที่เรื่องการเมืองเป็นประเด็นสุ่มเสี่ยงต่อการขัดแย้งจากความเชื่อที่ต่างกัน ซึ่งอาจลามไปถึงปัญหาการทำงาน… pic.twitter.com/kI1uOvo3AF

— manopsi (@manopsi) February 5, 2026

manopsi
@manopsi

การเลือกตั้งหนนี้ ผมเห็นปรากฏการณ์นึงที่น่าสนใจคือ เพื่อนพี่น้อง ผู้ร่วมงาน และคนรุ่นราวคราวเดียวกันกับผมมีการแสดงออกว่าตนเองเลือกพรรคไหนอย่างชัดเจน ต่างจากอดีตที่เรื่องการเมืองเป็นประเด็นสุ่มเสี่ยงต่อการขัดแย้งจากความเชื่อที่ต่างกัน ซึ่งอาจลามไปถึงปัญหาการทำงาน และชีวิตส่วนตัวด้วย ซึ่งเรื่องทำนองนี้ก็เคยเกิดกับตัวเองมาก่อน ตั้งแต่การโดนครหาว่าเป็นพวกฝั่งใดฝั่งนึงด้วยเหตุผลง่าย ๆ คือไม่ยอมไปร่วมชุมนุมหรือเป่านกหวีด การโดนโจมตีเพราะออกมาแสดงความเห็นเรื่องวิชาการที่ต่างออกไปจากแนวทางของรัฐในช่วงนั้น ๆ

เวลาที่ประเทศไทยเสียไปกับวังวนของการเมืองแบบเดิม ๆ มันนานเกินไปแล้ว การยึดอำนาจที่แสดงให้เห็นว่าไม่ได้ช่วยทำให้อะไรดีขึ้น ซ้ำยังก่อปัญหาระยะยาวในด้านการตรวจสอบ ปล่อยให้สีเทาระบาดไปทั่ว ขาดวิสัยทัศน์ขาดการวางแผนและวางรากฐานที่ทำให้ประเทศพัฒนาทัดเทียมโลก จนถึงจุดที่คิดว่าประเทศไทยจะไปต่อได้ เราต้องเปลี่ยนแปลง และกระแสลมแห่งการเปลี่ยนแปลงมันพัดแรงขึ้นเรื่อย ๆ

ส่วนตัวการเลือกตั้งรอบนี้ตัดสินใจง่ายสุด ๆ ครับ เลือกเพื่ออนาคตลูกหลาน ส่งต่อหลักการประชาธิปไตยและการปกครองบ้านเมืองที่ถูกต้อง เป็นสิ่งสำคัญที่สุดที่คน Gen X แบบผมจะทำได้ 🙂

8 กุมภา ออกไปใช้สิทธิกันให้ถล่มทลาย และอย่าลืมกาเห็นชอบด้วยครับ  ❌

อยู่เพื่อความรักหรืออยู่เพื่อความฝัน 

อยู่เพื่อศรัทธาหรืออยู่เพื่อความหวัง 

อยู่เพื่อชีวิตตัวเองหรืออยู่ไปเพื่อใครกัน 

ให้ตัวฉันตายแต่ชื่อยังต้องอยู่เพื่อใคร 

ปรารถนาสิ่งใดกัน