data:image/s3,"s3://crabby-images/2a1a6/2a1a69babb59777489a9cebae1709af9fe57780f" alt=""
Atukkit Sawangsuk
7 hours ago
·
จากงานเสวนาคดีพิรงรอง โดยศูนย์นิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ เมื่อวันศุกร์
รายงานโดยสำนักข่าวอิศรา
:
ทวีเกียรติ มีนะกนิษฐ์ อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
พูดได้สะใจว่า ความเสียหายของทรูไอดี เกิดจากการดำเนินธุรกิจที่เห็นแก่ได้ ไม่อยากเสียค่าสมาชิกให้รัฐ
(ทวีเกียรติบอกอีกตอนว่า ถ้าทรูสมัครเข้าเป็นผู้รับใบอนุญาต IPTV ก็เสียค่าธรรมเนียม 5 แสนบาทและจ่ายรายปีตามรายได้-ซึ่ง AIS ทำแต่ทรูไม่ทำ(
:
“และความไม่ซื่อสัตย์ตรงไปตรงมา (แอบแทรกโฆษณา) …ทำให้ถูกร้องเรียนแต่แรก”
ทวีเกียรติยังเห็นว่า จำเลยไม่ได้ทำอะไรนอกกฎหมายกับโจทก์เลย
“การบอกสมาชิกว่าต้องคบค้าอย่างระมัดระวัง เพราะทรูไม่ได้เป็นสมาชิก ซึ่งเป็นความจริง และแอบแทรกโฆษณา ซึ่งก็เป็นความจริง มิใช่รึ? การพูดความจริงจะว่าแกล้งได้อย่างไร”
:
ตอนต้นทวีเกียรติตั้งข้อสังเกตด้วยว่า การที่ทรูฟ้องเจ้าหน้าที่ผู้ลงนาม แต่ศาลยกฟ้อง แล้วมาฟ้องพิรงรอง ว่าเป็นผู้สั่งการ นั้นผิดหลักกฎหมายอาญา
ถ้าผู้กระทำไม่ผิด แล้วผู้สั่งการ จะผิดได้อย่างไร
(ในข้อเท็จจริง ก็เป็นมติคณะอนุกรรมการ ซึ่งมีทั้งคนในและผู้ทรงคุณวุฒิจากภายนอก ไม่ใช่พิรงรองชี้นำ กดดัน บงการได้ ที่อ้างว่ารายงานการประชุมเป็นเท็จก็ผ่านการรับรองจากที่ประชุม)
https://www.isranews.org/.../isranews/135865-isra-358.html