.jpeg)
ภัควดี วีระภาสพงษ์
15 hours ago
·
งงอ่ะ พรรคอื่นเป็นรัฐบาล เอาคนนอกนั่งรัฐมนตรี คนชื่นชมกันใหญ่ แต่ทำไมพอพรรคประชาชนจะใช้คนนอกเป็นรัฐมนตรี มันกลายเป็นดราม่าขึ้นมา
นายกรัฐมนตรีต้องมาจากการเลือกตั้ง เรื่องนั้นแน่นอน แต่รัฐมนตรีต้องมาจาก สส. เพิ่งเคยเห็นเป็นดราม่าขึ้นมาวันนี้แหละ
Khemthong Tonsakulrungruang
·
งงอ่ะ พรรคอื่นเป็นรัฐบาล เอาคนนอกนั่งรัฐมนตรี คนชื่นชมกันใหญ่ แต่ทำไมพอพรรคประชาชนจะใช้คนนอกเป็นรัฐมนตรี มันกลายเป็นดราม่าขึ้นมา
นายกรัฐมนตรีต้องมาจากการเลือกตั้ง เรื่องนั้นแน่นอน แต่รัฐมนตรีต้องมาจาก สส. เพิ่งเคยเห็นเป็นดราม่าขึ้นมาวันนี้แหละ
Khemthong Tonsakulrungruang
14 hours ago
·
เรื่องรัฐมนตรีต้องมาจาก สส. นี่เหมือนทุกวันนี้มีปัญหาไม่พอ ต้องพยายามสร้างปัญหาเพิ่ม
ตอนนายกรัฐมนตรีต้องมาจากบัญชีรายชื่อสามคนล่วงหน้าก็วิกฤติการเมืองไปแล้ว นี่อยากได้วิกฤติเพิ่ม จำกัดให้เลือก รมต ได้จาก สส เท่านั้น
ถ้าจะเอาแบบนี้ ฝ่ายประชาธิปไตยเราจะได้เป็น case studies เลย โยนหลักการทุกอย่างเกี่ยวกับประชาธิปไตยแบบรัฐสภาทิ้งไปหมด
Atukkit Sawangsuk
·
เรื่องรัฐมนตรีต้องมาจาก สส. นี่เหมือนทุกวันนี้มีปัญหาไม่พอ ต้องพยายามสร้างปัญหาเพิ่ม
ตอนนายกรัฐมนตรีต้องมาจากบัญชีรายชื่อสามคนล่วงหน้าก็วิกฤติการเมืองไปแล้ว นี่อยากได้วิกฤติเพิ่ม จำกัดให้เลือก รมต ได้จาก สส เท่านั้น
ถ้าจะเอาแบบนี้ ฝ่ายประชาธิปไตยเราจะได้เป็น case studies เลย โยนหลักการทุกอย่างเกี่ยวกับประชาธิปไตยแบบรัฐสภาทิ้งไปหมด
Atukkit Sawangsuk
9 hours ago
·
ปัญหาที่พรรคส้มต้องเผชิญ ในกระแสวงกว้าง ไม่ใช่นักหลักการ
คือความไม่เชื่อถือว่าจะมีฝีมือบริหารประเทศได้ ไม่พร้อม
จึงมีการทาบทามคนจากภาคธุรกิจ สังคม วิชาการ มาเป็นทั้งปาร์ตี้ลิสต์อันดับต้นๆ และเป็นรัฐมนตรีคนนอก
เรื่องนี้เตรียมมานานแล้ว ไม่ใช่เพิ่งแห่ตามกระแสศุภจี
อย่างที่ปรามาสกัน ทำยังกับพรรคส้มคิดไม่เป็น ต้องตามก้นภูมิใจไทย
(ยกตัวอย่างมาร์ค อืสริยะ ผมชวนมาสัมภาษณ์เมื่อมกราคม 68 เพราะรู้ว่าเขาช่วยพรรคตั้งแต่ตอนนั้นและมีทัศนะน่าสนใจ)
:
มันไม่ใช่แนวคิดเห็นคนดีคนนอกเทคโนแครตสำคัญกว่าคนที่ร่วมหัวจมท้ายมากับพรรค เพราะคนที่เข้ามาแม้จะเพิ่งเปิดตัว แต่ก็ช่วยพรรคมาระยะหนึ่ง เช่นทูตพิศาล หรือแสดงจุดยืนชัดเจนมายาวนาน แบบอาจารย์มุนินทร์
แม้อาจมีข้อติติงบ้าง ผมก็ติง ไม่จำเป็นต้องดันคนที่เข้ามาใหม่ให้อยู่อันดับสูงๆ ควรเอาคนเก่าก่อน แล้วสลับกันไป คือพรรคส้มอันดับ 30 กว่ายังไงก็น่าจะได้
:
นักหลักการอ้างความยึดโยงกับประชาชน ตรวจสอบไม่ได้ เป็นตัวอย่างไม่ดี จะไม่ต่างกับนายกฯ คนนอก
เอาไม้บรรทัดมาวัดแล้วจินตนาการไปได้กว้างไกลไร้ขอบเขต ยังกับทั้ง ครม.จะมีแต่รัฐมนตรีคนนอก
ประเด็นคือพรรคส้มมันมีความรับผิดชอบสูงเห็นๆอยู่ไม่ใช่หรือ อะไรคือตรวจสอบไม่ได้ เป็นรัฐมนตรีแล้วยังคุมเขาไม่ได้? รองนายกฯ 4 คนก็มาจากคนของพรรค
หลักการนั้นมันคือกรอบ มีพื้นที่อยู่ในกรอบ ไม่ใช่ขีดเส้นตรง แล้วต้องเดินตามเส้นเป๊ะ ในกรอบนั้นมีขอบเขตที่ข้ามไม่ได้ แต่ก็มีพื้นที่ยืดหยุ่นได้
·
ปัญหาที่พรรคส้มต้องเผชิญ ในกระแสวงกว้าง ไม่ใช่นักหลักการ
คือความไม่เชื่อถือว่าจะมีฝีมือบริหารประเทศได้ ไม่พร้อม
จึงมีการทาบทามคนจากภาคธุรกิจ สังคม วิชาการ มาเป็นทั้งปาร์ตี้ลิสต์อันดับต้นๆ และเป็นรัฐมนตรีคนนอก
เรื่องนี้เตรียมมานานแล้ว ไม่ใช่เพิ่งแห่ตามกระแสศุภจี
อย่างที่ปรามาสกัน ทำยังกับพรรคส้มคิดไม่เป็น ต้องตามก้นภูมิใจไทย
(ยกตัวอย่างมาร์ค อืสริยะ ผมชวนมาสัมภาษณ์เมื่อมกราคม 68 เพราะรู้ว่าเขาช่วยพรรคตั้งแต่ตอนนั้นและมีทัศนะน่าสนใจ)
:
มันไม่ใช่แนวคิดเห็นคนดีคนนอกเทคโนแครตสำคัญกว่าคนที่ร่วมหัวจมท้ายมากับพรรค เพราะคนที่เข้ามาแม้จะเพิ่งเปิดตัว แต่ก็ช่วยพรรคมาระยะหนึ่ง เช่นทูตพิศาล หรือแสดงจุดยืนชัดเจนมายาวนาน แบบอาจารย์มุนินทร์
แม้อาจมีข้อติติงบ้าง ผมก็ติง ไม่จำเป็นต้องดันคนที่เข้ามาใหม่ให้อยู่อันดับสูงๆ ควรเอาคนเก่าก่อน แล้วสลับกันไป คือพรรคส้มอันดับ 30 กว่ายังไงก็น่าจะได้
:
นักหลักการอ้างความยึดโยงกับประชาชน ตรวจสอบไม่ได้ เป็นตัวอย่างไม่ดี จะไม่ต่างกับนายกฯ คนนอก
เอาไม้บรรทัดมาวัดแล้วจินตนาการไปได้กว้างไกลไร้ขอบเขต ยังกับทั้ง ครม.จะมีแต่รัฐมนตรีคนนอก
ประเด็นคือพรรคส้มมันมีความรับผิดชอบสูงเห็นๆอยู่ไม่ใช่หรือ อะไรคือตรวจสอบไม่ได้ เป็นรัฐมนตรีแล้วยังคุมเขาไม่ได้? รองนายกฯ 4 คนก็มาจากคนของพรรค
หลักการนั้นมันคือกรอบ มีพื้นที่อยู่ในกรอบ ไม่ใช่ขีดเส้นตรง แล้วต้องเดินตามเส้นเป๊ะ ในกรอบนั้นมีขอบเขตที่ข้ามไม่ได้ แต่ก็มีพื้นที่ยืดหยุ่นได้
